Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию

В силу ст. 38 УК не подлежит уголовной ответственности лицо, которое, выполняя в соответствии с действующим законодательством специальное задание по предупреждению, выявлению или пресечению преступления и действуя с другими его участниками, вынужденно совершит преступление..

Эти правила не применяются к лицу, совершившему:

· особо тяжкое или

· тяжкое преступление, связанное с посягательством на жизнь или здоровье человека.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 63 УК совершение преступления при пребывании среди соучастников преступления по специальному заданию признается обстоятельством, смягчающим наказание виновного.

12.6. Обоснованный риск

В силу ст. 39 УК не является преступлением причинение вреда охраняемым УК интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

Риск признается обоснованным, если совершенное деяние соответствует современным научно-техническим знаниям и опыту, а поставленная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями и лицо, допустившее риск, предприняло все возможные меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.

Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой экологической катастрофы, общественного бедствия, наступления смерти или причинения тяжкого телесного повреждения лицу, не выразившему согласия на то, чтобы его жизнь или здоровье были поставлены в опасность.

В современных условиях научно-технического прогресса у людей чаще, чем раньше, возникает необходимость идти на риск причинения физического вреда жизни или здоровью человека или существенного материального вреда. Такой риск возможен в любой сфере жизнедеятельности человека. Риск может быть производственный, экономический, коммерческий, научно-технический, организационно-управленческий, физический.

В отличие от крайней необходимости, состояние которой порождается внешними факторами, ситуация обоснованного риска формируется самим лицом, осознанно нарушающим установленные требования безопасности.

Рискованные действия не могут считаться обоснованными, если цель риска не является общественно полезной, т.е. социачьно значимой с точки зрения общественного правосознания. Это значит, что лицо стремится обеспечить благо отдельного человека или многих людей, интересы общества или государства путем отступления от установленных правил поведения, в том числе путем причинения вреда правоохраняемым интересам. Действия рискующего лица в отдельных случаях могут нарушать правовой запрет, однако они могут признаваться совершенными для достижения общественно полезной цели. Например, врач, спасая жизнь человека, может применить препарат, не прошедший экспериментальной проверки.

Для признания риска обоснованным, кроме достижения общественно полезной цели, требуется наличие трех условий:

1) совершенное деяние соответствует современным научно-техническим знаниям и опыту;

2) поставленная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями и

3) лицо, допустившее риск, предприняло все возможные меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.

Вынужденность действий означает, что общественно полезная цель не могла быть достигнута без рискованных действий (бездействия). Если лицо сознавало, что преследуемая им общественно полезная цель может быть достигнута не рискованным способом, однако избрало путь риска и причинило существенный вред охраняемым законом интересам, то оно подлежит ответственности на общих основаниях.

В отличие от крайней необходимости, при которой наступление вреда является обязательным, при риске вред всего только лишь возможен. Обоснованный риск, как правило, не связан с экстремальной ситуацией, угрожающей тем или иным интересам, которая свойственна состоянию крайней необходимости.

Достаточность мер для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам означает, что лицо осуществило существующие на момент риска научно-технические меры для недопущения вреда этим интересам. Например, получило разрешение на эксперимент, осуществило планирование рискованных действий, предупредило о грозящей опасности других участников эксперимента, обеспечило участников эксперимента соответствующей экипировкой, защитными средствами и т. д.

Исходя из осуществляемого эксперимента, лицо должно предвидеть возможность наступления вредных последствий и предпринять необходимые адекватные меры для их предотвращения.

Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой экологической катастрофы, общественного бедствия, наступления смерти или причинения тяжкого телесного повреждения лицу, не выразившему согласия на то, чтобы его жизнь или здоровье были поставлены в опасность.

Действия лица, пренебрегающего данным положением, по сути, всегда являются уголовно наказуемыми и не обязательно, чтобы последствия были именно те, которые указаны.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 63 УК совершение преступления при нарушении условий обоснованного риска признается обстоятельством, смягчающим наказание виновного.

12.7. Исполнение приказа или распоряжения

В силу ст. 40 УК не является преступлением причинение вреда охраняемым УК интересам лицом, действующим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения, отданных в установленном порядке. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.

Лицо, совершившее умышленное преступление по заведомо преступному приказу или распоряжению, несет уголовную ответственность на общих основаниях.

Лицо, не исполнившее заведомо незаконный приказ или распоряжение, не подлежит уголовной ответственности.

Приказ и распоряжение — это издаваемые в рамках компетенции должностных лиц акты управления, имеющие юридически властный характер для субъектов, которым они адресованы. Приказы и распоряжения могут быть устными и письменными. Отдаваться непосредственно подчиненному или через других лиц. Но как те, так и другие являются обязательными для исполнения.

Приказы и распоряжения могут быть законными и незаконными.

Законным признается приказ (распоряжение), отданный компетентным должностным лицом в установленном порядке с соблюдением надлежащей формы.

Незаконный акт может быть связан с наличием в его тексте противоречий действующим законам, Конституции Республики Беларусь, международным договорам и т.д., изданием его органом или должностным лицом вне пределов их компетенции, несоблюдением формы и порядка издания, адресацией его лицам, некомпетентным его исполнять, и т.д.

Лицо при исполнении заведомо незаконного приказа (распоряжения) действует с прямым умыслом. Оно осознает, что данный приказ незаконен. Предвидит, что в результате его выполнения наступят вредные последствия и желает наступления этих последствий.

Учитывая специфику статуса лиц, обязанных исполнять приказы и распоряжения начальников, согласно п. 9 ч. 1 ст. 63 УК совершение преступления при нарушении условий правомерности исполнения приказа или распоряжения признается обстоятельством, смягчающим наказание виновного.