История развития законодательства об ответственности за преступления против правосудия.
Понятие правосудия. Понятие Общая характеристика и система преступлений против правосудия.
Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов правосудия. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовной ответственности. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. Принуждение к даче показаний. Фальсификация доказательств. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
Преступления против правосудия, совершаемые лицами, призванными в силу закона к выполнению обязанностей, содействующих осуществлению правосудия. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний. Разглашение данных предварительного расследования. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту, либо подлежащего конфискации. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.
Преступления против правосудия, совершаемые осужденными или лицами, находящимися под стражей. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.
Уклонение от отбывания лишения свободы.
Преступления против правосудия, совершаемые иными лицами. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия и производством предварительного расследования. Неуважение к суду. Заведомо ложный донос. Провокация взятки либо коммерческого подкупа. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу. Укрывательство преступлений.
Классические лекции: 2
Семинарские занятия – 2 часа.
Самостоятельная работа студентов под руководством преподавателя - выполнение заданий из рабочей тетради. Самостоятельная работа с использованием метод. материалов – УМК по данной теме.
Задачи:
№1. Следователь Овчаренко, расследующая уголовное дело о получении взяток начальником отдела областной администрации Рудницким, была приглашена к заместителю главы администрации Пегову для информации о ходе расследования данного дела. Узнав от следователя, что Рудницкий начал давать показания на других сотрудников областной администрации, Пегов попросил не увлекаться ненужными деталями содеянного Рудницким и не "бросать тень" на этих сотрудников. При этом Пегов подчеркнул, что это просьба "самого шефа", которому предстоит через два месяца переизбираться на новый срок, и от себя добавил, что готов решить жилищную проблему Овчаренко.
В каких случаях воспрепятствование производству предварительного расследования образует преступление?
Дайте юридическую оценку действиям Пегова.
№2. Следователь Мягков при допросе наркомана Мокина, подозреваемого в соверши нескольких краж с проникновением в жилище, с целью добиться его признания в их совершении, Мокину порцию наркотического средства. Мокин, потребив наркотик, рассказал обо всех кражах, которые он совершал.
Есть ли основание для привлечения Мягкова к уголовной ответственности?
Изменится ли юридическая оценка, если Мягков перед допросом дал выпить Мок стакан водки?
№3. Следователь прокуратуры Обломов, стремясь быстрее закончить уголовное дело и уйти в отпуск, изготовил новый протокол осмотра места происшествия, и во время допроса подозреваемого Кукушкина дал ему выпить воды из стакана, который был указан в данном протоколе как предмет, имеющий отпечатки пальцев неизвестного лица, и изъятый в качестве вещественного доказательства. В результате этого Кукушкин был осужден за убийство Остапчика во время ссоры.
По ходатайству адвоката суд кассационной инстанции отменил приговор и возвратил дела на дополнительное расследование, в ходе которого была установлена непричастность Кукушкина к убийству Остапчика.
Дайте юридическую оценку действиям Обломова.
