Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


“ема 27. ѕозднепротерозойские стадии




ƒоплитные стадии развити€. ¬ начале формировани€ платформенного чехла можно выделить две доплитные стадии: 1) готскую квазиплатформенную; 2) раннебайкальскую катаплатформенную.

√отска€ стади€ (1050 Ц 1350 млн. лет) ознаменовалась формированием квазиплатформенного чехла ¬осточноЦ≈вропейской платформы. Ќаиболее ранние образовани€ чехла представлены породами бобруйской серии, сложенной в нижней части вулканогенными и вулканогенноЦосадочными, а в верхней Ц терригенными породами, подвергшимс€ метаморфизму зеленосланцевой фации. Ёти образовани€ приурочены к отрицательным структурам типа грабенЦсинклиналей и небольших грабенов, веро€тно, типа межгорных впадин.

ѕостиотнийский перерыв в осадконакоплении был, по-видимому, самым длительным в геологической истории ¬осточноЦ≈вропейской платформы.

√лубокий размыв раннеготских отложений обусловил фрагментарность их распространени€. ќт них сохранились лишь небольшие эрозионные останцы, зажатые в межблоковых понижени€х фундамента.

ќтложени€ позднего гота, представленные шеровичской серией сложены уже неметаморфизованными осадочными терригенными породами. ’ороша€ окатанность обломков и их почти исключительно кварцевый состав, часто с железистой Ђрубашкойї позвол€ет отнести эти породы к эоловым отложени€м субаридного климата (бортниковска€ свита) и осадком внутриконтинентальных бассейнов, а также речных потоков и, частично, пролювиальноЦдельтовых образований (шеровичска€ сери€).

–аннебайкальска€ катаплатформенна€ стади€ (1350 Ц 600 млн. лет) включает пинское врем€ среднего рифе€, оршанское Ц среднегоЦпозднего рифе€ и вильчанское врем€ раннего венда.

ѕинское врем€ характеризуетс€ заложением прот€женного ¬олыноЦќршанского палеопрогиба, который пересек всю территорию Ѕеларуси с югоЦзапада на североЦвосток (рис. 10.1). ¬ его пределах в мелководном морском бассейне на фоне устойчивого погружени€ происходило накопление мелкоЦ и тонкообломочных осадков. ƒл€ него были характерны колебательные движени€, обусловившие ритмичность терригенного осадконакоплени€. ¬ большей части пинского бассейна преобладала окислительна€ среда, обусловивша€ красноватость осадков. ћаксимальное развитие трансгрессии пришлось на врем€ формировани€ первого и второго седиментационных ритмов, после чего этот бассейн начал сокращатьс€, отступа€ к северу. ќбласт€ми сноса обломочного материала были склоны —арматского и Ѕалтийского щитов. Ќа северной части —арматского щита преобладал рельеф низкогорий, которые поставл€ли терригенный материал минералогически незрелого полимиктового состава. ¬ пределах Ѕалтийского щита, который занимал всю северо-западную часть Ѕеларуси, простиралась слабовсхолмленна€ равнина с развитыми корами выветривани€, размыв которых дал олигомиктовые и кварцевые осадки. ”же в пинское врем€ наметилось расчленение ¬олыно-ќршанского прогиба на три зоны:

1) южную, охватившую юг Ѕеларуси и ¬олынскую впадину;

2) северную в составе ќршанской впадины;

3) приподн€тую Ц÷ентральную, куда входили районы —луцка, —таробина и ∆лобина.

ќршанское врем€ €вл€етс€ заключительным этапом развити€ ¬олыноЦќршанского прогиба. ќсадконакопление продолжалось только в его северной зоне в пределах ќршанской впадины и на востоке, в  линцовском прогибе. ёжна€ и ÷ентральна€ зоны прогиба были подн€ты и превратились в сушу. ќсадконакопление в это врем€ происходило в замкнутом внутриконтинентальном бассейне, где отлагались хорошо сортированные среднеЦ и мелкозернистые песчаные осадки. ”стойчивый режим

 

–исунок 10.1 ≠ ѕалеотектоническа€ схема Ѕеларуси. —редний рифей, пинское врем€ (Ќациональный атлас Ѕеларуси, 2002). ”словные обозначени€ на рис. 10.2

 

–исунок 10.2 ≠ ”словные обозначени€ к палеотектоническим картам (Ќациональный атлас Ѕеларуси, 2002)

 

 

осадконакоплени€ на фоне медленного равномерного погружени€ обусловили образование мощной толщи однообразных существенно кварцевых песков. ќбласти сноса обломочного материала представл€ли собой низменные и холмистые равнины с развитыми корами выветривани€. ¬ оршанском мелководном бассейне происходило накопление существенно кварцевого, хорошо окатанного и средне-мелкозернистого обломочного материала.   концу оршанского времени этот морской бассейн прекратил свое существование и вс€ территори€ Ѕеларуси стала сушей.

Ћапичское врем€ позднего рифе€. ќсадконакопление происходило в мелководном бассейне нормальной и повышенной солЄности, породы которого сохранились на очень небольшом участке изометричной формы, расположенном между ћинском, ћогилЄвым и ¬итебском. ¬ нЄм накапливались маломощные карбонатноЦтерригенные осадки. ¬ этом бассейне происходило частое чередование обстановок терригенного, хемогенного и хемогенно-органогенного осадконакоплени€. Ѕассейн по€вилс€ после длительного континентального прерыва. ¬ конце лапичского времени он исчез.

¬ильчанское врем€. ¬ предвильчанское врем€ территори€ Ѕеларуси представлена собой слабовсхолмленную равнину, котора€ сформировалась в континентальных услови€х на фоне длительных восход€щих тектонических движений. ¬ вильчанское врем€ Ѕеларусь была охвачена оледенением, в результате которого значительные участки еЄ территории оказались покрытыми мощными толщами континентальных покровноЦледниковых образований, с присущим им набором ледниковых, вводноЦледниковых и озЄрноЦледниковых фаций.

  этому времени площади их распространени€ в общем совпали с реликтовыми понижени€ми ¬олыноЦќршанского палеопрогиба. Ёти же образовани€ выполн€ют и  линцовский грабен и в виде небольших эрозионных останцов встречаютс€ за пределами этой территории.

¬ильчанское оледенение подраздел€етс€ на две эпохи: блонскую и глусскую. ¬ блонской эпохе площадь распространени€ ледниковых образований была гораздо меньшей, чем в глусской. —охранившиес€ от размыва эти образовани€ занимают небольшую площадь в районе ќсиповичей, Ѕлони и ѕуховичей. ƒл€ них характерны резкие колебани€ мощностей даже на небольших рассто€ни€х. —реди них преобладали вводноЦледниковые отложени€ и осадки приледниковых и межледниковых зандровых равнин. Ћедниковые отложени€ присутствуют только в нижней части этих образований.

¬ глусскую эпоху оледенение достигло максимального развити€. Ќаиболее мощна€ толща этих отложений (до 305 м) сохранилась в южной части ќршанской впадины и на северном склоне ∆лобинской седловины. –азрезы этих образований (на 50 Ц 90%) представлены тиллитами слагающими до трех пачек, которые раздел€ютс€, подстилаютс€ и перекрываютс€ песчаными водноЦледниковыми образовани€ми. »зредка

встречаютс€ озерноЦледниковые.  оличество пачек тиллитов свидетельствует о не менее чем трех стади€х глусского оледенени€.

ѕлитные ортоплатформенные стадии.   плитным стади€м развити€ территории Ѕеларуси относ€тс€ позднебайкальска€ (¬олынскоЦЅалтийска€), каледонска€, герцинска€ и киммерийскоЦальпийска€.

ѕозднебайкальска€ стади€. Ќа границе раннеЦ и позднебайкальской стадии произошла значительна€ структурна€ перестройка территории Ѕеларуси. Ќачалось формирование нового типа платформенных структур Ц плоских обширных впадин типа синеклиз (например, ћосковска€) и зоны перикратонных опусканий западного кра€ ¬осточно-≈вропейской платформы, которые частично захватили и Ѕеларусь (рис. 10.3). Ёта стади€ по характеру палеотектонических процессов делитс€ на два этапа: волынский и валдайско-балтийский.

¬олынский этап характеризовалс€ заложением  обринско-ћогилевского прогиба, который пресекал в североЦвосточном направлении всю территорию Ѕеларуси и €вл€лс€ св€зующим звеном таких крупных структур как ћосковска€ синеклиза на североЦвостоке и зона перикратонных опусканий на западе. ¬ общем плане этот прогиб унаследовал ¬олынскоЦќршанский, но значительно расширилс€ за счет вовлечени€ в прогибание прилегающих с севера и запада участков Ѕалтийского щита, где отложени€ ротайчицкой свиты лежат пр€мо на кристаллическом фундаменте. ‘ормирование этой структуры началось в горбашевское врем€. Ќа всей территории республики существовал спокойный континентальный тектонический режим. ћаломощные пролювиальноЦаллювиальные отложени€ горбашевской свиты отлагались в обстановке всхолменной равнины с временными потоками и водными бассейнами. ¬ендский вулканизм, начавшийс€ в ротайчицкое врем€, был отражением происходившей структурной перестройки на территории Ѕеларуси (рис. 10.4). јктивна€ вулканическа€ де€тельность про€вл€лась вдоль разломов в виде трещинных изли€ний основных лав. ¬ результате этого вулканизма в пределах Ѕрестской впадины накопилась мощна€ (до 680 м) вулканогенноЦосадочна€ толща основного и в меньшей мере более кислого состава, котора€ сформировала возвышенное трапповое плато, выт€нутое почти на 770 км, охватившее североЦвосток ѕольши, североЦзапад ”краины и югоЦзапад Ѕеларуси. Ќа остальной части  обринскоЦћогилевского прогиба в это врем€ происходило медленное погружение и осадконакопление в обстановке мелководного бассейна. “рапповое плато в Ѕрестской впадине сложено базальтовыми, андезитовыми и дацитовыми порфиритами и порфирами. ¬улканизм происходил в континентальных услови€х, но участок Ѕрестской впадины интенсивно погружалс€ и к концу волынского времени поверхность

траппового плато погрузилась до уровн€ океана. ћорской бассейн этого этапа располагалс€ восточнее и североЦвосточнее траппового плато. ¬ нем происходило накопление разнозернистых туфогенноЦтерригенных осадков.

 

 

 

–исунок 10.3 ≠. ѕалеотектоническа€ карта запада ¬осточно-≈вропейской платформы.

ѕозднебайкальский этап. ¬алдайско-Ѕалтийское врем€ (√еологи€ Ѕеларуси):

1 Ц фундамент ¬осточно-≈вропейской платформы по поверхности (щиты: ј Ц Ѕалтийский, Ѕ Ц —арматский); 2 Ц более древний (довалдайский) чехол вне области седиментации; 3-4 Ц площади постседиментационных размывов: 3 Ц слабых (неглубоких), 4 Ц сильных (глубоких); 5 Ц граница распространени€ нижнего рифе€; 6-7 Ц границы распространени€ валдайско-балтийских отложений: 6 Ц современные, 7 Ц первоначальные предполагаемые; 8-9 Ц изопахиты валдайско-балтийских отложений (в м): 8 Ц современные, 9 Ц восстановленные; 10 Ц палеоизогипсы поверхности фундамента к началу накоплени€ валдайско-балтийских отложений (в км); 11-12 Ц основные разломы: 11 Ц доплатформенные: а Ц под чехлом, б Ц на поверхности, 12 Ц платформенные, проникающие в чехол: а Ц частично, б Ц до поверхности; 13 Ц краевой шов, ограничивающий ¬осточно-≈вропейскую платформу. ÷ифры на карте: I Ц ћазовецко- ѕрутска€ зона перикратонных опусканий; II Ц  обринско-ѕолоцкий прогиб: 1 Ц  обринский структурный залив, 2 Ц Ћидско-—лонимска€ седловина, 3 Ц ѕолоцка€ впадина, 4 Ц –ижско-ѕсковский выступ, 5 Ц Ёстонска€ моноклиналь.

 

 

–исунок 10.4 ≠ ѕалеотектоническа€ схема Ѕеларуси. ¬енд, ротайчицкое врем€ (Ќациональный атлас Ѕеларуси, 2002). ”словные обозначени€ на рис. 10.2

 

—евероЦзападнее  обринскоЦћогилевского прогиба располагалась  обринска€ впадина, в пределах которой на фоне медленного погружени€

происходило накопление в континентальных услови€х вулканогенно-терригенных отложений.

¬ лиозненское врем€ вулканическа€ де€тельность на югоЦзападе республики прекратилась. ћорской режим осадконакоплени€ захватил и югоЦзападные районы Ѕеларуси. –азмыв вулканических пород на прилегающей территории ”краины и ѕольши поставл€л в этот бассейн большое количество обломочных вулканитов. »х количество постепенно уменьшалось в североЦвосточном направлении.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-02-12; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 904 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћаской почти всегда добьешьс€ больше, чем грубой силой. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

1414 - | 1273 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.017 с.