Совокупность преступлений и ее виды

В действующем Уголовном кодексе определение совокупности дано в статье 42 УК. Совокупностью преступлений признается совершение двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части Уголовного кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено и за совершение которых лицо может быть привлечено к уголовной ответственности.

Обязательным признаком совокупности преступлений выступает совершение лицом нескольких преступлений, каждое из которых представляет собой отдельное, самостоятельное преступление.

Помимо этого, для наличия совокупности преступлений необходимо, чтобы совершенные деяния охватывались различными статьями Особенной части Уголовного кодекса, т.е. представляли собой различные по составу преступления.

Для наличия совокупности преступлений требуется, чтобы лицом было совершено несколько преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

В совокупность не могут включаться преступления, по которым истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности либо имеются другие основания, погашающие юридические последствия совершенного деяния (например ответственность исключена актом амнистии или лицо было освобождено от уголовной ответственности за совершенное преступление), либо отсутствуют процессуальные основания для уголовного преследования (например жалоба потерпевшего по делам частного обвинения).

Совокупность преступлений необходимо отграничивать от так называемой конкуренции правовых норм. Не будет совокупности преступлений, если совершенное единичное преступление предусматривается одновременно разными статьями Уголовного кодекса. В подобной ситуации имеет место конкуренция уголовно-правовых норм, при которой преступление следует квалифицировать по той статье Уголовного кодекса, которая более полно отражает признаки содеянного, например представляет собой специальный вид более общего состава преступления. Это положение прямо закреплено в ч. 2 ст. 42 УК, где сказано: “если преступление предусмотрено различными статьями Особенной части настоящего Кодекса, из которых одна норма является общей, а другая специальной, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме”. Так, действия должностного лица, получившего взятку за выполнение в интересах дающего какого-либо действия по службе, следует квалифицировать по ст. 430 УК, хотя это деяние содержит в себе и все признаки общего (родового) состава преступления — злоупотребления служебным положением (ст. 424 УК).

Уголовный закон не подразделяет совокупность преступлений на виды. Однако в теории уголовного права и судебной практике принято различать совокупность идеальную и реальную.

Под идеальной совокупностью понимается совершение путем одного деяния нескольких самостоятельных преступлений. Идеальная совокупность будет иметь место, когда виновный тайно похищает какую-либо деталь машины и тем самым умышленно повреждает транспортное средство. О наличии идеальной совокупности в этой ситуации свидетельствует то обстоятельство, что одним действием совершены два преступления: кража (ст.205 УК) и умышленные уничтожение либо повреждение имущества (ст.218 УК).

Как идеальную совокупность следует рассматривать, например, присвоение денежных средств, полученных от клиентов по прейскуранту за выполнение работ или оказание услуг с использованием сырья или материалов предприятия, совершенное работником сферы обслуживания населения, не уполномоченным на получение денег от населения. Такие действия должны квалифицироваться по совокупности как хищение в размере стоимости использования сырья или материалов (ст.211 УК) и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения (ст.216 УК).

Идеальную совокупность необходимо отличать от единичного сложного по составу преступления. При идеальной совокупности одним преступным действием совершаются два или более, но разные по составу преступления. Если деянием причиняется ущерб двум объектам, но охраняемым одной уголовно-правовой нормой посредством конструирования сложного состава преступления, то идеальная совокупность отсутствует и все 4содеянное рассматривается как единичное преступление. Так, завладение чужим имуществом, соединенное с насилием, образует не совокупность, а единичное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 207 УК.

Идеальная совокупность имеет место и в тех случаях, когда посредством одного действия совершается покушение на преступление и одновременно это действие образует самостоятельное преступление. Происходит подобное в ситуации, когда в силу определенных обстоятельств реальный ущерб причиняется не тому, против кого было направлено преступное посягательство. Например, во время драки лицо желает убить своего противника, но промахивается и случайно задевает постороннего человека. Содеянное в этом случае квалифицируется по совокупности как покушение на убийство и причинение по неосторожности телесного повреждения другому человеку.

Под реальной совокупностью преступлений понимается последовательное совершение лицом нескольких преступных деяний, каждое из которых образует самостоятельное преступление. Например, лицо похищает огнестрельное оружие, а затем с его применением совершает убийство. В подобной ситуации содеянное является результатом различных самостоятельных и разновременных действий. Виновный сначала совершает хищение огнестрельного оружия, незаконно хранит его, после чего совершает убийство.

Реальная и идеальная совокупность имеют существенные различия: реальная образуется при совершении нескольких разновременных самостоятельных действий; идеальной совокупности момент повторения не свойствен. В этой связи общественная опасность множественности преступлений, охватываемых понятием реальной и идеальной совокупности, неодинакова. Вместе с тем, и реальная, и идеальная совокупности — это случаи совершения одним и тем же лицом множества (двух или более) преступлений, которые квалифицируются по различным статьям Уголовного кодекса.