Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕон€тие политического процесса




ѕон€тие 'политический процесс' в современной литературе используетс€ в основном в двух аспектах, которые можно было бы условно обозначить как его 'макро-' и 'микро-' значени€. ¬ макроаспекте политический процесс определ€етс€ как динамическа€ характеристика всей политической системы в целом, последовательна€ смена ее состо€ний, стадий развити€1. „то же касаетс€ микроаспекта, то под политическим процессом в данном случае понимаетс€ нека€ равнодействующа€ суммы акций различных социально-политических субъектов, то есть совокупность субпроцессов или микропроцессов. »менно в последнем измерении это пон€тие определ€етс€ в авторитетной 'ћеждународной энциклопедии социальных наук', где 'политический процесс сводитс€ к де€тельности людей в различных группах по поводу борьбы за власть и ее использовани€ дл€ достижени€ своих индивидуальных и групповых интересов'2. “аким образом, определение пон€ти€ политического процесса осуществл€етс€ через составл€ющие его компоненты, субпроцессы, а политическа€ де€тельность его отдельных участников выступает в качестве исходного субстрата. ќчевидно, что если определение политического процесса на макроуровне имеет в основном дедуктивный характер, то второе - на микроуровне - €вл€етс€ в большей мере индуктивным.

¬озможен и другой способ интерпретации приведенных выше определений, отражающий два различающихс€ в современной политологии методологических подхода: системно-функциональный (образ 'системы') и процессуально-динамический (образ 'динамического пол€'). — позиций первого подхода категори€ 'политический процесс' выгл€дит лишь как нека€ производна€ функци€ базового концепта политической системы, хот€ во второй части приведенного определени€ и присутствует попытка ввести характеристику 'смены состо€ний'. Ќо все же функциональный стереотип доминирует в этой дефиниции, выража€ прежде всего моменты статической устойчивости и консервативной адаптации системной модели в услови€х циклического воспроизводства ее неизменной матрицы. Ётот подход, подробно описанный в главе VIII, не только долго преобладал в англо-американской и советской литературе, но и по сей день продолжает еще доминировать в отечественной учебной литературе. ћногие ведущие политологи подвергли его сомнению, описыва€ политическую жизнь не в качестве неизменной 'константы' и статично-рутинного объекта, а наоборот, как посто€нно дл€щийс€ и бесконечно мен€ющийс€ поток событий.

¬торой подход, набирающий все большую попул€рность в современной политической теории, исходит не из существовани€ незыблемых систем, а из противоположной идеи приоритета динамического движени€, текучего социально-политического пол€ (ѕ. Ѕурдье) и посто€нно распадающихс€ инвариантов политических структур (ј. √идденс). 'Ѕыло признано,- отмечает сторонник подобного подхода ѕ. Ўтомпка,- что общество (группа, общность, организаци€) может быть определено как существующее лишь постольку и до тех пор, пока внутри него что-то происходит (случаетс€), предпринимаютс€ какие-то действи€, протекают какие-то процессы, что-то мен€етс€, т. е. онтологически общество не существует и не может существовать в неизменном состо€нии'3. ƒанный подход в р€де аспектов выгл€дит более заманчиво, поскольку в философском плане более адекватно выражает известное соотношение между относительностью поко€ и абсолютностью движени€, расставл€€ акценты в пользу анализа смены состо€ний, а не только их воспроизводства. »менно в таком духе интерпретирует социальный процесс ѕ. —орокин в своем классическом труде '—оциальна€ и культурна€ мобильность' (1937), понима€ под последним вид движени€ изучаемого объекта в течение определенного времени, св€занный с изменением его места в пространстве или модификацией его характеристик4.

ƒл€ того чтобы подвести некий итог предшествующим рассуждени€м, можно предложить следующее рабочее определение категории 'политический процесс', которое включило бы в себ€ р€д отмеченных выше параметров. »так, политический процесс - это социальный макропроцесс, во-первых, характеризующий временную последовательность целостных состо€ний общени€ людей по поводу власти в пространстве ее легитимного поддержани€; во-вторых, выражающий равнодействующий результат индивидуальных и групповых микроакций, то ость совокупной политической активности данного сообщества; в-третьих, включающий способы взаимодействи€ государства и общества, институтов и групп, политической системы и социальной среды, правительства и гражданина; и в-четвертых, одновременно воспроизвод€щий и измен€ющий структурно-функциональную и институциональную матрицу (иерархию правил и форм) политического пор€дка (системы).





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 842 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„тобы получилс€ студенческий борщ, его нужно варить также как и домашний, только без м€са и развести водой 1:10 © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2241 - | 2119 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.