Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕолитическое пространство




ѕостижение внутренней структуры политиче ской жизни с точки зрени€ характеристик и параметров социального пространства и времени дает возможность внести в политический анализ такое атрибутивное измерение как 'пространственно-временной континуум политики'9. ѕространственно-временные параметры государственной власти давно занимали умы политических философов и политологов. —о времен –. ƒекарта философы традиционно св€зывали пространственное измерение с прот€женностью, а временное - с длительностью процессов и €влений природного и социального мира. —егодн€ же без вы€снени€ хот€ бы самого общего содержани€ этих категорий невозможно ни построение фундаментальных концептов и моделей политических систем и процессов, ни прикладной анализ и диагноз динамических ситуаций и политических событий, всегда локализованных в каком-либо определенном континууме.

¬ истории политической мысли издавна предпринимались попытки такого подхода. Ќапример, Ў. -Ћ. ћонтескье выводит следующую взаимозависимость между оптимальной формой правлени€ и масштабами территориального пространства государства: '≈сли небольшие государства по своей природе должны быть республиками, государства средней величины - подчин€тьс€ монарху, а обширные империи - состо€ть под властью деспота, то отсюда следует, что дл€ сохранени€ принципов правлени€ государство должно сохран€ть свои размеры и что дух этого государства будет измен€тьс€ в зависимости от расширени€ или сужени€ пределов его территории'10.

¬ XX веке политологи осознанно развод€т категории социального и политического пространства с пространством физическим и географическим11.   примеру, этот момент отмечает ѕ. —орокин, интерпретиру€ пространство социальной жизни посредством пон€ти€ ' социальной дистанции', где 'положение человека или какого-либо социального €влени€ в социальном пространстве означает его (их) отношение к другим люд€м и другим социальным €влени€м, вз€тым за такие 'точки отсчета"'12. ѕолитика у ѕ. —орокина представл€ет собой вовсе не трехмерное ≈вклидово пространство, а многомерный континуум, стратифицированную 'пирамиду' политических статусов и позиций во множестве 'вертикальных' и 'горизонтальных' измерений, в рамках которой им устанавливаетс€ взаимосв€зь 'флуктуации' политической стратификации с колебани€ми размеров и однородности политической организации. ¬ качестве примеров им приводитс€ распад империй и сужение их территорий, происходившие как в древних импери€х (–имской, јлександра ћакедонского,  арла ¬еликого), так и в современных государствах (јвстро-¬енгрии, –оссийской и ќттоманской импери€х), в результате чего уничтожалс€ либо весь центральный аппарат, либо его часть об€зательно 'выравнивалась', сужива€ основание иерархической пирамиды государственной власти.

»на€ по направленности и духу концепци€ 'социальной топологии' была построена французским социологом ѕ. Ѕурдье. ќн определ€ет социальное (в том числе политическое) пространство, ' как поле сил, точнее как совокупность объективных отношений сил, которые нав€зываютс€ всем, кто входит в это поле, и которые несводимы к намерени€м индивидуальных агентов или же к непосредственным взаимодействи€м между ними'13. ѕространство в политике про€вл€етс€ в таком случае через некое поле взаимоположенных инвариантов позиций политических агентов, то есть как совокупность их диспозиций и видов их политических практик.

¬ итоге этого краткого обзора можно отметить, что категори€ 'политического пространства' св€зана как с территорией государства или его отдельных административных единиц, на которые распростран€етс€ сфера легитимного управлени€ и контрол€ различных институтов государственной власти, так и с зоной давлени€ и вли€ни€ негосударственных структур, то есть своего рода 'полем политической гравитации' различных социальных сил: от отдельных личностей и партий до международных социальных движений типа '√ринпис' и геополитического воздействи€ транснациональных корпораций. ¬ этом плане чаще всего выдел€ют и различают область внутренней политики, прежде всего как территориальное пространство, наход€щеес€ под юрисдикцией и легитимным контролем государства, внутри его формально-юридических границ, а также сферу политики внешней, или международной, в рамках которой осуществл€етс€ регулирование взаимоотношений между государствами и народами на международной арене.

¬ последнее врем€ происходит взаимопроникновение и переплетение пространств внутренней и международной политики, прежде всего, в силу возникновени€ таких наднациональных структур, как ≈вропейский —оюз, когда территори€ избирательных округов на выборах в национальные парламенты переплетаетс€ с пространством избирательной борьбы в ≈вропарламент. »нтересно, что если в начале XIX века √. √егель вполне определенно отдел€л международную политику от политики внутренней, поскольку национальные государства независимы друг от друга, и межгосударственные отношени€ могут поэтому быть лишь 'внешними', то уже в конце XX века политолог ƒ. –озенау приходит к выводу о по€влении пространства так называемой 'постмеждународной политики' (post-international politics), в котором уже активно действуют 'наднациональные' или 'супранациональные' (supranational) акторы и существуют целые зоны их силового вли€ни€ (например, “Ќ ), вовсе не предполагающие пр€мое вовлечение в них национальных государств и насел€ющих их народов14.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1044 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„то разум человека может постигнуть и во что он может поверить, того он способен достичь © Ќаполеон ’илл
==> читать все изречени€...

684 - | 605 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.014 с.