Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕроизводство в суде прис€жных




¬первые суды прис€жных по€вились в –оссии в 1864 г. ќднако, впоследствии были ликвидированы как "атрибут буржуазного процесса" и не действовали до 1993 г. («акон –‘ от 16 июл€ 1993 г. "ќ внесении изменений и дополнений в «акон –—‘—– "ќ судоустройстве –—‘—–", ”головно-процессуальный кодекс –—‘—–, ”головный кодекс –—‘—– и  одекс –—‘—– об административных правонарушени€х"). ¬ постановлении ¬ерховного —овета –‘ от 16 июл€ 1993 г. о пор€дке введени€ в действие этого закона сказано, что по предложению нижеуказанных субъектов ‘едерации суд прис€жных вводитс€: в —тавропольском крае, »вановской, ћосковской, –€занской и —аратовской област€х Ц с 1 но€бр€ 1993 г.; в јлтайском и  раснодарском кра€х, ”ль€новской и –остовской област€х Ц с 1 €нвар€ 1994 г. ¬ дальнейшем суды и территории, где уголовные дела могут рассматриватьс€ с участием прис€жных заседателей, будут определ€тьс€ правопреемником ¬ерховного —овета –‘ Ц √осударственной ƒумой –‘.

ѕравовую базу де€тельности суда прис€жных заседателей в уголовном процессе составл€ет раздел дес€тый ”ѕ  (ст. 420Ц466).

ќбщие начала де€тельности суда прис€жных:

1. —уд прис€жных Ц это право обвин€емого, результат его свободного волеизъ€влени€. ѕри отсутствии у обвин€емого желани€ на такой пор€док судебного рассмотрени€ дела, оно будет рассмотрено в обычном пор€дке.

2. —уд прис€жных рассматривает уголовные дела только по первой инстанции.

3. ѕодсудность суда прис€жных совпадает с подсудностью областного суда.

4. ≈сли к уголовной ответственности лицо привлекаетс€ за совершение р€да преступлений, и хот€ бы одно из них подсудно суду прис€жных, то по ходатайству обвин€емого все дело должно быть рассмотрено судом прис€жных.

5. ≈сли к уголовной ответственности в рамках одного дела привлекаетс€ несколько лиц, оно может быть рассмотрено судом прис€жных только при наличии ходатайства или согласи€ каждого из обвин€емых.

6. ¬ заседании суда прис€жных об€зательно участие государственного обвинител€, а также защитника у каждого из подсудимых.

7. ќсновной принцип де€тельности суда прис€жных Ц сост€зательность.

8. ¬ суде прис€жных действует 2 вида судей:

Ј "судьи права" Ц профессиональные юристы;

Ј "судьи факта" Ц прис€жные заседатели (они не общаютс€ друг с другом и вступают с председательствующим в контакт только через старшину прис€жных заседателей).

9. ƒл€ структуры судебного разбирательства в суде прис€жных характерны отсутствующие в общем пор€дке этапы:

Ј предварительное слушание;

Ј напутственное слово председательствующего;

Ј вынесение вердикта и т.д.

10. ¬ суде прис€жных примен€ютс€ некоторые нехарактерные дл€ общего пор€дка приемы:

Ј жеребьевка;

Ј безмотивные отводы и т.д.

 оллеги€ прис€жных заседателей должна состо€ть из 14 человек: 12 комплектных заседателей и 2 запасных заседателей.

√раждане станов€тс€ прис€жными заседател€ми на основе случайной выборки независимо от социального статуса, национальности, пола, образовани€, профессии, вероисповедани€ и иных обсто€тельств.

“ребовани€, предъ€вл€емые к прис€жным заседател€м:

Ј возраст не менее 25 лет;

Ј дееспособность (категори€ гражданского права и процесса);

Ј отсутствие судимости;

Ј гражданство –‘.

ѕомимо указанных требований существуют обсто€тельства, преп€тствующие участию в деле в качестве прис€жного заседател€:

Ј возможность неправильного воспри€ти€ происход€щего в зале суда (невладение €зыком судопроизводства, физические недостатки, престарелый возраст и т.п.);

Ј выполнение профессионального долга (учител€, врачи, работники правоохранительных органов, пилоты самолетов, военнослужащие и т.п.);

Ј иные обсто€тельства.

 андидатуры прис€жных составл€ютс€ путем случайной выборки из списков избирателей последних выборов или референдума. Ќа основании этих списков формируетс€ общий список прис€жных заседателей.

ƒл€ формировани€ коллегии (скамьи) прис€жных заседателей председательствующий вызывает в суд не менее 20 человек, состо€щих в общем списке (обычно 30Ц40 человек).

ќтбор прис€жных заседателей в суде осуществл€етс€:

Ј путем освобождени€ от участи€ в деле лиц, которые не могут быть прис€жными;

Ј в результате разрешени€ вопроса о самоотводах и отводах;

Ј в результате жеребьевки.

 омплектование коллегии происходит в подготовительной части судебного разбирательства. —тороны имеют право как на мотивированные отводы кандидатур прис€жных заседателей в соответствии со ст.ст. 59 и 60 ”ѕ , которые за€вл€ютс€ и разрешаютс€ в первую очередь, так и на безмотивные отводы. ѕраво на безмотивный отвод имеют государственный обвинитель (не более 2 кандидатур) и подсудимый и его защитник, за€вл€ющие отводы после государственного обвинител€ в таком количестве, чтобы прис€жных осталось 14.

≈сли безмотивные отводы не за€вл€лись, председательствующий опускает в урну билеты с фамили€ми оставшихс€ кандидатов и вынимает оттуда наугад такое количество билетов, чтобы после этого их осталось 14. «атем производитс€ жеребьевка, распредел€юща€ коллегию на комплектных и запасных прис€жных заседателей: председательствующий достает из урны 12 билетов (комплектные заседатели), 2 оставшихс€ Ц запасные прис€жные заседатели.

ѕосле этого избранные прис€жные заседатели удал€ютс€ в совещательную комнату и избирают старшину коллегии прис€жных заседателей.

ѕосле выхода прис€жных из совещательной комнаты и представлени€ старшины председательствующий приводит их к прис€ге, а также разъ€сн€ет права, об€занности и ответственность прис€жных заседателей (ст. 437 ”ѕ ):

ѕрис€жный заседатель об€зан:

Ј правдиво ответить на вопросы председательствующего, задаваемые при отборе дл€ участи€ в рассмотрении дела, а также представить по его требованию иную необходимую информацию о себе и об отношени€х с другими лицами, участвующими в деле;

Ј прис€жный заседатель об€зан соблюдать пор€док в судебном заседании и подчин€тьс€ законным распор€жени€м председательствующего;

Ј в случае, если объ€вл€етс€ перерыв в судебном заседании или слушание дела откладываетс€, прис€жный заседатель, участвующий в рассмотрении данного дела, об€зан €витьс€ в указанное судом врем€ дл€ продолжени€ судебного разбирательства.

ѕрис€жный заседатель имеет право:

Ј участвовать в исследовании всех рассматриваемых в суде доказательств, с тем чтобы получить возможность самосто€тельно, по своему внутреннему убеждению оценить обсто€тельства дела и дать ответы на вопросы, которые будут поставлены перед коллегией прис€жных заседателей;

Ј задавать через председательствующего вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетел€м, экспертам;

Ј участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов, в производстве осмотров местности и помещений, во всех других производимых в суде следственных действи€х;

Ј просить председательствующего разъ€снить нормы закона, относ€щиес€ к делу, содержание оглашенных в суде документов, признаки преступлени€, в совершении которого обвин€етс€ подсудимый, и не €сные дл€ него пон€ти€;

Ј делать письменные заметки во врем€ судебного заседани€.

ѕрис€жный заседатель не должен:

Ј отлучатьс€ из зала судебного заседани€ во врем€ слушани€ дела;

Ј общатьс€ по делу с лицами, не вход€щими в состав суда, без разрешени€ председательствующего;

Ј собирать сведени€ по делу вне судебного заседани€.

ѕри нарушении указанных об€занностей прис€жные заседатели могут быть отстранены председательствующим от дальнейшего участи€ в рассмотрении дела.

«а уклонение без уважительной причины от исполнени€ об€занностей прис€жного заседател€ в суде, а также за нарушение вышеуказанных об€занностей на прис€жного заседател€ судом (председательствующим судьей) может быть наложено денежное взыскание в размере до 1 ћ–ќ“. ѕредседательствующий судь€ выносит решение о наложении денежного взыскани€ в том же судебном заседании, о чем делаетс€ запись в протоколе судебного заседани€. –ешение суда (председательствующего судьи) о наложении денежного взыскани€ €вл€етс€ окончательным и обжалованию и опротестованию в кассационном пор€дке не подлежит.

ќсобенности судебного следстви€. —удебное следствие в суде прис€жных начинаетс€ с оглашени€ государственным обвинителем лишь резолютивной части обвинительного заключени€, но без упоминани€ о фактах судимости подсудимого и признани€ его особо опасным рецидивистом.

ѕри признании подсудимым своей вины ему предлагаетс€ дать показани€ по поводу предъ€вленного обвинени€ и других обсто€тельств дела. ≈сли сделанные признани€ не оспариваютс€ какой-либо из сторон и не вызывают у судьи сомнений, председательствующий вправе, при согласии с этим всех участников процесса:

Ј ограничитьс€ исследованием лишь тех доказательств, на которые они укажут;

Ј объ€вить судебное следствие оконченным и перейти к прени€м сторон.

¬ процессе судебного следстви€ судь€ и прис€жные заседатели через председательствующего задают вопросы участвующим в деле лицам лишь после того, как они допрошены сторонами. ¬ ходе судебного следстви€ не исследуютс€ обсто€тельства, св€занные с прежней судимостью подсудимого.

ќсобенности прений сторон. ѕотерпевший или его представитель в отличие от общего пор€дка имеют право на выступление в прени€х в суде прис€жных.

÷ель прений сторон Ц убедить прис€жных заседателей в правильности своей позиции. ѕоэтому выступающие в прени€х обращаютс€ к прис€жным, стараютс€ говорить €сно и просто, убедительно и эмоционально.

—тороны не вправе упоминать об обсто€тельствах, не подлежащих рассмотрению с участием прис€жных заседателей, к которым относ€тс€ данные о личности подсудимых, аргументы в пользу той или иной квалификации де€ни€, оправдани€ подсудимого за отсутствием в его действи€х состава преступлени€ и т.д. ≈сли стороны касаютс€ этих обсто€тельств, то судь€ вправе останавливать их.

√ражданский истец и гражданский ответчик, а также их представители в своих выступлени€х могут касатьс€ лишь доказанности преступлени€ и причинени€ им ущерба, но не правового обосновани€ или опровержени€ иска.

ќсобенности последнего слова подсудимого. ѕредседательствующий имеет право останавливать подсудимого при произнесении им последнего слова, если он касаетс€ вышеуказанных обсто€тельств, поскольку это он может высказать при обсуждении последствий вердикта, где ему также предоставл€етс€ последнее слово (ч. 1 ст. 458 ”ѕ ).

≈сли соображени€ подсудимого об отсутствии в его действи€х состава преступлени€ тесно св€заны с его общим выводом о невиновности, то они должны быть допущены. ƒолжны быть также допущены соображени€ подсудимого об обсто€тельствах, вли€ющих на решение прис€жных о снисхождении или особом снисхождении.

—оставление вопросного листа. ѕо каждому де€нию, в совершении которого обвин€етс€ подсудимый, став€тс€ три основных вопроса:

1. ƒоказано ли, что соответствующее де€ние имело место. ѕри постановке этого вопроса необходимо указать, что в соответствии с ”  –‘ это де€ние €вл€етс€ преступлением, и описать его юридически значимые признаки. ≈сли обвинение включает квалифицирующие признаки, то возможен уточн€ющий вопрос, например, знал ли подсудимый о возрасте потерпевшей и т.п. ѕри отсутствии указани€, что де€ние €вл€етс€ преступлением, невозможно ответить на третий вопрос, потому что суд интересует не виновное де€ние, а виновное преступление! ‘ормулиру€ этот вопрос, судь€ по возможности должен избегать деталей, поскольку они зачастую затрудн€ют и даже исключают однозначный ответ на заданный вопрос. ¬ то же врем€ вопрос должен охватывать все основные признаки объекта и объективной стороны состава преступлени€, все элементы предмета доказывани€ Ц врем€, место, способ совершени€ преступлени€ и т.д. ѕри недоказанности хот€ бы одного из них не доказано и само преступление, о чем следует сообщить прис€жным в напутственном слове.

2. ƒоказано ли, что это де€ние совершил подсудимый. ¬торой вопрос имеет в виду совершение де€ни€ именно подсудимым, независимо от его вины, возраста, психического состо€ни€.

3. ¬иновен ли подсудимый в совершении этого де€ни€. “ретий вопрос относитс€ к субъективной стороне состава преступлени€ Ц вине, ее формам, мотиве и цели преступлени€, если они имеют самосто€тельное значение. јльтернативные вопросы (например, имел место пр€мой или косвенный умысел) став€тс€ перед прис€жными в тех случа€х, когда в основе альтернативы лежат разные позиции сторон. ѕри этом юридические пон€ти€ описываютс€ доступным дл€ прис€жных €зыком и разъ€сн€ютс€ в напутственном слове судьи. ћогут быть поставлены уточн€ющие вопросы о наличии состо€ни€ необходимой обороне, крайней необходимости и т.п., если эти вопросы возникли в ходе судебного разбирательства. ”казанные юридические пон€ти€ должны быть расшифрованы в самой формулировке вопроса.

ѕостановка одного основного вопроса о виновности подсудимого, соедин€ющего три предыдущих вопроса, €вл€етс€ предпочтительней, когда обсто€тельства дела несложны, де€ние св€зано с конкретным лицом (дезертирство, получение вз€тки и т.п.), имеютс€ данные, что было совершено именно преступное, а не какое-нибудь иное де€ние, защита не выдвинула большого количества альтернатив, кроме утверждени€ о невиновности, а также в случа€х, когда все подсудимые полностью признали себ€ виновными.

Ќапутственное слово председательствующего. ѕеред удалением коллегии прис€жных заседателей в совещательную комнату дл€ вынесени€ вердикта председательствующий обращаетс€ к прис€жным заседател€м с напутственным словом, в котором:

Ј приводит содержание обвинени€;

Ј сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение де€ни€, в котором обвин€етс€ подсудимый;

Ј напоминает исследованные в суде доказательства, как уличающие, так и оправдывающие подсудимого;

Ј излагает позиции государственного обвинител€ и защиты;

Ј разъ€сн€ет основные правила оценки доказательств в их совокупности, сущность принципа презумпции невиновности, положение о толковании неустраненных сомнений в пользу подсудимого.

¬ынесение вердикта. ¬ердикт Ц решение коллегии прис€жных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включа€ основной вопрос о виновности подсудимого.

≈сли коллегии прис€жных заседателей при обсуждении не удалось достигнуть единодушного решени€ в установленный срок, то:

Ј обвинительный вердикт считаетс€ прин€тым, если за утвердительные ответы на каждый из поставленных в нем трех основных вопросов проголосовало большинство прис€жных заседателей;

Ј оправдательный вердикт считаетс€ прин€тым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в нем трех основных вопросов проголосовало не менее шести прис€жных заседателей;

Ј ответы на прочие вопросы определ€ютс€ простым большинством голосов прис€жных заседателей, а если голоса разделились поровну, то принимаетс€ наиболее благопри€тный дл€ обвин€емого ответ.

ќтвет на каждый вопрос, поставленный в вопросном листе и подлежащий разрешению, должен представл€ть собой утвердительное "да" или отрицательное "нет" с об€зательным по€снительным словом или словосочетанием, раскрывающим сущность ответа.

¬озможно уточнение вопросного листа, а также возобновление судебного следстви€ по просьбе коллегии прис€жных заседателей.

ќбсуждение последствий вердикта Ц это самосто€тельный этап судебного разбирательства. ќбсуждение последствий вердикта не может быть отложено.

ќбсуждение последствий вердикта делитс€ на следующие этапы:

1. ѕодготовительна€ часть. —удь€ открывает заседание, провер€ет €вку в суд свидетелей и экспертов, не вызывавшихс€ в судебное разбирательство с участием прис€жных заседателей, и удал€ет их из зала судебного заседани€, разъ€сн€ет подсудимому и другим участникам процесса их права на данном этапе судебного разбирательства, разрешает за€вленные ходатайства.

2. —удебное следствие. —удь€ предоставл€ет возможность сторонам самим представить и исследовать доказательства. —удебное следствие на данном этапе может не проводитьс€, если все фактические обсто€тельства, относ€щиес€ к последстви€м вердикта, достаточно полно вы€снены и не вызывают сомнени€ у сторон и судьи.

3. ѕрени€ сторон. —тороны выступают в прени€х и с репликами в той же последовательности, что и при рассмотрении дела с участием прис€жных заседателей. ќни не вправе при этом ссылатьс€ на доказательства, не исследованные на данном этапе судебного разбирательства.

≈сли подсудимый оправдан вердиктом прис€жных заседателей, то стороны не вправе доказывать наличие в его действи€х состава преступлени€, поскольку признание подсудимого невиновным прис€жными заседател€ми исключает дальнейшее исследование вопроса о виновности.

4. ѕоследнее слово подсудимого не предусмотрено разделом дес€тым ”ѕ , однако наличие такого права вытекает из ч. 2 ст. 297 ”ѕ , где установлено, что подсудимый в последнем слове может говорить о всех обсто€тельствах, имеющих отношение к делу.

5. ¬ынесение судебного решени€. –азбирательство дела в суде прис€жных председательствующий заканчивает одним из следующих решений:

Ј постановлением о прекращении дела Ц по общим правилам, а также в случае отказа прокурора на предварительном слушании от обвинени€;

Ј оправдательным приговором Ц в случае, когда коллеги€ прис€жных дала отрицательный ответ хот€ бы на один из трех основных вопросов, либо если председательствующий признал отсутствие в де€нии состава преступлени€;

Ј обвинительным приговором Ц в случа€х, когда подсудимый признан виновным в совершении преступлени€ вердиктом коллегии прис€жных заседателей и отсутствуют основани€ дл€ постановлени€ других решений;

Ј постановлением о роспуске коллегии прис€жных заседателей и о направлении дела на новое рассмотрение в ином составе суда Ц в случае, когда, по мнению председательствующего, имеютс€ предусмотренные законом основани€ дл€ вынесени€ оправдательного приговора, ввиду того что не установлено событие преступлени€ либо не доказано участие подсудимого в совершении преступлени€, несмотр€ на обвинительный вердикт коллегии прис€жных заседателей.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 525 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—туденческа€ общага - это место, где мен€ научили готовить 20 блюд из макарон и 40 из доширака. ј майонез - это вообще десерт. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

716 - | 636 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.03 с.