Кассационное производство – это стадия уголовного процесса, в которой суд второй инстанции по жалобе участника процесса или по протесту прокурора проверяет законность и обоснованность приговоров, определений и постановлений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.
Назначение кассационного производства состоит в том, чтобы не допустить вступления в законную силу незаконного или необоснованного приговора.
Конституционные основы кассации (ст. 50 Конституции РФ):
Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом.
В мире существует 2 порядка пересмотра приговоров, не вступивших в законную силу:
1) кассация – пересмотр уголовного дела без его повторного полного разбирательства путем ревизии приговора и материалов дела на предмет соблюдения процедуры, формы судопроизводства, правильности применения уголовного и уголовно-процессуального закона.
2) апелляция (только приговоры мировых судей!) предусматривает пересмотр не вступивших в законную силу приговоров, вынесенных судом без участия присяжных заседателей и состоит в полном новом рассмотрении дела по существу с вызовом и допросом всех участников процесса и оглашением документов.
Кассационное производство включает в себя 3 этапа:
1) Принесение кассационной жалобы или кассационного протеса.
2) Направление уголовного дела вместе с жалобой или протестом из суда, вынесшего приговор в суд кассационной инстанции.
3) Рассмотрение уголовного дела и принятие решения в кассационной инстанции.
Общие начала кассационного производства:
· Свобода кассационного обжалования:
каждый участник процесса может обжаловать любой приговор любого суда;
он может обжаловать приговор в любом объеме;
кассационная жалоба составляется без каких-либо особых требований к ее содержанию и форме;
жалоба может быть подана на родном языке или ином языке, которым владеет осужденный;
участник процесса может отозвать поданную жалобу и устранить кассационное производство;
кассационная жалоба, поданная непосредственно в кассационную инстанцию, также рассматривается вышестоящим судом после истребования уголовного дела с приговором.
Ревизионный порядок пересмотра дела: проверка правомерности приговора включает ревизию его в целом, а не только той части, которая обжалуется или опротестовывается. Проверяется не только законность, но и обоснованность приговора.
· Принцип "недопустимости поворота к худшему": выражается в том, что приговор не может быть изменен по жалобе осужденного или его защитника в сторону, неблагоприятную для осужденного, такое решение может быть принято только при наличии протеста прокурора или жалобы потерпевшего либо гражданского истца.
· Представление новых (дополнительных) материалов в кассационную инстанцию, что необходимо для подтверждения доводов, изложенных в жалобе или протесте. Это возможно как до, так и во время рассмотрения дела в кассационной инстанции, но до дачи заключения прокурором. Новые материалы могут быть затребованы и самой кассационной инстанцией.
Кассационные основания – это допущенные при расследовании или разрешении дела нарушения закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление приговора, при установлении которых вышестоящий суд обязан изменить или отменить приговор:
1) Односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия (ст. 343 УПК):
· не были допрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для дела, или не была проведена экспертиза, когда ее проведение по закону является обязательным, а равно не были истребованы документы или вещественные доказательства, имеющие существенное значение;
· не были исследованы обстоятельства, указанные в определении суда или постановлении судьи, передавшего дело для производства дополнительного расследования или на новое судебное рассмотрение;
· не установлены с достаточной полнотой данные о личности обвиняемого.
2) Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела (ст. 344 УПК):
· выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
· суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;
· при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
· выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.
3) Существенное нарушение уголовно-процессуального закона (ст. 345 УПК):
· непрекращение судом уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 259 УПК (ст.ст. 5, 6–9 УПК);
· рассмотрение дела в отсутствии подсудимого в тех случаях, когда по закону его участие было обязательным;
· нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора;
· приговор не подписан кем-либо из судей;
· в деле отсутствует протокол судебного заседания;
4) неправильное применение уголовного закона (ст. 346 УПК):
· неприменение судом закона, который подлежал применению;
· применение судом закона, не подлежавшего применению;
· неправильное истолкование закон, противоречащее его смыслу;
5) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления или личности осужденного (ст. 347 УПК):
· кассационный суд может смягчить назначенное судом первой инстанции наказание путем внесения изменений в приговор;
· в случае обнаружения мягкости назначенного наказания суд кассационной инстанции при наличии протеста прокурора либо жалобы потерпевшего или гражданского истца отменяет приговор и направляет дело на новое рассмотрение.
Правом кассационного обжалования обладают:
· осужденный;
· потерпевший (только в отношении того осужденного / оправданного, действиями которого ему причинен моральный, физический или имущественный вред);
· защитник и законный представитель осужденного (если осужденный не отказался от защитника и только в пользу осужденного);
· гражданский истец и гражданский ответчик (только в части, которая относится к гражданскому иску).
Опротестовать незаконный и необоснованный приговор обязан прокурор независимо от того, участвовал ли он по делу в качестве государственного обвинителя или нет.
Объектом кассационного обжалования и опротестования может быть любой приговор, как в целом, так и в любой его части.
Порядок кассационного обжалования и опротестования приговоров:
1. Подача кассационной жалобы или протеста в суд, постановивший приговор, в течение 7 суток со дня его провозглашения, а если осужденный содержится под стражей – со дня вручения ему копии приговора (жалоба или протест, поданные непосредственно в кассационную инстанцию также подлежат рассмотрению). Пропуск указанного срока служит основанием для оставления жалобы или протеста без рассмотрения. Жалоба или протест в этом случае возвращаются подавшим их лицам. Восстановление срока на обжалование или опротестование возможно при наличии уважительных причин его пропуска.
2. Извещение о подаче жалобы или протеста судом первой инстанции участников уголовного процесса, которых касается жалоба или протест. Выдвижение ими своих возражений, которые приобщаются к делу или направляются в дополнение к нему.
3. Передача кассационной жалобы или протеста вместе с материалами дела в вышестоящий суд, который осуществляет проверку обжалованного или опротестованного приговора.
Кассационные жалобы и протесты на приговоры судов первой инстанции рассматриваются в следующем порядке:
| Суд первой инстанции | Кассационная инстанция | Срок рассмотрения | Продление срока |
| районный (городской) суд | судебная коллегия по уголовным делам областного суда | не позднее 10 суток со дня поступления | председателем областного суда, но не более чем на 10 суток |
| областной суд | Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ | не позднее 1 месяца со дня поступления | Председателем Верховного Суда РФ, но не более чем на 1 месяц |
| Судебная коллегия по уголовным делам или Военная коллегия Верховного Суда РФ | Кассационная коллегия Верховного Суда РФ |
Кассационная инстанция рассматривает дела в открытом судебном заседании (исключения те же, что и при рассмотрении дела по первой инстанции), распорядок судебного заседания общий. До начала судебного заседания лицо, обжаловавшее или опротестовавшее приговор, вправе отозвать свою жалобу или протест. Вышестоящий прокурор вправе отозвать протест, принесенный нижестоящим прокурором.
Рассмотрение дела начинается докладом одного из членов суда, который излагает существо дела и доводы жалобы или протеста. Если дело рассматривается по протесту прокурор, то после доклада члена суда, прокурор обосновывает протест. В случае представления дополнительных материалов председательствующий или член суда оглашает их и передает для ознакомления прокурору и другим участника кассационного разбирательства.
Затем осужденный или оправданный, их защитники и законные представители, частный обвинитель и его представитель, потерпевший и его представитель, гражданский истец и гражданский ответчик или их представители, если они участвуют в заседании, дают объяснения. После дачи объяснений суд выслушивает заключение прокурора и предоставляет слово для дополнительных объяснений осужденному или оправданному и их защитникам и удаляется в совещательную комнату для вынесения одного из следующих определений:
· оставляет приговор суда первой инстанции и приговор (постановление) суда апелляционной инстанции без изменения, а жалобы или протест – без удовлетворения;
· отменяет приговор суда первой инстанции и приговор (постановление) суда апелляционной инстанции и направляет дело на новое расследование или новое судебное рассмотрение;
· отменяет приговор суда первой инстанции и приговор (постановление) суда апелляционной инстанции и прекращает дело;
· изменяет приговор суда первой инстанции и приговор (постановление) суда апелляционной инстанции.
