Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


√лава 2. ”головно-правова€ характеристика преступлений св€занных с хулиганством




’улиганство Ч грубое нарушение общественного пор€дка, открытое выражение неуважени€ к усто€вшимс€ нормам общества.

¬ теории уголовного права объектом преступлени€ по ст. 213 ”  –‘ называетс€ общественный пор€док, общественный пор€док и общественна€ безопасность. ќбщественный пор€док как установленный пор€док в обществе есть правопор€док и в этом именно контексте имеет самое распространенное толкование.

¬ узком смысле общественный пор€док есть правовое и нравственное состо€ние общества, гарантирующее права, свободы, законные интересы неопределенного числа граждан в местах их общественного нахождени€.

ѕринципиальна€ сторона в определении объекта хулиганства ув€зываетс€ с пониманием общественного пор€дка в более узком смысле, как это имеет место в ст. 29 ¬сеобщей ƒекларации прав человека или ст. 17 ≈вропейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

ѕринима€ во внимание позиции ученых криминалистов, можно определить объект хулиганства как общественный пор€док в его Ђосредненномї, средневзвешенном виде, соответствующем прин€тым в обществе представлени€м о нормальных стандартах человеческого поведени€, исключающих причинение вреда или угрозу такого причинени€ общественным интересам, а, следовательно, правам, свободам, законным интересам неопределенного числа лиц в местах их общественного нахождени€.

ќднако утверждать это применительно к современной формулировке ст. 213 ”  –‘ не представл€етс€ возможным. «акон, исход€ из диспозиции как простого, так и квалифицированного составов хулиганства, признает объектом общественную безопасность, а также конституционные права и свободы человека и гражданина. “ака€ позици€ ”  –‘ и фактически, и юридически оставл€ет без уголовно-правовой охраны общественный пор€док, в значительной степени определ€ющий качество жизни граждан. Ќельз€ отрицать наличие в уголовном законе нормативной несбалансированности между такими объектами, как личность, общественна€ безопасность, общественный пор€док.

ќбъективные признаки противоправного характера выдел€ютс€ в общей шкале признаков Ђнедостойного поведени€ї личности в зависимости от степени неуважени€ к обществу, или, говор€ другими словами, в зависимости от уровн€ социальной опасности де€ни€. —уществуют два уровн€ межотраслевых: административно-правовой и уголовно-правовой.  аждый из которых в свою очередь дифференцируетс€ на несколько видов: административно-правовой - на два, уголовно-правовой - на три уровн€[9].

јдминистративно-правовой - это недостойное поведение, охватывающее социально вредные проступки, нарушающие общественную мораль, принципы нравственного поведени€, общеприн€тые правила человеческого общежити€; недостойное поведение, нарушающее общественный пор€док, нос€щее демонстративный характер и квалифицируемое как мелкое хулиганство.

Ќедостойное поведение, принимающее характер общественно опасного де€ни€, характеризующеес€ дерзостью или (и) цинизмом, и отражающее €вное неуважение виновного к обществу, составл€ет первый, второй и третий уровни уголовно-правовой дифференциации.

явное неуважение к обществу рассматриваетс€ не через призму исключительно мотивационной оценки поведени€ личности, а как характеристический признак объективной стороны хулиганства, наход€щий выражение в степени и качестве учиненной хулиганом деструкции общественного пор€дка.

ѕос€гательства на личность, ее честь и достоинство, собственность и прочее, осуществленные в процессе общественно опасного хулиганства, выступают самосто€тельными объектами и требуют соответствующей самосто€тельной оценки нар€ду с хулиганством. Ќарушение общественного пор€дка при хулиганстве выражаетс€ в пос€гательстве на правовые и нравственные установлени€, обеспечивающие взаимосв€зь людей в общественных местах. Ёто спокойствие и нравственные чувства граждан, их жизнеде€тельность в широком смысле этого слова, предполагающа€ достоинство человека, в процессе взаимодействи€ с обществом.

Ќеобоснованность прин€той законодателем в 2003 г. формулы ст. 213 ”  –‘ видитс€ в том, что признак Ђприменение оружи€ или предметов, используемых в качестве оружи€ї предполагает охрану не общественного пор€дка, а общественной безопасности. ќбщественна€ безопасность, в том числе в части пос€гательств на неЄ с применением оружи€, достаточно охран€етс€ действующим ”  –‘, и нет никакой нужды ее усиливать. ¬ то же врем€, общественный пор€док, при такой конструкции состава хулиганства, совсем лишен уголовно-правовой охраны. » это при том, что значительную часть своего времени граждане провод€т в общественных местах.

ѕубличность €вл€етс€ признаком, присущим хулиганству, поскольку криминогенна€ природа хулиганства в определ€ющей степени детерминируетс€ психологическим портретом субъекта преступлени€, его социально-ценностными ориентаци€ми. ’улиганские действи€ могут совершатьс€ в местах, объективно предполагающих присутствие других людей. ѕрименение оружи€ или предметов, используемых в качестве оружи€, трактуетс€ в широком смысле, когда с ним св€зываютс€ любые умышленные действи€, повышающие характер и степень общественной опасности хулиганства. ѕредставл€етс€, что данный признак должен быть представлен в числе признаков, особо квалифицирующих хулиганство.

¬ доктрине уголовного права прин€то считать, что хулиганство принадлежит к тем составам преступлений, в которых мотив €вл€етс€ одним из об€зательных признаков его субъективной стороны. ќднако р€д ученых (ј.¬. √луздаков и др.) не согласны с наличием хулиганского мотива в преступлени€х против личности в (ст.ст. 105, 111-112, 115, 167 ”  –‘) и считают, что за этими побуждени€ми Ђукрываютс€ї истинные мотивы. ѕо их мнению, если мотив не вы€влен, то это не означает, что он не существует и утверждают, что значительное число хулиганств, сопр€женных с другими преступлени€ми (убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества) Ђмаскируетс€ї формулой Ђхулиганские побуждени€ї и предлагают квалифицировать их по совокупности. Ётимологические значени€ пон€ти€ Ђмотивї - побудительна€ причина, повод к какому-либо действию; побуждение - желание, намерение действовать, а мотив преступлени€ - внутреннее побуждение лица, которые вызвали в нем готовность совершить преступление. “аким образом, именно мотивы отвечают на вопрос, чем руководствовалось лицо, соверша€ преступление, т.е. что послужило побудительной причиной его совершени€.

ћотив совершени€ хулиганства наиболее часто определ€ют как чувство неуважени€ к обществу. ћотивом, то есть внутренним побуждением, которым лицо руководствуетс€ при совершении хулиганских действий, €вл€етс€ не только озорство, но и пренебрежительное отношение к окружающим, к иным охран€емым законом благам и интересам граждан, к хулиганским относ€тс€ и такие мотивы, как желание противопоставить себ€ общественному мнению, про€вить бесчинство и т.п.

ќднако при его формировании имеют или могут иметь значение и другие чувства. Ќапример, при формировании хулиганских побуждений могут иметь значение злость, досада, тщеславие, самомнение, зависть, месть, негативизм, безнаказанность и др.  роме чувств, могут иметь значение и определенные антиобщественные интересы личности (например, эгоистические), а также аморальные взгл€ды и убеждени€. ћотивы хулиганства могут быть св€заны также с личными непри€зненными отношени€ми между потерпевшим и виновным, стремление последнего как-то досадить потерпевшему, оскорбить и унизить его либо причинить ему другой вред.

ѕредставл€етс€, что дл€ хулиганских побуждений свойственны три основных характерных черты. ѕерва€ - внезапность их по€влени€ и скоротечность формировани€. ¬тора€ черта хулиганского мотива сводитс€ к €вной недостаточности повода или несоразмерности его с учиненным действием (поэтому о хулиганских действи€х можно говорить как о неадекватном ответном действии виновного). “реть€ черта состоит в относительной легковесности мотивации хулиганских действий. ’улиган вполне осознает характер совершаемых действий и их общественную опасность, но представление о них не способствует развитию чувств, которые могли бы задержать волевые процессы[10].

—убъектом хулиганства €вл€етс€ физическое, вмен€емое лицо, достигшее к моменту совершени€ преступлени€ по ч. 1 ст. 213 ”  возраста уголовной ответственности 16 лет, а по ч. 2 ст. 213 ”  Ч возраста 14 лет.

¬ насто€щее врем€ имеет место интенсивный процесс криминализации лиц, не достигших совершеннолети€, с доминирующим фактором присутстви€ групповой преступности, в т.ч. группового хулиганства; специфической характеристикой субъекта хулиганства €вл€етс€ совершение хулиганских действий в состо€нии алкогольного (преимущественно) опь€нени€. ’арактерны дл€ хулиганства и Ђэмоциогенностьї и ситуативность. —ущностна€ сторона хулиганства коренитс€ как в содержании тех или иных его объективных про€влений, так и в самовыражении субъекта посредством хулиганства. ≈го Ђ€ї реализуетс€ через внешнюю деструкцию, при том, что с субъективной стороны хулиганство в определ€ющей степени характеризуетс€ сознательно-волевым фактором мотивации, наход€щим отражение в вине субъекта преступлени€.

ѕредставл€етс€, что лица, достигшие 14-летнего возраста, уже способны осознавать, что совершают хулиганские действи€. Ѕолее того, как правило, хулиганство очень часто предшествует совершению т€жких и особо т€жких преступлений против личности. ƒо изменений 8 декабр€ 2003 года часть 3 ст.213 ”  –‘ предусматривала в качестве субъекта преступлени€ лицо, достигшее 14-летнего возраста, поэтому позици€ законодател€ в этом вопросе на сегодн€шний день вр€д ли представл€етс€ логичной, в св€зи с чем возрастной предел уголовной ответственности следует снизить до 14-летнего возраста, как это было до 2003 года.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 905 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—лабые люди всю жизнь стараютс€ быть не хуже других. —ильным во что бы то ни стало нужно стать лучше всех. © Ѕорис јкунин
==> читать все изречени€...

469 - | 452 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.014 с.