Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Нормативный материал. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием) от 12 декабря 1993 г




 

Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием) от 12 декабря 1993 г.

Всеобщая декларация прав человека (1948 г.).

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950 г.).

Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (1959 г.).

Международный пакт о гражданских и политических правах и Факультативный протокол к Международному пакту (1966г.).

Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (утвержден Резолюцией Генеральной Ассамблеи от 17 декабря 1979 года).

Европейская Конвенция о возмещении ущерба жертвам насильственных преступлений (1983 г.).

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1984 г.).

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г.

Уголовный кодекс РФ от 24 мая 1996 г.

Федеральный закон РФ «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. с изменениями на 23.03.2005 г.

Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 апреля 1995 г.

Федеральный закон РФ «О прокуратуре» от 17 ноября 1995 г.

Федеральный закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г.

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2006 г.

 

Учебная литература

 

Володина Л. М., Сидорова Н. В. Уголовный процесс: Учебно-методический комплекс. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2002.

Глушков А.И. Уголовный процесс: Учеб пособие.- М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство; Высшая школа, 2000.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И. Л. Петрухина. – М.: ООО «ТК Велби», 2002.

Комментарий к УПК РФ под ред. В.М. Лебедева, М.: Спарк, 2004.

Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник 2-е изд., перераб. И доп.- М.: Юристъ, 2005.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М.: Юрист, 2003.

Уголовный процесс России Безлепкин Б.Т. -М.: Проспект, 2003.

Уголовный процесс: Учебник / Под ред. Божьева В.П. – М.: Спарк, 2002

 

Дополнительная литература

 

Александров А. Специфика разбирательства уголовных дел: мировая юстиция. // Российская юстиция, 2001. № 6.

Алексеев И.Н. Суд присяжных заседателей как угроза российской правовой системе // Уголовный процесс. 2005. №5.

Андреева И. Защитник в новой редакции УПК // Домашний адвокат, 2003. № 16.

Багаутдинов Ф. Право на защиту: проблемы и предложения // Законность, 2001. № 7.

Балакшин В. Состязательность или оптико-акустический обман? Проблема практического осуществления принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процесса / Законность, 2001, № 12.

Божьев В. Гражданский иск в уголовном процессе // Законность, 2004. № 7

Бозров В. "Тактика судьи" в прошлом и настоящем уголовном процессе // Российская юстиция 2003. № 10.

Верещагина А.В. Новеллы УПК: концептуальный аспект // Журнал российского права, 2003. № 10

Виницкий Л.В., Русман Г.С. Судебный контроль за избранием мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста. М. Изд-во «Юрлитинформ». 2008.

Виницкий Л.В., Мельник С.Л. Экспертная инициатива в уголовном судопроизводстве. М. «Экзамен» 2009.

Гаврилов Б. Новеллы уголовного процесса на фоне криминалистической статистики // Российская юстиция 2003. №10.

Горобец В. Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе //Российская юстиция 2001. № 1.

Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция, 2003. № 7.

Девликамов,А. Судебный прецедент в кассационной инстанции. // "Бизнес-адвокат" 2002. N 16.

Демидов В. Некоторые вопросы применения особого порядка досудебного разбирательства // Российская юстиция 2003. № 4.

Демидов В. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции // Российская юстиция. 2003. № 3.

Дорошков В.М. Мировой судья. история организации и процессуальные аспекты деятельности. – М.: Норма, 2004.

Дудко Н.А. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей: предварительное слушание: Учебное пособие. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003.

Епифанов А., Реабилитация иностранцев, осужденных за военные преступления.// "Российская юстиция, 2001. № 1.

Ефимичев П.С. Новый УПК России и защита интересов личности и государства // Журнал российского права 2003. № 2.

Зажицкий В.И. О направлениях совершенствования УПК РФ // Государство и право 2004. № 4

Защита по уголовному делу - // Российская юстиция, 2003. №. 9, 2003;

Зеленин С. Потерпевший в состязательном процессе // Российская юстиция, 2001. № 3.

Золотых В. Новая практика применения особого порядка судебного разбирательства // Российская юстиция 2003. № 5.

Катенов В.П. О преобразовании статуса суда в уголовном. СПб. Изд-во «юридический центр Пресс». 2004.

Козлов А. Спорные вопросы допуска " иного лица" в качестве защитника обвиняемого // Российская юстиция, 2003. № 9

Лосицкая Л. Применение конвенций "О взаимной правовой помощи по уголовным делам" и "О выдаче "// Российская юстиция, 2000. № 12

Матвеев С.В. УПК РФ об участии законных представителей, близких родственников в расследовании уголовных дел, совершенных н/л // ЖРП 2002. № 6. С. 46-55.

Медведев Право на защиту – гладко на бумаге // Бизнес-адвокат, 2002. № 23 // Консультант Судебная практика.

Мельник В.В. Содержание конституционного права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей // Журнал российского права, 2001. № 5

Мировые судьи в уголовном процессе //Домашний адвокат, 2000. № 18, 19.

Михайлова Т.А. «Производство по применению принудительных мер» // Российская юстиция 2003. № 7

Назаренко В. Практическое значение и перспектива предварительного следствия // Журнал Российского права, 2001. №5

Нестеров В. Критерии определения подсудности уголовных дел мировым судьям.//Российская юстиция, 2002. N 10

Овсянников И., А. Галкин, Вероятное и достоверное в обвинительном приговоре. // Российская юстиция, 2000. №. 9

Орлов Ю. Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия // Российская юстиция 2004. № 2

Падва Г. Невозможно сосчитать несправедливо осужденных: проблема равноправия и состязательности сторон в уголовном процессе России / Известия 2003 от 12 апреля, С.8

Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России // Государство и Право. 2002. № 5.

Петрухин И.Л. От инквизиции к состязательности// Государство и Право 2003. №7

Подольный Н. новый УПК – новая идеология уголовного процесса //Российская юстиция 2002. № 11

Разумов С. Производство по уголовным делам у мирового судьи // Российская юстиция 2000. № 11

Садыков Ф. Я – против суда присяжных // Российская юстиция. №1. 1997.

Смирнов В. Проблемы состязательности в науке российского уголовно-процессуального права / Государство и право 2001. № 8.

Татьянина Л. особый порядок принятия судебного решения // Законность.- 2003.-№ 12

Тушев А. Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе// Российская юстиция.-2003. -№ 4.

Цепелев В., Исполнение Россией международно-правовых обязательств в уголовно - правовой сфере // Российская юстиция.- 2000.- № 10.

Шемонаев П., Экстрадиция - самостоятельное направление прокурорского надзора. // Законность.- 2000.- № 8

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 359 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Либо вы управляете вашим днем, либо день управляет вами. © Джим Рон
==> читать все изречения...

2229 - | 1966 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.007 с.