Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления // БВС РФ. – 2007. - №9.- С. 13.
Дополнительная литература
Гаджиева А.А. Уголовно-правовые нормы, охраняющие интересы несовершеннолетних, и проблемы их совершенствования // Следователь. – 2003. - № 12.
Отзыв официального оппонента Кузнецова А.П. на диссертацию Бельцова Д.В. «Уголовная ответственность за преступления несовершеннолетних и против несовершеннолетних» // Следователь. – 2008. - № 6.
Ханова З.Р. Анализ субъективной стороны состава вовлечения несовершеннолетних в антиобщественную деятельность // Следователь. – 2006. - № 11.
Вариант 8.
1. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности частной жизни.
2. Решите задачу и обоснуйте свой ответ:
8 января 2008 года П. находился у К. Около 24 часов к К. пришел А., требовал, чтобы ему открыли дверь, выражался нецензурной бранью, выбил входную дверь. Чтобы его успокоить. К. вышла во двор, однако А. схватил ее за волосы, повалил на землю, стал избивать руками по различным частям тела. П. взял на кухне нож, вышел во двор и нанес А. два удара ножом в спину, от которых потерпевший скончался на месте происшествия. Квалифицируйте содеянное.
Методические рекомендации:
При ответе на первый вопрос следует дать анализ элементам состава ст. 137 УК РФ, особое внимание необходимо обратить на объект преступления, а также объективную сторону, а именно на характеристику действий. Подробнее рекомендуется остановиться на проблемах квалификации данного преступления. При ответе на второй вопрос необходимо ознакомиться с гл. 16 УК РФ и квалифицировать указанное деяние по соответствующей статье. Охарактеризовать объект посягательства, субъект, объективную и субъективную стороны преступного деяния.
Дополнительная литература
Кадников Б.Н. Особенности охраны неприкосновенности частной жизни по законодательству США // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - № 1.
Нуркаева Т., Диваева И. Некоторые проблемы уголовно-правовой охраны права человека на частную (личную) жизнь // Уголовное право. – 2004. - № 1.
Папеева К.О. История развития правовой охраны медицинской тайны в зарубежном законодательстве // Следователь. – 2005. - № 8.
Вариант 9.
1. Дайте характеристику общих составов преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
2. Решите задачу и обоснуйте свой ответ:
В начале января 2008 г. Кузин, узнав от своей знакомой об интимных отношениях между нею и военнослужащим X., 7 сентября 2008 г. потребовал от него 1 тыс. рублей и назначил срок передачи денег на 15 сентября 2008 г. В случае невыполнения данного требования Кузин угрожал рассказать его девушке, а также третьим лицам позорящие сведения о его, X., прежней интимной стороне жизни. 15 сентября 2008 г. в 6 час. 10 мин. младший сержант X., находясь на боевой службе, покончил жизнь самоубийством. Квалифицируйте содеянное.
Методические рекомендации:
При ответе на первый вопрос следует дать общую характеристику преступлений данной группы и остановиться на анализе ст. 201 и 204 УК РФ. Провести разграничение данных составов преступлений от составов, описанных в ст. 285, 286, 290 и 291 УК РФ. При ответе на второй вопрос необходимо ознакомиться с гл. 16, 21 УК РФ и квалифицировать указанное деяние по соответствующей статье. Охарактеризовать объект посягательства, субъект, объективную и субъективную стороны преступного деяния.
