Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


»ные участники уголовного судопроизводства




  иным участникам уголовного судопроизводства относ€тс€ лица, которые, будучи вовлеченными в производство по уголовному делу, не могут быть причислены к трем предыдущим группам. ¬ момент их по€влени€ в уголовном деле они не св€заны положени€ми принципа сост€зательности и не €вл€ютс€ носител€ми функции обвинени€, защиты или разрешени€ уголовного дела. ѕоложени€ общесоциального принципа презумпции добропор€дочности граждан обусловливают непредвз€тое отношение данных участников, их желание способствовать реализации назначени€ уголовного судопроизводства.

¬ гл. 8 ”ѕ  –‘ в перечне иных участников уголовного судопроизводства приведены: свидетель (ст. 56), эксперт (ст. 57), специалист (ст. 58), переводчик (ст. 59), пон€той (ст. 60).

“ермин Ђиные участникиї не означает, что названным лицам отведена второстепенна€ роль в уголовном процессе. Ќапротив, их участие необходимо всегда. Ѕез них невозможно доказывание по уголовным делам.   соответствующим доказательствам (показани€ свидетел€, заключение и показани€ эксперта и специалиста) или к лицам, оказывающим содействие в доказывании (специалист, переводчик, пон€той), обращаютс€ представители стороны обвинени€, защиты и суд.

“ак, согласно ч. 2 ст. 159 ”ѕ  –‘ не могут быть отклонены обоснованные ходатайства о допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы. ¬ соответствии со ст. 58 ”ѕ  –‘ следователь при необходимости привлекает специалиста к участию в следственных и иных процессуальных действи€х. Ќа основании и. 3 ч. 1 ст. 53 ”ѕ  –‘ привлекать специалиста вправе и защитник подозреваемого, обвин€емого. Ѕудут признаны недопустимыми доказательства, полученные при нарушении права обвин€емого, иных допрашиваемых лиц пользоватьс€ помощью переводчика; при проведении обыска, некоторых других следственных действий без участи€ пон€тых.

ƒл€ всех Ђиных участниковї характерно то, что они не имеют собственного интереса в уголовном деле. ≈сли будет установлено, что эксперт, специалист, переводчик заинтересованы в уголовном деле, они согласно ч. 1 ст. 62 ”ѕ  –‘ об€заны устранитьс€ от участи€. ќтвод им в этом случае может быть за€влен и представител€ми сторон. —огласно ч. 1 ст. 60 ”ѕ  –‘ пон€тым также должно быть лицо, не заинтересованное в исходе уголовного дела. »з названного правила о незаинтересованности Ђиных участниковї есть одно исключение, оно относитс€ к свидетелю. ƒанный участник создаетс€ событием преступлени€, он незаменим и поэтому отводу не подлежит.

¬се Ђиные участникиї не вправе: уклон€тьс€ от €вки по вызовам следовател€, суда; разглашать данные предварительного расследовани€, ставшие им известными в св€зи с участием в уголовном деле, если они об этом были заранее предупреждены в пор€дке, установленном ст. 161 ”ѕ  –‘.

—пецифика статусов отдельных Ђиных участниковї вытекает из их места и роли в уголовному судопроизводстве.

—видетель. ¬ ч. 1 ст. 56 ”ѕ  –‘ закреплено, что свидетелем €вл€етс€ лицо, которому могут быть известны какие-либо обсто€тельства, имеющие значение дл€ расследовани€ и разрешени€ уголовного дела, и которое вызвано дл€ дачи показаний.

¬ызов и допрос свидетелей осуществл€ютс€ в пор€дке, установленном ст. 187-191 ”ѕ  –‘.

¬ ч. 3 ст. 56 ”ѕ  –‘ указаны лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей (судь€, прис€жный заседатель, адвокат, св€щеннослужитель, член —овета ‘едерации, депутат √осударственной ƒумы), если сведени€, имеющие значение дл€ дела, эти лица получили при выполнении своей профессиональной де€тельности. “ак, адвокат, защитник подозреваемого, обвин€емого не может быть допрошен об обсто€тельствах, ставших ему известными в св€зи с оказанием юридической помощи.

—видетель вправе не давать показани€ против самого себ€, своего супруга, близких родственников и т. д. (п. 4 ст. 5 ”ѕ  –‘). ≈сли же свидетель согласилс€ дать такие показани€, то он должен быть предупрежден, что они могут быть использованы в качестве доказательства его вины. ¬ ч. 4 ст. 56 ”ѕ  –‘, кроме того, закреплено право свидетел€: давать показани€ на родном €зыке или €зыке, которым он владеет; пользоватьс€ бесплатно помощью переводчика, за€вл€ть ему отвод; за€вл€ть ходатайства и приносить жалобы на действи€ и решени€ лица, в производстве которого находитс€ уголовное дело.

»ногда свидетель отказываетс€ давать показани€, опаса€сь угроз со стороны обвин€емого и его окружени€. ѕоэтому свидетель вправе ходатайствовать о применении к нему мер безопасности, о которых в общем виде указано в ч. 3 ст. 11, а конкретно Ч в ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241, ч. 5 ст. 278 ”ѕ  –‘.

—видетель вправе €витьс€ на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 ”ѕ  –‘. явка с адвокатом не должна рассматриватьс€ как факт, уличающий вызванное лицо в совершении преступлени€.

—видетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе, а также освидетельствованию, за исключением случаев, когда в соответствии с ч. 1 ст. 179 ”ѕ  –‘ освидетельствование необходимо дл€ оценки достоверности его показаний.

Ќар€ду с правами свидетель имеет и об€занности. —видетель несет ответственность за заведомо ложные показани€ и за отказ от дачи показаний (ст. 307 и 308 ”  –‘). ¬ случае не€вки без уважительной причины по повестке с уведомлением о ее вручении свидетель может быть подвергнут приводу (ст. 113 ”ѕ  –‘). ”важительными причинами не€вки признаютс€ болезнь, несвоевременное получение повестки, иные обсто€тельства, лишающие свидетел€ возможности €витьс€ в назначенное врем€.

Ёксперта, специалиста и переводчика объедин€ет то, что все они Ч сведущие лица, т. е. обладают специальными знани€ми, присущими различным видам профессиональной де€тельности, используемым в уголовном судопроизводстве в случа€х и в пор€дке, установленных ”ѕ  –‘. «нание €зыков, необходимых дл€ перевода, Ч разновидность специальных знаний.

Ёксперт, специалист, переводчик должны быть: а) компетентными, т. е. обладать специальными знани€ми, необходимыми дл€ выполнени€ задани€ следовател€, суда; б) незаинтересованными в исходе уголовного дела (см. ст. 69Ч71 ”ѕ  –‘).

–оль эксперта, специалиста и переводчика в доказывании по уголовному делу различна.

«аключение эксперта и специалиста, их показани€ €вл€ютс€ доказательствами (см. п. 3 и 3 ч. 2 ст. 74 ”ѕ  –‘). Ќо функции, назначение эксперта и специалиста неодинаковы.

Ёксперт. —огласно ч. 1 ст. 57 ”ѕ  –‘ назначаетс€ дл€ производства судебной экспертизы и дает заключение в пор€дке, установленном гл. 27 ”ѕ  –‘.

Ёксперт, образно говор€, расшифровывает сведени€, имеющие отношение к уголовному делу, содержащиес€ в следах преступлени€, на вещественных доказательствах, в документах. –езультаты своих исследований эксперт излагает в заключении. ѕоказани€ он дает при необходимости разъ€снени€ и уточнени€ заключени€.

ќсновные права эксперта обусловлены предоставленной ему возможностью провести экспертное исследование и дать обоснованное заключение. ќн вправе: знакомитьс€ с материалами уголовного дела, относ€щимис€ к предмету экспертизы; ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов; участвовать с разрешени€ дознавател€, следовател€, прокурора, суда в следственных и иных процессуальных действи€х, задавать при этом вопросы.

Ќередко у эксперта возникает необходимость участвовать в допросах, следственном эксперименте, осмотре, дополнительном осмотре места происшестви€, вещественных доказательств, получении образцов дл€ сравнительного исследовани€. »ногда эксперт ходатайствует одновременно о проведении следственного действи€ и участи€ в нем.

 роме того, эксперт вправе: ходатайствовать о привлечении к производству экспертизы других экспертов; давать заключение в пределах своей компетенции по вопросам, не указанным в постановлении, но имеющим отношение к предмету экспертного исследовани€; отказатьс€ от дачи заключени€ по вопросам, выход€щим за пределы его специальных знаний, а также если ему не были предоставлены все материалы, необходимые дл€ дачи заключени€; приносить жалобы на действи€, решени€ дознавател€, следовател€ и суда, ограничивающие его права.

ќб€занности эксперта прежде всего направлены на то, чтобы его заключение было полным, обоснованным, объективным. ¬ св€зи с этим эксперт не вправе: без ведома дознавател€, следовател€ и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства; самосто€тельно собирать материалы дл€ экспертного исследовани€; проводить без разрешени€ дознавател€, следовател€ и суда исследовани€, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств; давать заведомо ложное заключение. ¬ последнем случае эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 307 ”  –‘.

—пециалист. ¬ соответствии с ч. 1 ст. 58 ”ѕ  –‘ специалист Ч лицо, обладающее специальными знани€ми, привлекаемое к участию в процессуальных действи€х в пор€дке, установленном  одексом, дл€ содействи€ в обнаружении, закреплении и изъ€тии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, дл€ постановки вопросов эксперту, а также дл€ разъ€снени€ сторонам и суду вопросов, вход€щих в его профессиональную компетенцию.

ќсновное назначение специалиста Ч участие в следственных действи€х, в том числе и по ходатайству представителей стороны защиты. ”ѕ  –‘ разрешает привлекать специалистов к производству всех следственных действий, в том числе допросов и опознани€. „аще всего специалисты привлекаютс€ к участию в осмотрах.

—пециалист вправе: 1) отказатьс€ от участи€ в уголовном деле, если он не обладает соответствующими специальными знани€ми; 2) задавать вопросы участникам следственного действи€ с разрешени€ дознавател€, следовател€ и суда; 3) знакомитьс€ с протоколом следственного действи€, в котором он участвовал, и делать за€влени€ и замечани€, подлежащие занесению в протокол; 4) приносить жалобы на действи€ (бездействие) и решени€ дознавател€, следовател€ и суда, ограничивающие его права.

 роме того, согласно ч. 3Ч4 ст. 80 ”ѕ  –‘ специалист вправе: 1) давать заключение, т. е. представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами; 2) давать показани€, т. е. сообщать в ходе допроса сведени€ об обсто€тельствах, требующих специальных познаний, а также разъ€снени€ своего мнени€ в соответствии с требовани€ми ст. 53, 168 и 271  одекса.

ѕереводчик. ¬ соответствии с ч. 1 ст. 59 ”ѕ  –‘ переводчик Ч лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случа€х, предусмотренных  одексом, свободно владеющее €зыком, знание которого необходимо дл€ перевода.

—лучаи и пор€док реализации права пользоватьс€ помощью переводчика указаны в ст. 18 ”ѕ  –‘. Ёто право предоставлено как подозреваемому, обвин€емому, так и другим участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим €зыком, на котором ведетс€ производство по делу. ѕосредством переводчика обеспечиваетс€ право такого лица: давать показани€ и объ€снени€, за€вл€ть ходатайства, приносить жалобы, знакомитьс€ с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном €зыке или на другом €зыке, которым оно владеет.

ќ назначении лица переводчиком дознаватель, следователь или судь€ вынос€т постановление, а суд Ч определение.

ќ правах и об€занност€х переводчика, сходных с правами эксперта, специалиста, было сказано выше.  роме того, переводчик вправе: задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в цел€х уточнени€ перевода; знакомитьс€ с протоколом следственного действи€, в котором он участвовал, с протоколом судебного заседани€ и делать замечани€ по поводу правильности перевода, подлежащие занесению в протокол.

—ущественными нарушени€ми, влекущими отмену приговора, признаютс€ случаи: проведени€ предварительного следстви€ или судебного разбирательства без участи€ переводчика, если обвин€емый (подсудимый) не владеет или недостаточно владеет €зыком, на котором ведетс€ судопроизводство; непредоставлени€ обвин€емому копии обвинительного заключени€ в переводе на €зык, которым он владеет; необеспечени€ подсудимому перевода показаний свидетелей, участвующих в судебном заседании.

ѕон€той. —огласно ч. 1 ст. 60 ”ѕ  –‘ пон€тым €вл€етс€ не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором дл€ удостоверени€ факта производства следственного действи€, а также содержани€, хода и результатов следственного действи€.

≈сли впоследствии возникнут сомнени€ у кого-либо из представителей сторон в полноте и объективности следственного действи€, полученных при этом доказательств, то пон€тые могут быть допрошены в качестве свидетелей. ¬ производстве следственного действи€ участвуют не менее двух пон€тых. Ќеобходимость в большем количестве пон€тых возникает при проведении следственного эксперимента, проверки показаний на месте, обыска, в некоторых других случа€х, требующих удостоверени€ большого объема информации, фиксируемой в протоколе следственного действи€. ѕон€тыми не могут быть: несовершеннолетние; участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники; лица, осуществл€ющие оперативно-розыскную де€тельность и (или) предварительное расследование.

ƒл€ выполнени€ своей функции пон€той вправе не Ђприсутствоватьї, а Ђучаствоватьї в следственном действии. ѕоэтому важно, чтобы следователь разъ€сн€л пон€тым цель следственного действи€, их право: 1) делать по поводу следственного действи€ за€влени€ и замечани€, подлежащие занесению в протокол; 2) знакомитьс€ с протоколом следственного действи€, в производстве которого он участвовал; 3) приносить жалобы на действи€ (бездействие) и решени€ следовател€, ограничивающие его права.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1428 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ѕольшинство людей упускают по€вившуюс€ возможность, потому что она бывает одета в комбинезон и с виду напоминает работу © “омас Ёдисон
==> читать все изречени€...

2290 - | 1998 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.015 с.