Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Тема № 30. 1. Белоцерковский С. Новый федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий и проблемы применения // Уголовное право




1. Белоцерковский С. Новый федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий и проблемы применения // Уголовное право. 2010. № 2.

2. Волженкин Б. Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Уголовное право. 2008. № 1.

3. Иванов Н.Г. Хулиганство как преступление: критический взгляд // Государство и право. 2009. № 6.

4. Комиссаров В., Агапов П. Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)»: общая характеристика, спорные моменты и их критический анализ // Уголовное право. 2008. № 5.

5. Кибальник А., Соломоненко И. «Экстремистское хулиганство» – нонсенс уголовного закона // Законность. 2008. № 4.

6. Кибальник А., Соломоненко И. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма // Законность. 2007. № 2.

7. Мусаелян М. Цель как признак террористического акта // Законность. 2010. № 6.

8. Никитенко И., Якушина Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации // Уголовное право. 2010. № 5.

9. Тришева А. Преступление террористического характера // Законность. 2008. № 8.

10. Фридинский С. Терроризм как крайняя форма проявления экстремизма // Уголовное право. 2008. № 3.

Тема № 31.

1. Алихаджиева И. Проблемы применения уголовного законодательства, защищающего общественную нравственность // Уголовное право. 2009. № 4.

2. Алихаджиева И. Проблемы уголовно-правовой оценки преступлений против нравственности. 2008. № 6.

3. Баранников А. Что определяет незаконность действий, предусмотренных ст. ст. 228 и 2281 УК // Законность. 2007. № 4.

4. Каплунов В., Широков В. Уголовно-правовая политика в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков: нужны перемены // Законность. 2009. № 4.

Тема № 32.

1. Лопашенко Н. Квалификация неоконченной деятельности и соучастия в экологических преступлениях // Законность. 2007. № 10.

2. Хлупина Г., Качина Н. Проблемы применения нормы об уголовной ответственности за порчу земли // Уголовное право. 2010. № 1.

3. Жевлаков Э. Квалификация незаконной охоты // Уголовное право. 2009. № 6.

Тема № 33.

1. Арзамасцев М. Состояние опьянения как квалифицирующий признак дорожно-транспортного преступления // Уголовное право. 2010. № 1.

2. Иванцова Н., Сосновский А. Безопасность движения: уголовно-правовой аспект // Законность. 2009. № 9.

3. Пикуров Н. Отграничение состава дорожно-транспортного преступления от смежных составов преступлений // Уголовное право. 2009. № 5.

4. Проценко С. Значение общественно опасных последствий в составе транспортного преступления // Уголовное право. 2008. № 1.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 659 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Чтобы получился студенческий борщ, его нужно варить также как и домашний, только без мяса и развести водой 1:10 © Неизвестно
==> читать все изречения...

4508 - | 4432 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.