Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


“рансл€ции навстречу читател€м




 

 

ћетки: аудитори€, продвижение, RSS

 

 огда € писал книгу, у моего провайдера возникла проблема с серверами, и Blogbook.ru пару дней был недоступен.   счастью, все записи остались целы. Ќо приходитс€ задумыватьс€ о том, как избежать подобных непри€тностей. “ак, дл€ обеспечени€ сохранности данных вы можете наладить автоматическую трансл€цию записей на другие площадки. я, например, транслирую Blogbook.ru в свой ∆∆ и на ЂЅета. €рї. »з ∆∆ контент экспортируетс€ в блог на Ђћоем кругеї и Live.cnews. ј Valez настроил чтение моих записей в Liveinternet.

 роме того, трансл€ци€ записей вовне расшир€ет вашу аудиторию. ¬ообще, не об€зательно собирать всех читателей в одном месте: лучше сами идите им навстречу. ѕусть читают вас там, где им удобно.  то-то не посещает ∆∆ или ЂЋирушечкуї в силу предвз€того отношени€ к ним, а кто-то, наоборот, следит лишь за сообщени€ми своих френдов на том блог-хостинге, которым пользуетс€ сам. ѕочему не дать возможность ознакомитьс€ с вашими постами и тому и другому? ≈динственный минус Ц возможна€ потер€ обратной св€зи с читател€ми на неосновных площадках либо дополнительный расход вашего времени, ведь вы будете вынуждены отвечать на комментарии не в одном, а в нескольких местах.

≈ще одна при€тна€ особенность Ђсинхронизацииї данных на разных блог-хостингах Ц это автоматическа€ расстановка ссылок на первоисточник. ’от€ это не вли€ет на поисковые машины, так как записи копируютс€ без изменений (а значит, склеиваютс€ роботом при выдаче в одну), но ссылки эти Ц мостики дл€ веб-серферов. ƒве трети информации в дневниках отыскиваютс€ именно в процессе перехода по ссылкам и по рекомендаци€м других блоггеров, а не через поисковые машины, включа€ предназначенные дл€ поиска по блогам.

 ак интернет-пользователи —Ўј наход€т блоги, которые читают (% от опрошенных, но€брь-декабрь 2006 г.)

 

 

ѕримечание: в опросе принимали участие 214 человек; разрешалось выбирать до 5 вариантов ответов одновременно.

»сточник: Vizu Answers and Advertising Age, март 2007 г.

 

 

 омментарии

јлександр ћартынов пишет:

>ј Valez настроил чтение моих записей на Liveinternet.

ј можно рассказать поподробнее, каким образом?

∆∆ вроде API предоставл€ет, а вот про аналогичный API на Liveinternet € что-то не слышал.

 

ValeZ пишет:

Ќет, API тут ни при чем. livejournal.com/syn и liveinternet.ru/synd.php Ц схожие сервисы. ћожно любой RSS-источник в ленту друзей добавить. Ќу, с той разницей, что у ∆∆ это платна€ опци€.

 

 

¬опросы юзабилити

 

 

ћетки: аудитори€, репутаци€, доверие, RSS

 

¬нешний вид Ц это упаковка вашего блога. »менно упаковка выдел€ет продукт на длинных полках магазинов и создает первое впечатление о нем. Ќе стану перечисл€ть требовани€ к оформлению: при желании вы сами отыщете литературу по веб-дизайну. √лавное, чтобы верстка смотрелась одинаково во всех верси€х каждого браузера, а общий вид и цвета элементов страницы не просто хорошо сочетались, но и давали читателю возможность сразу же увидеть, что вы публикуете. ” большинства блог-хостингов есть набор Ђскиновї Ц вариантов оформлени€ дневника. ƒл€ автономных блогов также существует масса готовых дизайнов.

’очу обратить ваше внимание на необходимые дневнику блоки и на то, каким должно быть их взаимное расположение. Ќиже приведены вопросы, на которые в студии SMO Pro отвечают при аудите блога. ƒумаю, они помогут вам пон€ть, что следует изменить в вашем блоге.

1. „то в тексте или в интерфейсе отвлекает читател€ от просмотра записей?

2. Ћегко ли читаетс€ текст, или читателю приходитс€ напр€гать зрение?

3. Ќасколько заметна кнопка подписки на RSS? ѕривлекает ли она внимание читател€?

4. —уществует ли в вашем блоге подборка попул€рных записей? ¬идны ли ссылки на них сразу, или нужно прокручивать экран вниз?

5. —уществуют ли странички Ђќб автореї, Ђќ блогеї? Ћегко ли их найти? ƒостаточно ли они информативны, внушают ли сами по себе доверие к автору и блогу?

6. ”ходит ли пользователь из блога после прочтени€ одной записи или принимаетс€ за следующую? ѕросто ли найти (по меткам, пр€мым ссылкам) посты, тематически дополн€ющие только что прочитанный?

7. ”добно ли читателю комментировать запись после ее прочтени€?

8. ѕолучаетс€ ли в комментари€х диалог (беседа по теме между посетител€ми и автором), или каждый оставл€ет только один ответ? „то сделано дл€ того, чтобы посетитель писал комментарии и возвращалс€?

9.  акие элементы интерфейса вашего блога редко используютс€ читател€ми?

10. «наете ли вы, какими маршрутами ход€т посетители по вашему блогу? ≈сли да, то какими средствами вы пользуетесь дл€ сбора такой статистики?

 

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 587 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬аше врем€ ограничено, не тратьте его, жив€ чужой жизнью © —тив ƒжобс
==> читать все изречени€...

2019 - | 1983 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.