Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕодходы и путеводные нити




ћакроэволюци€ подразумевает изменени€ гораздо большего масштаба, чем те, которые происход€т при микроэволюции и видообразовании. »зменени€ макроэволюционного уровн€ состо€т в развитии признаков, по которым различаютс€ такие крупные группы, как роды, семейства, отр€ды, классы и типы. ѕодобные событи€ происход€т в геологическом масштабе времени.

ћетоды исследовани€, примен€емые при изучении макроэволюции, не могут не отличатьс€ от тех, которые используютс€ при изучении микроэволюции и видообразовани€. √енетика, экологи€ и систематика на уровне низших категорий Ч главные подходы к изучению микроэволюции и видообразовани€, тогда как всЄ, что нам известно о макроэволюции, получено в результате палеонтологических и сравнительно-морфологических исследований. –аботы по генетике попул€ций и близким к ней област€м позвол€ют получить пр€мые данные о факторах эволюции. ќднако сведени€ о крупных событи€х в процессе органической эволюции дают палеонтологи€ и сравнительна€ анатоми€.

»зучением эволюционной биологиии на макроуровне и на других уровн€х обычно занимаютс€ разные группы исследователей, и их представлени€ о роли эксперимента, масштабах времени и других предметах нередко расход€тс€. ћногие палеонтологи и морфологи старшего поколени€ недооценивали значение генетических исследований дл€ эволюционной теории; в свою очередь биологи, изучающие попул€ции ныне живущих организмов, часто имеют довольно смутное представление о временном элементе макроэволюции. »сточником многих противоречий в эволюционной биологии служат характерные различи€ между макро- и микроэволюционистами в отношении методов исследовани€, образа мышлени€ и общей подготовки.

ќдна из проблем эволюционной биологии касаетс€ того, представл€ет ли собой макроэволюци€ просто продолжение микроэволюции или же между этими двум€ процессами имеетс€ какоето существенное различие. ћногие эволюционисты, в том числе все сторонники синтетической теории, полагают, что интерпретацию €влений макроэволюции следует основывать на наших представлени€х о процессах, происход€щих на микроэволюционном уровне. Ёту точку зрени€ хорошо сформулировал ƒобржанский (Dobzhansky, 1937*):

Ђќпыт показываетЕ, что единственный путь к пониманию механизмов макроэволюционных изменений, дл€ которых необходимы геологические масштабы времени, Ч это доскональное изучение микроэволюционных процессов, наблюдаемых на прот€жении одной человеческой жизни и нередко контролируемых волей человекаї.

»зложенна€ выше точка зрени€ вызывает, однако, возражени€ со стороны фракции меньшинства в каждом почти поколении эволюционистов. √ольдшмидт (Goldschmidt, 1940, 1955*) настаивал на том, что макроэволюционное изменение детерминируетс€ особыми (процессами Ч системными мутаци€ми и скачкообразными изменени€ми, которые не действуют на микроэволюционном уровне. ¬ последние годы —тэнли (Stanley, 1975, 1979*) и √улд (Gould, 1980, 1982*) придерживаютс€ мнени€ о существовании коренного различи€ между микро- и макроэволюцией. √улд утверждает, что попытка объ€снить макроэволюцию на основе микроэволюции представл€ет собой редукционизм и неоправданную экстрапол€цию и что такой подход ошибочен.

¬опреки мнению √ольдшмидта (Goldschmidt, 1940*) в природе не существует разрыва между микро- и макроэволюцией. Ётот предполагаемый разрыв заполн€ют €влени€ видообразовани€. ¬ обширной выборке филетичеоких групп эволюционные дивергенции возникают на любом уровне Ч от рас через виды и группы видов до родов и категорий более высокого ранга. ќрганическа€ эволюци€ составл€ет единое целое.

ќгромное различие в масштабах времени между микро- и макроэволюцией в их крайних формах заставл€ет остерегатьс€ сверхупрощенных экстрапол€ций от одного уровн€ к другому. ћногие микроэволюционные изменени€ повторимы и предсказуемы. ¬ отличие от этого макроэволюци€ Ч процесс исторический.

√овор€ о длительности времени, в течение которого могли происходить макроэволюционные изменени€, следует учитывать также возможность возникновени€ отдельных уникальных событий, имеющих далеко идущие последстви€.  акой-либо примитивный организм может путем инфекции приобрести посто€нного симбионта, благодар€ которому он становитс€ способным к фотосинтезу.  акой-либо наземный организм может колонизировать отдаленный необитаемый остров всего однажды, после чего начнет эволюционировать на этой зан€той им территории в новом направлении.

¬озможно, что известные нам эволюционные силы и факторы в разные периоды истории данной группы действовали различным образом. Ѕыть может, частота мутаций в прошлом отличалась от их частоты в насто€щее врем€. —реда, котора€ сейчас стабильна, в прошлом могла быстро измен€тьс€, и наоборот. Ќека€ группа на одной стадии своей истории могла состо€ть из большего числа симпатрических видов, способных к ограниченной гибридизации, хот€ в насто€щее врем€ она монотипична и изменчивость еЄ сильно понизилась.

» наконец, какой аспект микроэволюции следует выбирать в качестве отправной точки дл€ экстрапол€ции на микроэволюцию? ¬ ранний период синтетической теории эволюционисты экстраполировали от собственно микроэволюции, т, е. от эволюции на попул€ционном уровне, счита€ видообразование побочной темой. ќднако по р€ду причин следует считать, что видообразование занимает в макроэволюции более важное место, чем полагали прежде. ћы вернемс€ к этому вопросу в дальнейшем изложении.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-07; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 527 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—туденческа€ общага - это место, где мен€ научили готовить 20 блюд из макарон и 40 из доширака. ј майонез - это вообще десерт. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

722 - | 640 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.