Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Решение алгебраических и трансцендентных уравнений

 

Составитель: Панкратов Ю.M.

 

 

Санкт-Петербург

 

Лабораторная работа №3

Целью работы является знание приемов отделения корней и численных методов приближенного решения алгебраических и трансцендентных уравнений.

1. Теоретические сведения

1.1. Отделение корней

Отыскание приближенных значений корней уравнений состоит из двух этапов – отделение корней и их уточнение с заданной степенью точности. Отделение корней представляет процедуру по разбиению всей области числовой оси на интервалы, в каждом из которых содержится один корень, и ее можно выполнить двумя способами – графическим и аналитическим. При графическом методе строят график функции, который позволяет легко находить отрезки, заключающие в себе только один корень. При аналитическом методе корни уравнения f(x)=0 можно отделить, используя следующую теорему:

Если функция f(x) непрерывна на отрезке [a,b] и принимает на концах отрезка значения разных знаков, а производная f’(x) сохраняет постоянный знак внутри отрезка, то внутри отрезка существует корень уравнения f(x)=0 и при том единственный.

Поскольку MathCAD позволяет достаточно просто построить график любой функции, то воспользуемся графическим методом, учитывая утверждения этой теоремы. Тогда отделение корней можно выполнить в следующем порядке:

1. Построить график функции f(x) в интервале, охватывающем все корни уравнения. Если этот интервал очень большой, то можно построить несколько графиков для каждого корня в увеличенном масштабе.

2. Под этим графиком в том же масштабе по оси абсцисс построить график первой производной f’(x).

3. Проанализировав эти графики с учетом вышеизложенной теоремы, уже можно, хотя и довольно грубо, указать границы интервалов [ai ,bi] для каждого i-го корня.

4. Более наглядно и точнее эту задачу можно решить, если построить еще один совмещенный график сигналов функции f(x) и ее первой производной f’(x). Например, сигнал значений функции f(x) принять равным 1.5, сигнал значений первой производной f’(x) принять равным 1 (чтобы не сливались при совпадении). Функции этих сигналов можно вычислить как

sf(x):=1.5 sign(f(x) - для функции f(x);

sf1(x):= sign(f1(x) - для первой производной f’(x), где f1(x) - первая производная f’(x).

При выборе границ интервалов [ai ,bi] для каждого корня надо учитывать, что они не должны совпадать или даже близко приближаться к точкам экстремумов функции f(x) или, что то же самое, к значениям x, при которых f’(x)=0. В этих областях для некоторых методов уточнения корней сходимость итерационных процессов в выбранном интервале [ai ,bi] не гарантирована.

1.2. Уточнение корней

В работе рассматриваются только четыре метода уточнения корней. Считаем, что абсциссы xa и xb границ интервала [ai ,bi], содержащего единственный корень, известны.

1.2.1. Метод половинного деления

Алгоритм метода:

1. Вычисляют абсциссу xc средней точки, делящей отрезок [ai ,bi] пополам (Рис.1.) xc = (xa+xb)/2;

2. Вычисляют значение функции f(xc) в средней точке;

3. Если f(xc)× f(xb) > 0, то отрезок [xc, xb] можно отбросить, как не содержащий корня, выполнив присвоение xb= xc (на рис.1 функция для этого случая показана сплошной линией). Таким образом, правая граница будет смещена влево на половину интервала. В противном случае отбрасывают отрезок [xa, xc] с помощью присвоения xa= xc (на рис.1 функция для этого случая показана штриховой линией).

4. Если |xb - xa| > e, то цикл повторяют, начиная с п.1, в противном случае считают, что найденное значение и есть корень уравнения этого интервала, вычисленный с точностью e.

Достоинства метода: простота алгоритма, высокая надежность отыскания корня. Недостаток – большое количество шагов итераций.

1.2.2. Метод хорд

Алгоритм метода:

1. Одну из граничных точек принимают за неподвижную точку xc. Обычно это точка, в которой знак функции совпадает со знаком второй производной, т.е. f(xc)× f’’(xc) > 0. Тогда вторую граничную точку принимают за начальное приближение x0 (Рис.2.);

2. Каждое следующее значение абсциссы xi+1 вычисляют как точку пересечения хорды, соединяющей неподвижную точку xc и крайнюю текущую точку кривой xi , с осью абсцисс по формуле:

3. Если |xi+1 – xi | > e, то цикл повторяют, начиная с п.2, в противном случае считают, что найденное значение и есть корень уравнения этого интервала, вычисленный с точностью e.

Метод обладает теми же достоинствами и недостатками, как и предыдущий.

1.2.3. Метод касательных (метод Ньютона)

Алгоритм метода:

1. За начальное приближение x0 принимают граничную точку, в которой знак функции совпадает со знаком второй производной, т.е. f(x0)×f’’(x0)> 0 (Рис.3.);

2. Каждое следующее значение абсциссы xi+1 вычисляют как точку пересечения касательной, проведенной в текущей точкой кривой xi , с осью абсцисс по формуле:

3. Если |xi+1 – xi | > e, то цикл повторяют, начиная с п.2, в противном случае считают, что найденное значение и есть корень уравнения этого интервала, вычисленный с точностью e.

Достоинства метода: простота алгоритма, высокая скорость сходимости. Недостатки: необходимость отыскания первой производной в аналитической форме, ненадежность отыскания корня в указанном диапазоне. На рис.3 показано, что в случае проведения касательной в точке b, она может пересечься с осью x в точке c, лежащей за пределами выбранного интервала [a,b], и корень может быть найден совсем в другом интервале.

1.2.4. Метод итераций

Алгоритм метода:

1. Исходное уравнение f(x)=0 преобразуют к виду: x=F(x) (1)

2. Левая часть этого уравнения представляет уравнение прямой линии, проходящей через начало координат под углом в 45° к оси x. Абсцисса пересечения этой прямой с функцией F(x)и представляет корень уравнения f(x)=0(Рис.4.).

3. Задают начальное приближение x0 и вычисляют значение функции F(x0) (см.рис.4а). Из (1) следует, что его можно принять за первое приближение x1: x1=F(x0).

4. Вычислив функцию F(x1), принимают это значение за второе приближение x2=F(x1) и так далее. В общем случае для (i+1)-й итерации можно записать:

xi+1=F(xi ). (2)

5. Итерации повторяют, пока выполняется условие |xi+1 – xi | > e.

Геометрическая интерпретация метода показана на рис.4, причем на рис.4а) и 4б) процесс сходится к корню уравнения f(x)=0, а на рис.4в) и 4г) – расходится, хотя начальное приближение x0 и выбрано для них ближе к корню. Из рис.4а) можно заметить, что угол наклона касательной к любой точке кривой y=F(x) не превышает 45° к оси x, т.е. F’(x)<1. Из рис.4б) следует, что для этого случая F’(x)>-1. На рис.4в) и 4г) это условие не соблюдается и итерационный процесс на них расходится от корня уравнения. Отсюда следует, что для обеспечения сходимости итерационного процесса должно соблюдаться условие:

|F’(x)|<1 (3)

Для обеспечения сходимости процесса любых функций, можно воспользоваться одним из следующих вариантов:

Вариант 1.

· Исходное уравнение f(x)=0 умножают на постоянный коэффициент C: C×f(x)=0 (4)

· Прибавляют к обеим частям аргумент x: x=x+C×f(x) (5)

· Из (3) следует, что для обеспечения сходимости процесса должно быть выполнено условие:

|[ x+C×f(x)]’|<1, или после преобразования

|1+C×f’(x)|<1. (6)

· Поскольку левая часть неравенства является модулем, то возможны два решения:

1-е решение: 1+C×f’(x)<1, или C×f’(x)<0; 2-е решение: -1-C×f’(x)<1, или C×f’(x)>-2.

Оба этих решения можно записать как: -2<C×f’(x)<0.

· Отсюда отыскивают границы диапазона значений C, при которых сходимость процесса будет обеспечена. В зависимости от знака f’(x) левую и правую границу диапазона коэффициента C вычисляют из следующих неравенств:

при f’(x)>0 при f’(x)<0 (7)

· Поскольку при поиске корня известны только абсциссы интервала [ai ,bi], в котором находится корень, то необходимо вычислить границы диапазона C при значениях xa и xb и принять C как среднее арифметическое между ними.

Вариант 2.

· Из рис.4а) и 4б) следует, что наибольшая скорость сходимости итерационного процесса будет при горизонтальном расположении кривой функции y=F(x), т.е. когда ее первая производная будет равна нулю. Тогда неравенство (6) можно записать в виде равенства 1+C×f’(x)=0, откуда (8)

· В этом варианте также необходимо найти C для граничных точек интервала [ai ,bi], но уже по формуле (8):

(9)

· Окончательное значение C для всего интервала можно принять как среднее арифметическое

C=(Ca+Cb) /2. (10)

Интересно отметить, что подстановка формулы (8) в (5) приводит к формуле Ньютона.

Для обоих вариантов начальное приближение можно принимать как x0=(xa+xb) /2.

Метод обладает теми же достоинствами и недостатками, что и предыдущий, к тому же добавляется необходимость вычислять коэффициент C.

1.3. Использование встроенных функций

Для проверки выполненных решений можно воспользоваться встроенной функцией root, которая в MathCAD’е 2001 имеет уже две формы:

· root(f(x),x)

· root(f(x),x,a,b)

где f(x) - скалярная функция вида f(x)=0;

x - скалярная переменная, относительно которой решается уравнение;

a,b - границы интервала, внутри которого отыскивается корень.

Первая форма требует предварительного присвоения переменной x начального значения, вблизи которого будет производиться поиск корня методом секущих, не рассматриваемом в этой работе. Для второй формы, использующей методы Риддера или Брента, достаточно указания интервала [a,b], внутри которого заведомо находится корень.

Точность вычисления функцией root определяется системной переменной TOL, которая по умолчанию равна 0.001. Ее можно изменить на вкладке Математика/Параметры…/Переменные.


2. Задание

Задание состоит из функции f(x)=0, для которой требуется отыскать все корни с точностью e=0.001.

Варианты задания:

Функция f(x)=0 Функция f(x)=0 Функция f(x)=0 Функция f(x)=0
1. 0.5x+2sin(x)-2=0 9. 0.01x3+cos(x)-0.2=0 17. 15cos(x-0.1)+0.4x3=0 25. x4+(10-x)3+x-600=0
2. x3+(8-x)2-60=0 10. 3cos(x-0.5)+0.4x2=0 18. sin(x)+0.2x2=0 26. sin(x)+cos(2x)+0.8x-3=0
3. 0.2x2+3sin(x)+1=0 11. 0.01x4-2(x-5)2-25x=0 19. (12-sin(x))2-x2-134=0 27. 0.04x3+2(x-4)2-2x-5=0
4. x3-15(x-5)+1=0 12. 5(x-4)4+10(x-5)3+x2=0 20. x4-x3+x2-5=0 28. 4sin(x)-x2+0.2=0
5. 20cos(x)+x3-10=0 13. sin(x2)+5(x+8)-2=0 21. x4+x3-x2-5=0 29. sin(x2)+x+2=0
6. 20cos2(x)+x3-10=0 14. 8sin(x)+2x2-4=0 22. 8cos(x)+x2-4=0 30. 24cos(x-1)+sin(x)+10x-25=0
7. 2cos(x-5)+(x-8)2-2=0 15. 40cos(x-5)+(x-8)3-2=0 23. 5cos(x)+(x-4)2-3=0 31. 10cos(x)+5sin(x)+4x-10=0
8. 10sin(x)+4x-15=0 16. 2sin(x)-x+0.2=0 24. 5cos(x)+(x-8)2-7=0 32. 8cos(x2)+(x-2)3+5x-3=0

Отчет по работе должен включать:

2.1. Отделение корней, для чего необходимо построить графики функции f(x), ее первой производной f’(x) и график сигналов.

2.2. Уточнение корней методами половинного деления, хорд, касательных и итераций.

2.3. Проверку результатов с помощью встроенной функции root.

2.4. Выводы

3. Пример выполнения задания

 

 



4. Литература

1. Бахвалов Н.С. Численные методы. – М., Наука,1975. –632 c.

2. Крылов В.И., Бобков В.В., Монастырный П.И. Вычислительные методы. – М., Наука,1976. –304 с.

3. Волков Е.А. Численные методы: Учебное пособие для вузов. – 2-е изд. – М., Наука, 1987.

4. Копченова Н.В., Марон И.А. Вычислительная математика в примерах и задачах. – М., Наука,1972.

5. Турчак Л.И., Плотников П.В. Основы численных методов: Учеб. пособие.– 2-ое изд., перераб. и доп. -М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. –304 c.

6. Исаков В.Н. Элементы численных методов. – М., Издательский центр «Академия»,2003. –192 c.

 



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Практическое задание № 5 | Вычисление корней кубического полинома
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-07; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1528 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Либо вы управляете вашим днем, либо день управляет вами. © Джим Рон
==> читать все изречения...

2259 - | 1997 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.146 с.