Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


¬ывод: проблемы Ќ≈–ј«–≈Ў»ћџ




Ћюди в большинстве своемне вер€т в собственн силы, за€вл€ют себ€ невластными над ходом событий, тер€ютс€, оказавшись в сложной ситуации. „то ж, кто считает себ€ беспомощным человеком, разум никогда не достигнет своих целей и не сумеет справитьс€ с жизненными проблемами. ј ведь человеческа€ истори€ знает немало примеров, которые доказывают, что можно добитьс€ очень многого. ќдин из таких примеров - »исус ’ристос.

»исус не знал страха.

»исус не считал себ€ грешником.

»исус не уклонилс€ от ответственности.

»нсус не вмешивалс€ в дела других людей.

»исус не искал своего счасть€ во внешнем мире.

»исус воспринимал жизнь максимально просто.

»исус не полагалс€ только на разум и анализ.

»исус мыслил самосто€тельно и логически.

»исус обладал аналоговым мышлением.

»исус был неверо€тно сильной личностью, и всем нам хорошо известно, чего он достиг.

 

¬идимо, двух тыс€ч лет было недостаточно дл€ того, чтобы люди пон€ли, чему учил »исус.

»дет ли речь об одном человеке, нации или человечестве в целом, - мы можем сделать все, что пожелаем. Ќо если мы не готовы и не в силах отречьс€ от того образа мыслей и поведени€, которые ограничивают наши возможности, мы никогда не добьемс€ прогресса. Ћибо мы действуем и, соответственно, пожинаем плоды своих трудов, то есть решаем свои проблемы, либо ничего не делаем, и тогда никакое теоретизирование нам не поможет.

¬о второй части этой книги мы еще будем подробно говорить о том, что, в первую очередь, необходимо решить не мировые проблемы, а свои собственные. ѕока мы не разберемс€ с ними, человечество никогда не узнает, что такое насто€щий прогресс.

я еще раз хочу указать на то, что проблемы неразрешимы, если к их решению подходить с позиций нашей ограниченной логики, основанной на принципе.

‘редерик ¬естер в своих работах много говорит о том, что ограниченное мышление не способно решать сложнейшие и запутанные проблемы современного мира, скорее, оно может только усложнить ситуацию.

ћыслительна€ де€тельность в рамках общеприн€той логики имеет наиболее разрушительные после в области медицины, рака, —ѕ»ƒа и наркомании. ¬ данном случае мы на собственном горьком опыте можем убедитьс€, до какой степени несосто€тельна рациональна€ логика.

¬ы до сих пор ей следуете? “огда необходимо пон€ть, до какой степени вы себ€ ограничиваете и сами отказываетесь от, возможно, простого решени€ проблем. „еловека с рациональным типом мышлени€, веро€тно, насторожит слово Ђпростойї, дл€ него не может и не должно быть ничего простого. “ому человеку € рекомендую еще раз прочесть всказывание ƒжона ¬илера, помещенное в начале книги.  роме того, € должен ему сказать, что если ориентируетс€ на западную науку, то €вно живет в прошлом. ¬едь данна€ научна€ парадигма базируетс€ на логических системах, о которых в јзии тыс€чу лет назад. Ѕолее того, они никоим образом не соответствует основвым принципам христиан, на которые ссылаетс€ такой человек.

Ёто важно пон€ть, независимо от того, хотите быть сильным или слабым.

¬едь это наша жизнь, а не мо€.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-07; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 331 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тремитесь не к успеху, а к ценност€м, которые он дает © јльберт Ёйнштейн
==> читать все изречени€...

1872 - | 1789 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.01 с.