Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


–азум и анализ




ƒл€ науки, как и дл€ менеджмента, разум (интеллект) и анализ имеют (вернее, имели) довольно большое значение. ћежду тем, было обнаружено, что путь, в основе которого лежат эти пон€ти€, не способен привести к постижению по-насто€щему глубоких знананий и кардинально решить определенные проблемы. Ќа эту тему имеетс€ достаточно много подробных исследований, поэтому €хочу лишь вкратце на них остановитьс€.

¬ажно осознать, что, полага€сь исключительно на разум и возможности аналитики, мы резко отравим свои возможности. –азум не содержит никакой информации о будущем, в его распор€жении - лишь некоторое количество источников, из которых он эту нформоцию черпает. »сход€ из этого, в сущности, пон€тно, почему разум всегда был окутан ореолом вдумчивости. ” того, кто полагаетс€ только на свой разум, веро€тность ошибочных выводов и действий очень велика, а шансов достичь успеха крайне мало. Ќи одна из идей всемирно известных товаров не возникла вследствие рационального анализа потребительских потребностей. ¬от один из €рчайших примеров.

¬ п€тидес€тые годы ‘орд предприн€л серьезное беспрецедентное изучение потребительского рынка с целью создани€ оптимального дизайна дл€ нового автомобил€ под вазванием ЂЁдзельї. Ётот замысел обернулс€ колоссальным фиаско и обошелс€ предпринимателю ‘орду в сотни миллионов долларов. —уд€ по всему, автомобиль оказалс€ настолько радикальным и необычным, что никто не захотел его покупать.

Ќапротив, –эй  рое вопреки всем разумным предложени€м своих адвокатов, в тыс€ча дев€тьсот шестидес€том году приобрел марку McDonald's. ¬ глубине души он чувствовал, что это дело верное. ¬се, что случилось потом, - отдельна€ истори€. ¬ насто€щее врем€ каждый знает, что такое закусочна€ McDonald's. «аметьте: успех данного предпри€ти€ не был результатом разумного планировани€.

Ќасто€ща€ удача крайне редко базируетс€ на грубо рациональных убеждени€х. –азум черпнет информацию извне, истинное же знание идет изнутри. „ем больше кто-то кичитс€ своим разумом, тем меньше он полагаетс€ на него, тем меньше он довер€ет мому себе и своему чутью.

¬ одной из предыдущих глав € уже говорил о мощи извне. ѕосто€нна€ огл€дка на интеллект - та же попытка прибегнуть к подобной помощи.  то опираетс€ исключительно на разум, в результате оказываетс€ неуверенным в себе. Ќаука служит неким доказательством тому, что знани€, полученные помощью разума, достаточно быстро устаревают, напротив, знани€ об »исусе ’ристе, Ѕудде, Ћао ÷зы и подобных никогда не устареют. ј ведь эти знани€ были достигнуты отнюдь не с помощью разума.

—лучаетс€, де€тели науки делают чудовищные выводы. “ак, французский биолог ∆оэль де –осп в своей книге Ђћакроскосї доказывает, что цель методов традиционной научной работы состоит не в то чтобы осмысл€ть действительность, а, напротив, в том, чтобы намеренно искажать ее. » вот к таким методам принадлежит точный анализ. ќн указывает то, что аналитическое мышление дл€ науки важнее, чем сравнительное, а это ведет к тому, что наука тер€ет св€зь с действительностью.

ƒл€ нас это означает одно: разум и анализ обретают человеческие возможности. ƒл€ мен€ приоритетным €вл€етс€ сравнительное мышление, базирующеес€ на аналоги€х.

 

„еловеческа€ драма

Ќесовершенство разума становитс€ более очевидным, когда речь заходит о научных исследовани€х в области медицины. «а последние сто п€тьдес€т лет не было ни одного медицинского открыти€, которое не подверглось бы гонению со стороны университетских профессоров и не было бы признано ненаучным. “ак, например, создатель необходимого дл€ иммунной сисмы человека пропердина в тыс€ча дев€тьсот п€тьдес€т четвертом году покончил жизнь самоубийством, не выдержав травли со стороны своих коллег, которой подвергалс€ в течение длительного времени. —пуст€ несколько мес€цев после его смерти официальна€ медицина признала результаты исследований ученого.

Ѕезжалостное осуждение инакомысли€ Ц одна из наиболее трагических глав в истории медицины. ¬се это делаетс€ под эгидой разума, во им€ человества! ¬ действительности же речь, разумеетс€, идет не о человечестве и не о знании: речь идет о власти.

—овременные эксперты (врачи, психологи, биологи и т.д.) смеютс€ над учеными шестнадцатого века, над сегодн€шними экспертами точно так же будут сме€тьс€ их собрать€ в две тыс€чи п€тисотом году.  акой следует сделать вывод? —ледует осторожно относитьс€ к осуждению взгл€дов, которые не соответствуют официально прин€тому научному мнению. √алилей когда-то подвергалс€ гонени€м со стороны своих современников. ј сегодн€ каждый ребнок знает, что «емл€ вращаетс€ вокруг —олнца.

ќграниченность мышлени€ - как следствие Ђразумногої взгл€да на мир - сдерживает человеческое развитие.

–азум черпает силу извне, истинно желает развити€ и истинно де€ние, напротив, идут изнутри.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-07; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 324 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћучша€ месть Ц огромный успех. © ‘рэнк —инатра
==> читать все изречени€...

516 - | 493 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.