Результаты расчетов режимных показателей до и после компенсации сведем в таблицу 3.
Таблица 3. Режимные показатели работы линии 35 кВ до и после установки на предприятии компенсирующих устройств
| до установки КУ | после установки КУ | |
 , кВ
| ||
 , кВ
| ||
| ||
| ΔW 2т, кВт-ч | ||
| С, т.р. | ||
| ∆С∑, т.р. |
Разница показателей до установки компенсирующего устройства и после характеризует положительный технико-экономический эффект компенсации реактивной мощности для линии 35 кВ. В целом для энергосистемы данный эффект будет значительно большим. Соответствующее увеличение эффекта КРМ в части снижения потерь электроэнергии определяется коэффициентом эффективности k (Таблица 1). Так, общую стоимость снижения потерь электроэнергии благодаря КРМ оценим так:
∆СΣ = ∆С k =. (17)
Не исключено, что и при k = 1, суммарный доход (17) окажется достаточным для того, чтобы признать компенсацию экономически целесообразной. Предлагается оценить эффект для обоих вариантов: а) без учета энергосистемы при k = 1 и б) с учетом энергосистемы при k > 1.
