Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Течение родов и послеродового периода




 

Изучение влияния физиологических периодов на репродуктивные и продуктивные показатели коров проводили на животных аналогах имеющих молочную продуктивность по второй законченной лактации 5000-6000 кг молока.

Таблица 5

Течение родов и послеродового периода у исследуемых групп коров

Показатель Группа животных
первая вторая третья
Количество голов      
Продолжительность родов, ч 8,42±1,18 6,45±0,92 6,20±1,04
Продолжительность отделения последа, ч 5,20±1,07 2,78±0,45** 2,05±0,78**
Задержание последа, %   - -
Послеродовые осложнения, %     -
Окончание инволюции матки, дней: выделение лохий результаты ректальных исследований 15,2±2,79 28,0±0,42 12,5±1,80 21,6±1,62** 12,0±1,04 20,8±1,13**
Живая масса телят при рождении, кг 34,6±2,58 36,3±1,84 36,8±2,12

 

Беременность у животных протекала без видимых аномалий. В период беременности абортов не было. Продолжительность беременности во всех трех группах была в пределах физиологической нормы (268-287 дней).

Продолжительность течения родов по группам животных в зависимости от продолжительности физиологических периодов была неодинаковой. В первой группе она составила 8,42±1,18 часа; во второй – 6,45±0,92 часа; в третьей – 6,20±1,04 часа. При определении продолжительности родов мы проводили отсчет времени с момента проявления первых признаков схватки до отделения последа.

Продолжительность родов находится во взаимосвязи с продолжительностью сервис-периода и периода сухостоя. Так во второй и третьей группах она соответственно меньше на 1,97 и 2,22 часа, чем в первой, что видимо, является результатом лучшего морфофункционального состояния половых органов коров второй, и третьей групп животных. Продолжительность отделения последа в группах была разной: в первой группе – 5,20±1,07 часа; во второй – 2,78±0,45 часа; в третьей – 2,05±0,78 часа. При расчете продолжительности отделения последа у животных контрольной группы мы не включили случаи задержания последа. В первой группе животных зарегистрирован один случай мертворожденности и один теленок пал через 1,5 часа после рождения. Продолжительность инволюции матки мы изучали по двум показателям – это выделение лохий и результаты ректальных исследований матки.

В первые дни после родов у коров наблюдали обильные кровянистые выделения, особенно в период лежания.

При этом нами отмечено, что при стоянии животных в первые дни наблюдались также выделения, но наиболее обильно у животных второй и третьей групп, что видимо, указывает на повышенную сократительную способность матки по сравнению с животными первой группы.

Продолжительность выделения лохии составила в группах: в первой – 15,2±2,79 дня; во второй – 12,5±1,80 дня; в третьей – 12,0±1,04 дня. Ректальным исследованием яичников, матки (состояние шейки матки, консистенция рогов матки, их размер, отсутствие выделений при массаже матки, отсутствие желтого тела в яичниках) определяли окончание инволюции матки у исследуемых групп животных.

При этом оказалось, что продолжительность инволюции матки во многом зависит от величины продолжительности лактации и сухостойного периода, а также коррелирует с продолжительностью родов, которая во многом зависит от подготовленности животных к отелу. Продолжительность окончания инволюции матки составила в группах: в первой – 28,0±4,2 дня; во второй – 21,6±1,62 дня; в третьей – 20,8±1,13 дня.

Мы также отмечаем, что увеличение продолжительности сухостойного периода сокращает продолжительность течения родов и послеродового периода, а также положительно влияет на жизнеспособность новорожденных телят.

Восстановление репродуктивных качеств животных с разной продолжительностью физиологических периодов при одинаковом уровне молочной продуктивности имело свои особенности.

Живая масса телят при рождении по группам была разной, так масса тела телят в первой группе составила 34,6±5,8 кг, что на 3,7; 4,2 кг меньше соответственно, чем во второй и третьей группах. Разница статистически не достоверна, но имеется тенденция к увеличению живой массы телят при рождении с увеличением продолжительности периода сухостоя и уменьшением продолжительности лактации.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-06; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 536 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Студент может не знать в двух случаях: не знал, или забыл. © Неизвестно
==> читать все изречения...

4864 - | 4380 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.