Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


»збранных народом




 

я понимал: дедушка јнастасии владеет не только небывалыми психоаналитическими способност€ми, но и конкретной информацией о социальном устройстве разных государств. Ќо насколько конкретно он может знать о государственных институтах? ¬едь он живет в тайге; радио, телефона, телевизора здесь нет. “ак откуда к нему может поступать информаци€, скажем, об органах власти нашего государства? Ќиоткуда. —ледовательно, конкретной информацией он не владеет. » все же € спросил:

- ¬ы знаете, что в нашем государстве, в –оссии, существует такой орган, как √осударственна€ ƒума?

- «наю,- прозвучал ответ.

- ј кто и как в ней работает, тоже знаете?

- ƒа.

- ѕро каждого депутата знаете?

- ѕро каждого.

- » какие законы они издают, вам тоже известно?

- Ќе только какие законы они издают, но и какие издадут - заранее известно. Ќу что ты удивл€ешьс€ оп€ть, ¬ладимир? Ёто простейша€ задачка дл€ жреца, она и интереса-то не вызывает.

- ƒа удивл€юсь потому, что не пон€тно, каким образом вы можете знать и о каждом депутате, и о том, какие законы будут изданы государственной ƒумой в ближайшее врем€? Ёто мистика кака€-то непостижима€.

- » мистики никакой здесь нет, и задачка примитивнейша€.

- ј по€снить вы можете это €вление? Ќу, такую информированность.

- ћогу, конечно, всЄ предельно просто здесь. —мотри.

≈ще п€ть тыс€ч лет назад —овет у фараонов был. ¬ –имской империи - сенат. Ѕо€рска€ дума - у царей. Ќу что ещЄ сказать? Ќазвань€ разные, но суть всегда одна. Ќе от названь€ ведь закон будет зависеть, а от того, каким воздействи€м подвергнут депутат. ¬ каких бытовых услови€х он был заключЄн и на какую перспективу обречЄн. ј все услови€ дл€ них запрограммированы уж давно. ѕрограмму эту зна€, просто знать и наперЄд: и что, и как они решать будут способны.

- ѕри чем же здесь закон и депутатский быт?  ак св€зан может быть он с глобальнейшей программой?   тому же, что вы сами можете знать о быте современного депутата?

- ƒа очень просто.  онечно, € не буду говорить о том, как спит, что ест и во что одеваетс€ один, другой иль третий депутат. Ќе нужно это мне, да и не интересно. Ќо € о значимом скажу.

ѕриход€т в депутаты люди, как раньше, так, уверен, и сейчас, интриг преодолев немало. Ёто раз.  огда они стрем€тс€ к власти, в зависимость попадают многие к тем, у кого есть над материальным власть. Ќо и пройд€ все испытани€, они наход€тс€ в тисках. ќт значимой их информации пытаетс€ отсечь программа и удаЄтс€ это ей.

„то получает депутат? я думаю, уверен, как и раньше, так и сейчас, он получает кабинет отдельный, жилище новое, сейчас, наверное, - машину. ≈щЄ помощников двух или трех, а кто-то и побольше.

- ƒа, так примерно. » что же, всЄ это соответствует программе, котора€ разработана тыс€челети€ми назад?

-  онечно, соответствует. Ќо подожди, дай дальше мне сказать. ѕроверь, не ошибусь ли в современном. ¬от дальше, думаю, что каждый день как люди многие работают, работать должен депутат. Ќа заседанье в зал ходить, законы издавать.

- ƒа, так.

- » срок дл€ них дл€ каждого определЄн - четыре года или п€тьЕ

- —ейчас четыре.

- ѕусть четыре.  ак срок пройдЄт, он снова должен избиратьс€. Ќо и до срока нового избрань€ каждый думает о нЄм.

- ƒа, думает.

- ѕостой, постой, а ты откуда это знаешь? ¬едь удивл€лс€ же, когда сказал тебе, что мне известно, какие законы будут изданы. ј сам вот утверждаешь, будто знаешь о том, что думают депутаты о будущем своем. “ы €сновидцем что ли стал? »ль предсказателем маститым?

- ƒа никем € не стал. “ут же дураку пон€тно. ≈сли близко перевыборы, то каждый, кто хочет быть переизбранным, будет о них думать и действи€ совершать соответствующие.

- “ы только не спеши. «аметь, что ты сказал: ЂЅудет думать о перевыборахї.

- ƒа, сказал.

- Ќо ведь депутат должен думать о новых законах.

- Ќу да, он одновременно и о законах думает.

-  огда? в какой период дн€? ¬ общем, поверь, на думанье программа им не оставл€ет врем€. Ќарод не первый век, что и тебе известно, избирает депутатов, потом законов от них мудрых ждет. Ќарод того не понимает, что программа, задуманна€ ранее, им думать не даЄт.

“ы поразмысли сам когда-нибудь над этим.

***

Ќе раз впоследствии € размышл€л над этой ситуацией. » действительно, общеприн€тые законы об избрании и об€занност€х депутатов стали казатьс€ абракадаброй.

ƒавайте попробуем проанализировать сложившуюс€ практику. ќтносительно умный человек. ƒаже чуть умнее, чем другие, решил пойти в депутаты ƒумы. ѕоучаствовать в издании мудрых, помогающих наладить хорошую жизнь законов.

ѕока он проходит жернова избирательной кампании, кто в большей степени, кто в меньшей попадает в зависимость к капиталу. Ёто отнюдь не означает, что каждому кандидату кто-то из богатых мира сего оказывает финансовую помощь в счЄт будущих услуг. ƒостаточно видеть, какие рычаги могут быть задействованы с помощью денег. Ќам это показывают и рассказывают о так называемых гр€зных технологи€х в прессе и с экранов телевизора. Ќо мы наблюдаем ситуации глазами сторонних наблюдателей. „еловек, участвующий в избирательной кампании, не сторонний наблюдатель. ќн испытывает на себе атаки чЄрного пиара. ≈сли кто-то не испытывал, то вполне естественно может предположить, какое оружие может быть использовано против него с помощью денег. » вполне естественно, будет защитна€ реакци€ - необходимо во что бы то ни стало обеспечить себе тыл. ј тыл - это крупный капитал. «начит, нужно прибиватьс€ к какому-то финансовому берегу. »ли, как прин€то сейчас говорить, к олигархам.

»ли попадает в зависимость к какой-то партии. Ќе важно к какой, важно, что эту зависимость необходимо потом отрабатывать.

ј как же мудрые законы? ј так. ƒл€ их издани€ просто не созданы соответствующие услови€.

 онечно, депутаты имеют р€д льгот. ƒаже депутатскую неприкосновенность перед правоохранительными органами. Ќо вопрос остаЄтс€. ≈сли положить на одну чашу весов предоставл€емые депутатам льготы, а на другую - нервозность, св€занную с их работой, интриги, интенсивность работы, то неизвестно, что перевесит.

≈сть ещЄ одно парадоксальное обсто€тельство. ¬ истории человечества не известно ни одной человеческой особи, ни одного супермудреца, способного ежечасно, изо дн€ в день принимать исключительно только мудрые решени€. ƒаже выдающиес€ правители, полководцы, как известно, делали ошибки.

–аспор€док работы депутатов построен таким образом, что они ежедневно должны заседать. «аметьте, ежедневно по нескольку часов в день. Ќа каждом заседании принимать по нескольку законопроектов, да ещЄ в разных сферах жизни общества.

Ќи теоретически и, как показала истори€, ни практически прин€тие мудрых законов при таком распор€дке работы невозможно. Ќевозможно по причине нехватки времени на размышлени€. » тем не менее, именно такой абсурдный пор€док работы законодателей существует в большинстве стран на разных континентах земли.  то его установил? ƒа он как-то сам установилс€, подумают многие. Ќе как-то и не сам. ”ж слишком он продуман и целенаправлен. ƒа и к тому же сколько-нибудь серьезно не обсуждаем.

ћожно сколь угодно доказательно говорить о его пагубности. ћожно показать эту пагубность научно, с помощью психоаналитиков. Ёто, конечно, важно, но не €вл€етс€ главным. √лавное пон€ть - какова альтернатива. Ќо в качестве альтернативы ничего в голову не приходит. ƒа и кому должно приходить, если словно закон установилась эта практика почти во всех странах.

Ќо если дедушка јнастасии первым заговорил об этом вопросе, если он знаком с работой подобных современному законотворческому собранию на прот€жении тыс€челетий, возможно, он сможет предложить альтернативу. » € спросил:

- ј вы могли бы предложить свой вариант выборов и последующей организации работы законодателей?

¬ ответ услышал следующее:

- ќ самих выборах говорить бессмысленно, пока не будут изменены услови€ работы и быта депутатов.

- ј каковы, по вашему мнению, должны быть их услови€ работы и быта?

- ѕрежде всего депутатов необходимо хот€ бы частично вывести из искусственного информационного пол€. ќбеспечить питанием, способным поддерживать полноценную работу мозга. —оздать образ, пользующийс€ уважением в обществе, способный вести за собой каждого депутата.

- „то означает - создать образ?

- —уд€ по тому, как ты рассказывал о депутатах, их внешн€€ атрибутика говорит о том, что в народе бытует отрицательный образ чиновника вообще и депутата в частности.

- ƒа, в общем-то, в народе бытует отрицательный образ.

- Ёто очень плохо. Ћюди стро€т отрицательные мыслеформы по отношению к депутатам, следовательно, они фактически и создают их отрицательными. ј образ - это сильнейша€, сконцентрированна€ энерги€ мыслей множества людей.

- ј с чего люди должны думать о них положительно, если жизнь не улучшаетс€?

- ¬от видишь, и получилс€ замкнутый круг. ¬ыбираете вы каждый раз, вроде бы, лучших из людей, но, как только они выбраны, сразу определ€ете их как худших.

- Ќо как конкретно выйти из этого порочного круга?

- Ћучшего способа, чем предложила јнастаси€, не было в прошедшие п€ть тыс€ч лет и не предвидитс€ в обозримом будущем.

- „то вы имеете в виду?

- «емлю.

- Ќо она говорила, что нужно давать землю не менее одного гектара каждой желающей семье. ƒавать в пожизненное пользование дл€ обустройства своего родового поместь€. ј про депутатов она ничего не говорила.

- ƒа, так.  аждой желающей семье. Ќо разве депутаты не имеют семей?

- »меют.

- “ак, может, и начать с них?

- Ќарод скажет: совсем обнаглели, льгот им мало.

- Ќароду объ€снить необходимо, дл€ кого это делаетс€. Ќароду объ€снить необходимо, в каком случае могут по€витьс€ законы, которых ждЄт народ.

- ј как им давать землю, на общих основани€х или льготных?

- Ќа общих и не совсем.  аждый депутат должен получить не менее ста п€тидес€ти гектаров земли, на которых должно быть образовано поселение нового типа. ќснованное на принципах, о которых говорила јнастаси€. »з ста п€тидес€ти гектаров пожизненна€ собственность депутата может составл€ть один гектар, если у него семь€ небольша€ и еЄ увеличение не предвидитс€. ≈сли у депутата есть дети, образовавшие свои семьи, и их дети хот€т тоже обзавестись собственными поместь€ми, то необходимо выделить по гектару и на семьи детей. “аким образом, депутат в собственность может получить один гектар, три или п€ть в зависимости от величины его семьи.

- ј куда остальные гектары? ¬ы же говорили о ста п€тидес€ти.

- “ридцать процентов остальных он может использовать дл€ раздачи тому, кому пожелает. Ќа оставшихс€ должны быть поселены люди из разных слоЄв общества - военные, учЄные, художники, предприниматели. ќб€зательно в каждом поселении один или два гектара должны быть предоставлены дет€м из детского дома, беженцам. Ќо в одном поселении не должна предоставл€тьс€ земл€ двум депутатам.

- » что же? ≈сли у каждого депутата будет своЄ родовое поместье, законы сразу улучшатс€?

-  онечно, улучшатс€. ¬ стране по€в€тс€ самые мудрые законы в мире.

- «а счЄт чего?

- —ейчас депутаты провод€т большой отрезок времени в своих кабинетах и на заседани€х, оторваны от народа. —ейчас они не получают благодарности за хорошие законы или порицани€ за плохие. —ейчас, следу€ естественному желанию, они стрем€тс€ обеспечить материальное благополучие своей семьи.  огда закончатс€ их депутатские полномочи€, они могут сменить место жительства, переехав в другой город или даже страну, где их никто не будет укор€ть или преследовать в случае нарушени€ каких-то общеприн€тых норм. —мена места жительства или страны не повли€ет на их благососто€ние. ¬езде, име€ деньги, можно приобрести кров, продукты, одежду. Ќо невозможно приобрести за деньги родовое поместье, –одину. —ейчас пон€тие –одины искажено. –одиной называют кем-то границами обусловленную территорию. ј ведь –одина всегда начинаетс€ с родовой земли и расшир€етс€ на величину равных тебе по духу людей. “е, кто начнЄт обустраивать свои поместь€, получат –одину и вечность. ѕотер€ родового поместь€ - это потер€ –одины и вечности. Ёто сама€ больша€ трагеди€ дл€ семьи. Ќе законы, мораль будут оберегать депутатов от неверных решений, а родовое поместье. » деньги дл€ людей, имеющих –одину, перестанут быть первостепенно важными. “олько в родовом поместье человек может получить необходимый питательный комплекс, в том числе и дл€ работы мозга. ј ведь это очень важно дл€ людей, которым предстоит много думать. «аседани€ √осударственной ƒумы должны проходить максимум три дн€ в неделю. ќстальное врем€ они должны проводить в своЄм родовом поместье. “ам они будут размышл€ть. “ам будет проходить основной процесс по созданию законов. ∆Єны депутатов не должны работать на каких-то работах, не св€занных с де€тельностью мужа-депутата. ѕоместье родовое оградит депутата хот€ бы на врем€ от воздействи€ информации искусственного мира - искусственной информации. ѕоможет мыслительному процессу. ¬ умах великих философов рождались великие мысли в услови€х уединени€, а не в момент их публичных выступлений.

- ј если часть депутатов не захочет вз€ть землю и обустраивать на ней своЄ родовое поместье?

- ¬от теперь мы и подошли к выборам народных избранников. ≈сли кто-то из депутатов не захочет создавать родовое поместье, его народ не должен избирать на следующий срок. ќн хоть и имеет гражданство страны, в которой избиралс€, на самом деле он - иностранец. ≈му не нужна эта –одина. » какие бы хорошие слова о нЄм ни говорились, на деле ничего хорошего своей де€тельностью народу он не принесЄт.

- Ќо зна€ о том, что приоритет избиратели будут отдавать кандидатам, имеющим свои родовые поместь€, некоторые депутаты возьмут землю, понастро€т на ней себе дома-дворцы, корты теннисные, заборы кирпичные и не станут лес, сад высаживать, ограду живую, как говорила јнастаси€, что тогда?

- “огда они покажут свою сущность. Ћюди и в этом случае смогут сделать правильный выбор. ќтчество, знаешь, почему на –уси за каждым человеком утвердилось? ≈щЄ раньше на –уси, называ€ сам себ€, человек говорил: € »ван из поместь€ Ќикиты, называ€ им€ своего отца или деда - основател€ родового поместь€. «начит, поместье чем-то прославлено было. Ќазыва€ его, человек наиболее полно говорил о себе, о своЄм характере и способност€х. “от, кто не мог с гордостью указать своЄ поместье, считалс€ безродным.

„ем больше говорил дедушка јнастасии о родовых поместь€х, тем сильнее в моЄм сознании вырисовывалась радостна€ картина будущего страны. ¬от только представьте себе. ѕредставьте! “риста шестьдес€т депутатов √осударственной ƒумы берут каждый по сто п€тьдес€т гектаров земли и организовывают триста шестьдес€т прекрасных поселений нового типа.  аждый из них не только на словах, но и на деле показывает, на что он способен.

» по€в€тс€ в –оссии первые триста шестьдес€т оазисов, в которых в человеческих услови€х начнут жить росси€не. ѕотом эти депутаты будут издавать законы. », естественно, не пройдЄт ни один закон, вред€щий экологии.

ќни напишут законы, действительно гарантирующие каждому гражданину право получить свой маленький кусочек –одины. ќни будут сто€ть на страже такого права, потому что и у них будет сво€ –одина.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 402 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„то разум человека может постигнуть и во что он может поверить, того он способен достичь © Ќаполеон ’илл
==> читать все изречени€...

691 - | 615 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.022 с.