МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
НОВОРОССИЙСКИЙ ФИЛИАЛ
Социально-экономический факультет
УТВЕРЖДАЮ
____________________________
"____"_____________ 20__ г.
Рабочая программа дисциплины
«Логика»
Направлениеподготовки
080100 «Экономика»
Профиль подготовки
Квалификация (степень) выпускника
Бакалавр
Форма обучения очная
Новороссийск, 2011
Цели освоения дисциплины.
Целью освоения дисциплины «Логика» является сформировать у обучаемых понимание форм и законов логического мышления, вооружить их методологией формально-логического решения наиболее типичных проблем в сфере их будущей профессиональной деятельности, привить навыки логически аргументированного рассуждения, умение вести дискуссию и полемику.
Место дисциплины в структуре ООП.
Дисциплина «Логика» относится к циклу ООП Б1.6 Гуманитарный, социальный и экономический цикл. Базовая часть.
Специальные требования к входным знаниям, умениям и компетенциям студента не предусматриваются;
Является сопутствующей для дисциплины «Философия», а также пропедевтическим курсом для всех социально-гуманитарных дисциплин в качестве их методологической основы.
3. Требования к результатам освоения дисциплины:
Процесс изучения дисциплины «Логика» направлен на формирование общекультурных компетенций, предполагающих, что выпускник:
владеет культурой мышления, способен к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения (ОК-1);
способен понимать и анализировать мировоззренческие, социально и личностно значимые философские проблемы (ОК-2);
способен анализировать социально-значимые проблемы и процессы, происходящие в обществе, и прогнозировать возможное их развитие в будущем (ОК-4);
способен логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ОК-6);
готов к кооперации с коллегами, работе в коллективе (ОК-7);
В результате освоения дисциплины обучающийся должен:
Знать:
- историю возникновения и этапы развития логики;
- логическую характеристику основных форм абстрактного мышления: понятий, суждений и умозаключений;
- сущность и содержание основных формально-логических законов, условия их соблюдения в культуре мышления и аргументированном рассуждении;
- основные логические формы развития научного знания и их роль в аргументации;
- виды и способы логического доказательства истины;
- логику вопросов и ответов;
Уметь:
- правильно, обоснованно и творчески применять основные положения формальной логики, делать верные выводы и обобщения;
- в письменном и устном аргументированном рассуждении соблюдать требования основных формально-логических законов, владеть культурой аргументации в логике вопросов и ответов;
- решать логические задачи и выполнять упражнения, которые моделируют варианты ситуаций, возможных в аргументированном рассуждении;
- логически правильно определять, классифицировать и осмысливать сложные процессы социального развития, происходящие в мире и в Российской Федерации;
Владеть:
- навыком аргументированно отстаивать свою точку зрения, делать логически обоснованные выводы;
- информацией об актуальных проблемах современной логики;
- концептуально-терминологическим аппаратом формальной логики.
4. Структура и содержание дисциплины «Логика»
Общая трудоемкость дисциплины составляет _ 2_ зачетных единиц, _ 72_ часа.
№ п/п | Раздел Дисциплины | Семестр | Неделя семестра | Виды учебной работы, включая самостоятельную работу студентов и трудоемкость (в часах) | Формы текущего контроля успеваемости (по неделям семестра) | |||
Лекции | Семинар | Лаб. практич | Самост. работа | |||||
Формальная логика как наука | 1-2 | Оценка выступлений и презентаций на семинаре | ||||||
Понятие | 3-4 | Оценка выполненных упражнений, тестов, задач по пройденной теме | ||||||
Суждение | 5-6 | Опрос по пройденной теме. Оценка выступлений. | ||||||
Логика вопросов и ответов | 7-8 | Проверка самостоятельной работы | ||||||
Дедуктивное умозаключение | 9-10 | Оценка выполненных упражнений, тестов, задач по пройденной теме | ||||||
Индуктивное умозаключение | 11-12 | Оценка участия в семинаре-диспуте | ||||||
Умозаключение по аналогии | 11-12 | Оценка участия в семинаре-диспуте | ||||||
Основные формально-логические законы | 13-14 | Подготовка научных сообщений | ||||||
Гипотеза | 15-16 | Опрос по пройденной теме, оценка выступлений | ||||||
Доказательство | 17-18 | Оценка участия в семинаре-диспуте | ||||||
Зачет | ||||||||
ИТОГО |
Содержание курса:
Наименование раздела дисциплины | Содержание раздела |
Тема 1 Формальная логика как наука | Логический процесс мышления как познавательный процесс отражения объективной реальности. Мышление и язык. Естественные и искусственные языки. Мышление как объект формальной логики. Логика и другие науки о мышлении. Объективная обусловленность мышления в его содержании и формах. Понятие логической формы. Основные формы мышления: понятие, суждение, умозаключение. Истинность мысли и формальная правильность рассуждения. Понятие логического закона. Предмет формальной логики. Логика формальная и диалектическая, ограниченность функций формальной логики. Логика и язык. Возникновение логики как науки. Основные этапы развития логики. Изменение методов логики в процессе ее исторического развития. Логика классическая и неклассическая. Фундаментальные направления неклассической логики. Особенности современного этапа развития формальной логики. Овладение логикой - важное условие сознательного развития и совершенствования способности специалиста к творческому и правильному мышлению. |
Тема 2 Понятие | Понятие как центральная категория логики. Языковые формы выражения понятий. Приемы образования понятий. Логическая структура понятия: содержание понятия и его объем. Закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия. Виды понятий по объему: общие (регистрирующие и нерегистрирующие), единичные и нулевые. Виды понятий по содержанию: конкретные и абстрактные, относительные и безотносительные, положительные и отрицательные, собирательные и несобирательные. Логическая характеристика в экономической теории. Сравнимые и несравнимые понятия. Виды сравнимых понятий: совместимые и несовместимые. Логические отношения между совместимыми понятиями: тождество, пересечение, подчинение. Логические отношения между несовместимыми понятиями: соподчинение, противоположность, противоречие. Логические операции с понятиями: обобщение, ограничение, определение, деление. Виды, правила определения и деления понятий. Значение операций определения и деления в практике экономиста. |
Тема 3 Суждение | Суждение как форма мышления. Суждение и понятие. Предложение как языковая форма выражения суждения. Простые и сложные суждения. Логическая структура простого суждения: субъект, предикат, связка, квантор. Виды простых суждений по объему субъекта (общие, частные, единичные), по качеству связки (утвердительные, отрицательные), по содержанию предиката (свойства, отношения, существования). Объединенная классификация простых суждений: общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные, частноотрицательные. Распределенность терминов в суждении. Правила распределенности терминов в основных видах простых категорических суждений: А, Е, I, О. Виды сложных суждений в соответствии с функциями логических связок: соединительные, разделительные, условные. Виды сложных суждений по количеству терминов. Сравнимые и несравнимые суждения. Виды сравнимых суждений: совместимые и несовместимые. Логические отношения между совместимыми простыми суждениями: равнозначность, частичная совместимость, подчинение. Логические отношения между несовместимыми простыми суждениями: противоположность, противоречие. Логический квадрат как модель отношений между простыми категорическими суждениями. Правила их соотнесения по истинности. Отношения совместимости и несовместимости между сложными суждениями. Таблица соотнесения их по истинности. Модальность суждений и ее виды: алетическая, эпистемическая, деонтическая. |
Тема 4 Логика вопросов и ответов | Роль вопроса в познании экономических явлений. Языковая форма выражения вопроса. Логическая сущность вопроса, его структура. Соотношение вопроса, проблемы, задачи и упражнения. Позитивная и негативная предпосылки вопросов. Виды вопросов: явные и скрытые; простые и сложные; уточняющие и восполняющие; открытые и закрытые; узловые и наводящие; корректные инекорректные. Правила постановки вопросов. Логическая сущность ответа. Виды ответов: прямые и косвенные; полные и частичные. Ответы на простые вопросы. Ответы на сложные вопросы. Правила формулировки ответов. Логические основы управления вопросно-ответными ситуациями в экономической сфере. |
Тема 5 Дедуктивное умозаключение | Общая характеристика умозаключения. Логическая структура умозаключения. Условия получения истинного выводного знания. Классификация умозаключений. Логическая сущность дедукции. Виды, особенности и состав дедуктивных умозаключений. Непосредственные дедуктивные умозаключения: превращение, обращение, противопоставление предикату, умозаключение по логическому квадрату. Опосредованные дедуктивные умозаключения. Простой категорический силлогизм и его структура. Общие правила силлогизма. Правила терминов. Особенности применения терминов в теории права. Правила посылок и их влияние на истинность выводов в дедуктивных умозаключениях. Фигуры силлогизма и их правила. Модусы простого категорического силлогизма. Сложный категорический силлогизм: сущность и основные виды (сорит, эпихейрема). Разделительное умозаключение и его разновидности. Разделительно-категорическое умозаключение и его модусы. Условно-разделительное умозаключение. Дилемма. Условное умозаключение и его разновидности. Чисто условное умозаключение. Условно-категорическое умозаключение и его формы. Значение различных видов дедуктивных умозаключений в практической деятельности экономистов. |
Тема 6 Индуктивное умозаключение | Понятие об индукции. Индуктивное умозаключение как умозаключение от знания меньшей степени общности к новому знанию большей степени общности. Общая характеристика индуктивных умозаключений. Особенности полной индукции. Условия применения полной индукции. Неполная индукция: сущность и основные виды. Популярная, научная и статистическая индукция. Условия повышения достоверности выводов в популярной индукции. Логические ошибки, возможные при использовании популярной индукции. Научная индукция, требования, предъявляемые к ней. Значение выявления причинно-следственной связи в научном познании. Индуктивные методы установления причинно-следственных связей: метод сходства, метод различия, соединенный метод сходства и различия, метод сопутствующих изменений, метод остатков. Специфика использования методов научной индукции в экономической практике. |
Тема 7 Умозаключение по аналогии | Общая характеристика аналогии. Особенности аналогии как формы умозаключения, отличающие ее от других рассуждений. Правило, регулирующее логический переход в выводах по аналогии. Условия повышения достоверности и степени вероятности выводов по аналогии. Виды умозаключения по аналогии: аналогия свойств и аналогия отношений; строгая, нестрогая и ложная аналогия. Аналогия права. Аналогия закона. Особенности применения умозаключения по аналогии в деятельности экономиста. |
Тема 8 Основные формально-логические законы | Понятие логического закона. Основные свойства правильного мышления. Общая характеристика законов логики как законов правильного мышления. Сущность и специфика формально-логических законов. Виды формально-логических законов, их объективная основа. Закон тождества как выражение определенности мысли. Качественная определенность предметов и явлений мира - объективная основа закона тождества. Логическая сущность закона. Условия закона тождества: тождество предмета мысли и тождество мысли о предмете. Логические ошибки, возникающие при нарушении данных условий: подмена понятия и подмена тезиса. Значение закона тождества в мыслительной и практической деятельности экономиста. Закон противоречия как выражение непротиворечивости мышления. Логическая сущность закона. Сфера действия закона противоречия: несовместимые суждения. Условия закона противоречия. Сущность логического противоречия. Логическое и диалектическое противоречие. Значение закона в мыслительной и практической деятельности экономиста. Закон исключенного третьего как выражение непротиворечивости и последовательности правильного мышления. Связь данного закона с законом противоречия, различия между ними. Логическая сущность закона исключенного третьего, его основные требования. Сфера действия закона - противоречивые суждения. Значение закона исключенного третьего в мыслительной и практической деятельности экономиста. Логическая сущность закона достаточного основания. Его место среди других формально-логических законов. Специфика закона - обращенная связь логического основания и логического следствия, ее характеристика. Последствия для мыслительной деятельности личности при нарушении требований данного закона. Значение закона достаточного основания в деятельности экономистов. |
Тема 9 Гипотеза | Понятие гипотезы, ее существенные признаки и логическая структура. Виды гипотез: общие, частные, научные, рабочие. Понятие следственной версии. Основные этапы разработки гипотезы: выдвижение гипотезы, развитие гипотезы, проверка гипотезы. Соотношение гипотезы с проблемой и теорией. Логико-методологические требования к построению гипотезы и ее особенности в экономическом исследовании. Проверка гипотезы. Дедуктивное выведение следствий. Сопоставление следствий с фактами. Способы доказательства гипотезы. Значение гипотезы в деятельности экономиста. |
Тема 10 Доказательство | Понятие доказательства. Логическая структура доказательства. Логическое доказательство. Доказательное рассуждение и вера. Построение доказательства, его роды и виды. Способы доказательства: прямое и косвенное. Прямое и косвенное подтверждение тезиса. Виды косвенного подтверждения тезиса: апагогическое и разделительное. Методы прямого и косвенного подтверждения тезиса. Прямое и косвенное опровержение тезиса. Виды косвенного опровержения тезиса: апагогическое и разделительное. Способы опровержения: опровержение тезиса, опровержение аргументов и опровержение демонстрации. Правила доказательства и возможные ошибки при их нарушении. Паралогизмы и софизмы. Логические парадоксы. |
5. Рекомендуемые образовательные технологии:
Лекционные, семинарские и практические занятия, диспуты.
Групповое обсуждение актуальных формально-логических аспектов профессиональной теории и
практики. Индивидуальные консультации студентов в процессе решения учебных задач. Индивидуальные консультации студентов посредством телекоммуникационных технологий.
Решение логических задач и выполнение логических упражнений.
Особое внимание в преподавании курса «Логика» уделяется интерактивным методам. К ним относится проведение семинара в виде диспута. Диспут представляет собой публичный спор по важной научной или общественной теме.