Что такое деление понятий?

Происхождение и сущность деления. Помимо определения другой ло­гической операцией с понятиями выступает деление. Его коренное отличие состоит в том, что если в определении раскрывается содержание понятия, то

в делении — объем.

Происхождение деления как логической операции тоже органически связа­но с практической деятельностью людей. В процессе труда люди первоначально расчленяли предметы на части, делили добычу, распределяли ее среди членов рода или племени. И лишь миллиардное повторение этих практических опера­ций, закрепляясь в сознании, порождало и формировало способность мысленно делить ту или иную группу предметов на необходимые и важные подгруппы. По аналогии с практической эта логическая операция тоже получила наименование «деление». Интересно отметить, что в латинском языке особенно рельефно про­ступают оба эти смысла слова. «Divisio» означает, прежде всего, практическое разделение, распределение, раздачу. И в то же время оно означает мысленное расчленение, логическое деление.

Зная происхождение логического деления, можно понять его сущность. Под делением подразумевается логическая операция, посредством которой рас­крывается объем понятия. Это достигается путем выделения в родовом понятии

Основы логики с задачами и упражнениями

составляющих его видов (не меньше двух). Например, понятие «конституция» как общее, родовое понятие охватывает такие соподчиненные видовые понятия, как «конституция унитарного государства» и «конституция федеративного госу­дарства». Указывая на эти виды, мы тем самым раскрываем объем их родового понятия. Графически это выглядит так:

где А и В — виды родового понятия С

Подобно определению деление понятия выступает одновременно мыс­ленным делением самого предмета на его формы (здесь — конституции как общественного явления). И конечно, благодаря делению выявляется круг пред­метов, на которые распространяется слово, выражающее понятие о них (в нашем примере — слово «конституция»).

Деление следует отличать от мысленного расчленения. Первое есть деление рода на виды. А родо-видовые отношения, как уже отмечалось, характеризуются тем, что то, что можно сказать о роде, можно сказать и о виде. Так, конституция федеративного государства характеризуется всеми признаками конституции вообще.

Второе есть членение целого на части. Например, конституция делится на разделы, главы и статьи. А отношение целого и части характеризуется следую­щим: то, что можно сказать о целом, нельзя сказать о части (отдельная статья, глава или даже раздел — это еще не конституция). Другое различие: деление не распространяется на единичные предметы (они неделимы), а расчленение распространяется.

В то же время обе эти операции не следует и противопоставлять. В логиче­ском отношении между ними немало сходного. Грань между делением и рас­членением относительна. Вот почему в современной логике предпринимаются попытки рассматривать и то и другое как своеобразные формы одной и той же, но уже более общей мыслительной операции.

Объективная возможность, деления как логической операции коренится в том, что одна и та же качественная определенность предметов действительности (лежащая в основе определений) может иметь различные формы своего про-

Логические операции с понятиями

явления. Это зависит от, взаимоотношений предмета с другими предметами, от степени его изменения и развития. Наличие таких форм проявления и составляет объективную основу деления. Если определение отвечает на вопрос: «Что такое данный предмет?», то деление дает ответ на другой, не менее важный вопрос: «Каковы формы данного предмета?»

Необходимость в делении имеет место тогда, когда существующие или возникающие различия в проявлении качественной определенности предмета приобретают для людей то или иное практическое или теоретическое значение. Например, пока существовал единый СССР, все страны мира, естественно, де­лились на нашу страну и зарубежные государства. Последние, в свою очередь, подразделялись на социалистические, капиталистические и страны «третьего мира», с которыми устанавливались далеко не одинаковые экономические, по­литические, научно-технические и культурные отношения, С распадом СССР и образованием независимых государств — России, Украины, Беларуси и т.д. — по отношению к каждому из них остальные попали в разряд зарубежных стран. Но ведь они существенно отличаются от прежних зарубежных стран! Возникла на­стоятельная необходимость в новом делении зарубежных стран — на «ближнее зарубежье» и «дальнее зарубежье».

Другой пример. В условиях того же СССР, когда господствующей была государственная собственность на средства производства, работающие на предприятиях делились на рабочих и служащих. С приватизацией предприятий и образованием частных фирм потребовалось иное деление — на наемных работников и работодателей.

Еще пример. С развитием рыночных отношений в экономике страны и широ­ким распространением через средства массовой информации платной рекламы возникло ранее неизвестное деление прессы — на «богатую» и «бедную».

В целом деление (как и определение) необходимо тоже в трех случаях. Во-первых, когда требуется раскрыть не только сущность предмета, но и формы ее проявления и развития. Например, ученный вслед за определением права как общественного явления выделяет затем его исторические типы — рабовладельческое, феодальное и др., а также современные формы (или отрасли) — трудовое, гражданское, уголовное, таможенное и т. п.

Во-вторых, деление необходимо, если слушателю или читателю неизвестна сфера применения того или иного понятия, например «гражданское право». И тогда мы называем видовые понятия, которые оно охватывает: «право собствен­ности», «наследственное право», «авторское право». И, наконец, в-третьих, надоб­ность в делении возникает иногда из-за многозначности того или иного слова. Так — слово «пособие» употребляется, по крайней мере, в двух значениях — как «учебное пособие» и как «материальное пособие» (например, по безработице). Указание этих значении есть, по сути дела, деление.

Роль деления и его структура. Так же как и определение, операция деления имеет большое значение к познавательной и практической деятельности. И действительно, ведь важно знать не только сущность предметов, их качествен-

Основы логики с задачами и упражнениями

ную определенность, но и формы ее проявления, типы, виды и разновидности: например, что такое политическая система общества и каковы ее типы; что такое государство вообще и каковы его исторические типы, формы правления и формы государственного устройства: что такое демократия и каковы формы ее осуществления и т.д.

О важности деления красноречиво свидетельствует то, что эта опе­рация лежит в основе всякой классификации. А она широко распростра­нена в науках. Вспомним, например, классификацию видов растений и животных К.Линнея; периодическую систему элементов Д. Менделеева: классификацию элементарных частиц в современной физике микромира. Это так называемые естественные (или научные) классификации, имею­щие огромное теоретическое и практическое значение. С их помощью не только упорядочивается гигантский научный материал, распределяется по устойчивым и постоянным классам (родам, видам и т.д.), но и в рамках известного сходства выявляются существенные отличия между группами предметов. Тем самым открываются новые возможности для познания объ­ективных закономерностей.

Есть и так называемые искусственные (или практические) классификации, имеющие вспомогательное значение. Таковы классификация книг в библио­теке по авторам или отраслям знания, классификация одежды в магазине, но размерам и ростам, распределение студентов или слушателей по факультетам, курсам, группам,

Значение деления определяется также тем, что оно составляет основу всякой типологии. Ее отличие от классификации сводится к тому, что из всей совокупности предметов выделяются наиболее характерные(«типичные») и распределяются по группам. Таковы, например, типология обществ, типология личности, типология человеческих темпераментов.

Особую значимость имеет деление в юридической сфере. Так, оно широко применяется в законодательстве. Например, в Конституции Украины указыва­ется: «Государственная власть в Украине осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную». Такое деление имеет важные политические и правовые последствия.

В Уголовном кодексе Украины, в его Особенной части, дается подробная клас­сификация преступлений. Она важна не только в теоретическом отношении — для понимания многообразных форм проявления такого общественного явле­ния, как преступление, но и в практическом — для правильной квалификации того или иного конкретного преступного деяния.

Преодолевая в известном смысле ограниченность определении, операция деления сама имеет ограниченный характер. Раскрывая формы проявления какой-либо сущности, качественной определенности, она не дает знания о специфике каждой из них, тем более — их взаимосвязи и взаимодействии, их развитии. И здесь тоже требуется всесторонний анализ предмета в его измене­нии и развитии.

Логические операции с понятиями

Деление имеет свою структуру, которая обусловлена сущностью самой операции, и ее ролью в познании. В нем различают делимое, основание деления и члены деления.,

Делимое — это родовое понятие, объем которого раскрывается через со­ставляющие его виды (в нашем примере — «конституция»).

Члены деления — полученные в результате самой операции виды родового понятия («конституция унитарного государства», «конституция федеративного государства»). ..,, --^

Основание деления — признак (или признаки), по которому производится эта операция (в нашем случае — характер государственного устройства). Одно и то же родовое понятие может быть разделено на виды по разным основаниям. Например, «люди» — по полу, возрасту, роду занятий, цвету волос и т. д.

Виды деления. В зависимости от характера признака, положенного в осно­вание деления, различаются следующие его виды.

Деление по наличию или отсутствию признака служащего основанием деления (или дихотомическое деление, от греч. dicha — на две части и tome — сечение). Родовое понятие делится на два видовых — положительное и отрица­тельное (А и не-А). Это относительно простой вид деления, но широко распро­страненный в науках и обыденном мышлении. Так, природа делится на живую и неживую, химические элементы — на металлы и неметаллы, элементарные частицы — на заряженные и незаряженные и т. д.

Дихотомическое деление весьма часто используется в юридической сфере. Действия или нормативные акты делятся на конституционные и неконституци­онные, граждане — на правоспособных и неправоспособных, дееспособных и недееспособных. В трудовом законодательстве люди подразделяются на трудоспособных и нетрудоспособных; на работающих пенсионеров и нерабо­тающих. В гражданском законодательстве отношения между людьми делятся на имущественные и неимущественные. В уголовном законодательстве пре­ступления — на квалифицированные и неквалифицированные, убийства — на преднамеренные и непреднамеренные и т. д. и т. п.

Поскольку результаты дихотомического деления выражаются противо­речащими понятиями (А и не-А), то отсюда — достоинства и недостатки этого вида деления. Достоинство состоит в том, что благодаря ему объем родового понятия исчерпывается всегда полностью. А недостаток — в том, что область не-А довольно неопределенна: в ней могут быть самые различные по качеству

предметы.

Деление по видоизменению признака, положенного в основание этой опера­ции. Членами деления родового понятия выступают здесь уже не противоречащие, а другие несовместимые видовые понятия, причем положительные. Этот вид деления также часто используется в науках и практике. Так, внешний мир делится на природу и общество, общество на типы — первобытное, рабовладельческое, феодальное и т.д., люди подразделяются на группы по расовому, социальному, про­фессиональному, половозрастному, территориальному и другим признакам.

Основы логики с задачами и упражнениями

В юридической практике это тоже очень распространенный вид деления. Вспомним прежде всего пример с делением конституции на виды по характеру государственного устройства. По степени важности и роли в обществе законы делятся на конституционные и обыкновенные, а обыкновенные — в свою оче­редь, — на кодификационные и текущие. В зависимости от того, участвует ли в правовом процессе отдельный человек или целая организация, различают физические и юридические лица. Трудовые споры делятся на индивидуаль­ные и коллективные. По полномочиям в гражданском и уголовном процессе различаются суды первой, кассационной и надзорной инстанции. По процес­суальному положению допрашиваемые делятся на свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, экспертов. Если основание деления очевидно, оно обычно не указывается. Например, уголовные наказания делятся на основные и дополнительные, работники — на постоянных и временных.

Деление по видоизменению признака тоже имеет свои преимущества и недостатки. Преимущество по сравнению с дихотомическим состоит в том, что все выделяемые области более или менее определенны, поскольку выражены положительными понятиями. Но недостаток втом, что объем делимого родового понятия может быть ими не исчерпан.

Смешанное деление, когда используются оба вида деления одновременно. Например, политические институты делятся на государственные и негосудар­ственные, негосударственные — в свою очередь — на партийные и непартийные (то и другое — дихотомическое деление), а непартийные — на профессиональ­ные, женские, молодежные и т.д. (деление по видоизменению признака).

С точки зрения дееспособности граждане, как отмечалось, делятся на дееспособных и недееспособных, а дееспособные — на обладающих полной дееспособностью и ограниченной.

С точки зрения трудоспособности люди делятся на трудоспособных и не­трудоспособных, а нетрудоспособность подразделяется на временную и стойкую (постоянную).

Правила деления. Ошибки в делении, как и определение, операция деления подчиняется особым правилам.

1. Деление должно быть соразмерным это значит, что объем делимого должен полностью исчерпываться членами деления. Если это правило не со­блюдается, то возможны две основные ошибки:

а) неполнота в делении когда пропущен один (пли несколько) из членов деления: например, при перечислении видов властей упущена одна из трех — законодательная, или исполнительная, или судебная. Та же ошибка будет в случае, если среди видов преступлений «не заметим» грабеж, или разбой, или мошенничество, среди видов наказания — ли­шение свободы и т.д.;

б) излишество в делении, когда добавлен лишний член: например, к трем ветвям власти добавим «четвертую» — средства массовой информации. При всем их огромном влиянии на политику они не обладают власт-

Логические операции с понятиями

ными полномочиями. Это лишь образ. Примером излишества служит произведенное в одной из газетных статей деление политикой на три типа — дестабилизаторов, нормализаторов, и стабилизаторов, Деста-билизаторы и стабилизаторы полностью исчерпывают объем родового понятия. Нормализаторы здесь — лишний член. 2. Деление должно производиться по одному основанию, этим обеспе­чивается его определенность. Нарушение данного правила означает ошибку, которая называется перекрестным, или сбивчивым, делением. Например, если мы разделим население на мужчин, женщин, стариков и детей — это будет смешение оснований по полу и возрасту. Правило единого основания вовсе не требует, чтобы мы производили деление непременно по какому-либо одному-единственному признаку. В качестве основания можно использовать сразу два (и даже более) признака -например, слушателей правового факультета разделить одновременно по признаку пола (на мужчин и женщин) и успеваемости (на успе­вающих и неуспевающих). Важно лишь, чтобы это основание оставалось одним и тем же, единым, т.е. сохранялось неизменным в процессе всего деления.

Сознательное смешение основание может служить логическим источником шутки или остроты. Вот пример: «Герои делятся на настоящих, героев дня и героев дня без галстука».

3. Члены деления должны исключать друг-друга они могут быть лишь несовместимыми понятиями. Например, если мы разделим студентов на от­личников, успевающих и неуспевающих, то это неправильно: отличники тоже

успевающие.

4. Деление должно быть последовательным и непрерывным. От рода сле­дует сначала переходить к ближайшим видам, а затем от них — к ближайшим подвидам. Если это правило нарушается, возникает логическая ошибка — скачок в делении.Так, если право мы сначало разделим на отрасли —трудовое, уголов­ное, гражданское, а затем, например, гражданское — на право собственности, обязательное право, наследственное право и т.д., то это правильное, последо­вательное и непрерывное деление. Но если после трудового, уголовного сразу назовем наследственное право, то это и будет означать скачок в делении.

Рассмотренные правила необходимы, но недостаточны для того, чтобы обе­спечить строгую научность деления. Требуется прежде всего, чтобы выделяемые виды родового понятия соответствовали действительности. А это достигается применением всего арсенала научных средств, которым располагает каждая

наука в отдельности.

Ограниченность правил деления особенно отчетливо проступает в свете теории развития. Во многих случаях переход от одного качества к другому со­вершается незаметно, постепенно, «стушевывается» в массе промежуточных или переходных стадий. Например, мы довольно четко делим людей по возрасту на детей, подростков, юношей и т.д., так как это качественно определенные, отличительные друг от друга стадии развития человека. Но не во всех случаях можно отнести человека либо к подростку, либо к юноше.

Основы логики с задачами и упражнениями

Кроме того, с развитием предметов и явлений возникают новые их виды и разновидности. Поэтому то деление, которое было сделано по всем правилам в одно время, может оказаться неправильным, неполным в другое.

Наконец, само деление тоже можно рассматривать с точки зрения его «раз­витости». Несомненно, зачаточной формой деления следует считать выражения типа: «Есть Солнце и Солнце», «Есть война и война», «Есть закон в закон». Здесь в скрытой, свернутой форме содержится указание на разные формы прояв­ления одной и той же качественной определенности предмета. А это не есть деление.

Деление может принять нормальную, развернутую форму с прямым указа­нием имеющихся видов чего-либо. Но и здесь оно может быть простым — напри­мер двучленным (закон действующий и закон недействующий, закон суровый и закон мягкий и т.д.). А может быть и весьма сложным, напоминающим ветвистое дерево (вспомним научные классификации).

Единство деления и определения. До сих пор мы рассматривали определе­ние и деление порознь. Но в живой практике они находятся в единстве, взаимос­вязи и взаимодействии. Это обуславливается единством содержания и объема понятия, которые раскрываются посредством определения и деления.

Единство и взаимодействие этих логических операций проявляются двояко.

С одной стороны, определение, раскрывая сущность предмета, его каче­ственную определенность, служит наиболее глубокой основой деления. Чтобы правильно выделить типы или формы чего-либо, надо исходить прежде всего из его сущности.

С другой стороны, деление как бы исправляет недостаточность определе­ния, служит дополнением к нему. Если в определении мы раскрываем сущность предмета независимо от форм ее проявления, как бы отвлекаясь от них, то в делении переносим центр тяжести на раскрытие именно этих форм. Тем самым достигаются большая полнота, всесторонность анализа.

Единство определения и деления особенно отчетливо обнаруживается в учебном процессе. Вначале обычно дается определение изучаемого пред­мета или явления, а затем раскрываются его виды (типы, формы, разновид­ности).

Кроме того, деление нередко доставляет материал для определений -напри­мер, структурных. Таково определение: «Истец — лицо, обращающееся в суд, арбитраж или третейский суд за зашитой своего нарушенного или оспаривае­мого права или охраняемого законом интереса. Здесь определение основано на учете видов судов; (суд, арбитражный,третейский суд) и видов защиты в них (защита права, защита интереса, защита нарушенного права, защита оспарива­емого права). А эти виды — результат деления.

Другой пример; «Амнистия — полное или частичное освобождение от на­казания лиц, совершивших преступления, либо замена этим лицам назначенного судом наказания более мягким наказанием...» (виды: освобождение от наказания или его замена, освобождение полное или частичное).

Логические операции с понятиями ___________^__________________. ___________

Знание правил деления объема понятий особенно важно в операции клас­сификации. ,_1/^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^

Классификация (лат. classis — разряд, facio — делаю) — это особый вид де­ления понятий, когда предметы, составляющие его объем, делятся на классы, и каждый член деления занимает определенное постоянное место.

Классификация, будучи создана, получает устойчивый характер. Она со­храняется и применяется длительное время, хотя может заменяться новой в случае необходимости. Множество предметов и объектов в классификации раз­биты на группы таким образом, что все множество становится упорядоченным и хорошо обозримым. Уже по месту каждой группы (класса) в классификации можно судить об их свойствах.

В классификации обычно деление множества, последовательно проведен­ное сверху донизу, от высшего класса до низшего.

Классификация широко применяется в науках ~ в естественных, обще­ственных и технических. В ботанике и зоологии значительную часть этих наук составляет так называемая систематика, описывающая и классифицирующая все виды животных и растений.

Широкую известность получила в свое время классификация растений шведского натуралиста Карла Линнея. Созданная Д.И. Менделеевым классифика­ционная таблица химических элементов имела научное основание и продолжает играть серьезную роль в науке. _f

Классификация способствует развитию научной мысли, помогает дальней­шему изучению реального мира. Без знания места, которое занимает объект ис­следования в ряду ему подобных, ученые испытывают значительные трудности. Над классификацией в различных областях науки исследователи не перестают трудиться, дополняют и совершенствуют их.

Классификация имеет значение и для практической деятельности человека, облегчает процесс использования предметов окружающего нас мира. Большую пользу приносят искусственные классификации, которые создаются в виде ал­фавитных списков, указателей, каталогов библиотек, архивов, складов, и играют вспомогательную роль в жизнедеятельности современного общества.

СУЖДЕНИЕ И НОРМА ПРАВА

4.1. Как соотносится суждение и понятие?

4.2. Логическая структура суждения

4.3. Простые и сложные суждения

4.4. Модальность суждения, виды модальности

4.5. Логические отношения между совместимыми и несовместимыми суж­дениями

4.6. Отрицание суждений

Литература

1. Светлов В.А. «Современная логика. Учебное пособие». - СПБ; Питер, 2006, С. 82-111.

2. Демидов И.В., Каверин Б.И. «Логика: Вопросы и ответы». - 2 изд., испр. и доп. - М, Юриспруденция 2002, С. 52-68.

3. Ивлев Ю.В. «Логика. Сборник упражнений, учебное пособие. - 3 изд. испр. М. Дело 2004 С 34-51.

4. Хоменко I.B. «Логіка в задачах». - Підручник - К., Четверта Хвиля 1998 С. 58-61.

5. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов; из. 5-ое, перераб. и доп. - М.:ЮристЪ, 2006, С, 63-105.

Суждение и норма права