Вопросы:
- Клиентелизм как историческая форма представительства интересов.
- Парламент как институт представительства и согласования интересов.
- Структура и функции парламента.
- Пропорциональность и диспропорциональность представительства интересов в парламенте.
- Региональное и функциональное представительство интересов.
- Представительство интересов политического меньшинства.
Основная литература:
Гаджиев К.С. Политология. М.: Юрайт-Издат, 2011. – 432 с.
Каменская Е.Н. Политология: учебное пособие. М.: Дашков и Ко, 2009. – 304 с.
Мухаев Р.Т. Политология. М.: Проспект, 2011. – 640 с.
Политология / Под ред. Ачкасова В.А., Гуторова В.А. М.: Юрайт, 2010. – 696 с.
Политология / Под ред. А.И. Мельвиля. М.: Проспект, 2011. – 624 с.
Пугачев В.П. Политология. М.: Аст, 2010. – 576 с.
Соловьев А. И. Политология. Политические теории. Политические технологии. М.: Аспект Пресс, 2010. – 576 с.
Дополнительная литература:
Бентам И. Тактика законодательных собраний. Челябинск: Социум, 2006.
Гаман-Голутвина О.В. Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе // Полис. 2006. № 3, 4.
Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М.: ГУ ВШЭ, 2010. Гл. I. С. 6 – 23; Приложение А. С. 267 – 283.
Какабадзе Ш.Ш. Согласование интересов в федеративной системе России: особенности институционализации // Политическая наука. 2009. № 3.
Ларсен К. О распределении мест в соответствии с результатами голосования // Теория и методы современной политической науки: Первая попытка теоретического синтеза / Под ред. С.У. Ларсена. М.: РОССПЭН, 2009. С. 86 – 105.
Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: Сравнительное исследование. М.: Аспект-Пресс, 1997.
Милль Дж.Ст. Рассуждения о представительном правлении. Челябинск: Социум, 2006.
Пляйс Я.А. Представительная власть в России в контексте общемировой практики парламентаризма // Парламентаризм в России и Германии. История и современность. Отв. ред. Я.А. Пляйс, О.В. Гаман-Голутвина. – М.: РОССПЭН, 2006. С. 144 – 162.
Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М.: РОССПЭН, 1999. Гл. 1. С. 39 – 58.
Сергеев В.М. Демократия как переговорный процесс. М.: МОНФ, 1999.
Стародубцев А.В. Региональные интересы в российском парламенте: депутаты-одномандатники как бюджетные лоббисты // Полития. 2009. № 2.
Шмиттер Ф. Увязка интересов и управляемость политических режимов в современной Западной Европе и Северной Америке // Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.: Ладомир, 2006. С. 341 – 348.
Хьюбер Дж., Бингем Д. Два взгляда либеральной демократии на конгруэнтность граждан и политиков // Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.: Ладомир, 2006. С. 281 – 290.
Интернет-ресурсы:
А. Учебные пособия:
Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Гл. 4. С. 122 – 127, 204 – 208, 228 – 231 // http://politbel.narod.ru/com_pol/index.html
Доган М., Пеласси Сравнительная политическая социология. Гл. 10 // http://politbel.narod.ru/com_pol/index.html
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
Вопросы:
1. Партия как институт представительства интересов.
2. Партийная организация: структура, организация, членство.
3. Партии в парламенте и правительстве.
4. Феномен партии «власти».
5. Понятие и типология партийных систем.
6. Конфликт партий и коалиционная политика.
Основная литература:
Гаджиев К.С. Политология. М.: Юрайт-Издат, 2011. – 432 с.
Каменская Е.Н. Политология: учебное пособие. М.: Дашков и Ко, 2009. – 304 с.
Мухаев Р.Т. Политология. М.: Проспект, 2011. – 640 с.
Политология / Под ред. Ачкасова В.А., Гуторова В.А. М.: Юрайт, 2010. – 696 с.
Политология / Под ред. А.И. Мельвиля. М.: Проспект, 2011. – 624 с.
Пугачев В.П. Политология. М.: Аст, 2010. – 576 с.
Соловьев А. И. Политология. Политические теории. Политические технологии. М.: Аспект Пресс, 2010. – 576 с.
Дополнительная литература:
Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Эволюция структуры партийного спектра России накануне парламентских выборов 2007 г. // Полис. 2008. № 2.
Байме К. Партии в процессе демократической консолидации // Повороты истории. Постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей. Т. 2. СПб. – М. – Берлин, Летний сад, 2003. С. 64 – 104.
Васильев Л.С. Становление политических партий и партии «нового типа» // Общественные науки и современность. 2010. № 2.
Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии // Полис. 2008. № 5.
Грин К.Ф. Политическая экономия авторитарного однопартийного доминирования // Полития. 2011. № 1. С. 19 – 49.
Демкер М. Структура взглядов в политических партиях // // Теория и методы в современной политической науке: Первая попытка теоретического синтеза / Под ред. С.У. Ларсена. М.: РОССПЭН, 2009. С. 558 – 578.
Джанда К. «Governance», верховенство закона и партийные системы // Политическая наука. 2010. № 4. С. 113 – 142.
Дюверже М. Политические партии. М.: Академический Проект, Трикста, 2007.
Игнаци П. Партии и демократия в постиндустриальную эпоху // Политическая наука. 2010. № 4. С. 49 – 76.
Коргунюк Ю.Г. Псевдодоминантная партийная система и предпочтения российских избирателей // Полития. 2009. № 4. C. 103 – 142.
Ларсен С. О демократии в организациях // Теория и методы в современной политической науке: Первая попытка теоретического синтеза / Под ред. С.У. Ларсена. М.: РОССПЭН, 2009. С. 471 – 498.
Макаренко Б.И. Постсоветская партия власти: «Единая Россия» в сравнительном контексте // Полис. 2011. № 1.
Максимов М.А. Политические аспекты стратегии и тактики современного антисистемного движения // Полис. 2008. № 4.
Романов Б. Особенности формирования политических партий в современной России // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 6.
Саква Р. Дилеммы развития российской партийной системы // Политическая наука. 2010. № 4. С. 167 – 190.
Сморгунов Л.В. «Новые партии», управляемость и потребности инновационной политики в России // Политическая наука. 2010. № 4. С. 191 – 211.
Спасский Е.Н. Трансформация политических партий и их типологическая концептуализвация: опыт западной партологии // Полития. 2008. № 2.
Стрём К. Закон минимально выигрышных коалиций // Теория и методы в современной политической науке: Первая попытка теоретического синтеза / Под ред. С.У. Ларсена. М.: РОССПЭН, 2009. С. 128 – 141.
Интернет-ресурсы:
А. Учебные пособия:
Алисова Л.Н., Голенкова З.Т. Политическая социология. Политические партии // http://polbu.ru/alisova_politsociology/
Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Гл. 5. С. 128 – 186 // http://politbel.narod.ru/com_pol/index.html
Артемов Г.П. Политическая социология //http://www.i-u.ru/biblio/archive/artemov_polit/06.aspx
Дегтярев А.А. Основы политической теории //
http://bookz.ru/authors/degtarev-aa/degtyarevaa01/page-14-degtyarevaa01.html
Б. Статьи и монографии:
Гельман В. Перспективы доминирующей партии в России // http://www.carnegie.ru/ru/pubs/procontra/vol10num4-06.pdf
Гельман В.Я. Трансформация российской партийной системы: монополизация политического рынка // http://elis.pstu.ru/gelman2.htm
Голосов Г. Мир партийных систем и партийные системы мира // http://www.polit.ru/article/2011/04/06/partyism/
Голосов Г.В., Лихтенштейн А.В. «Партии власти» и российский институциональный дизайн: теоретический анализ // http://www.politstudies.ru/N2004fulltext/2001/1/2.htm
Дюверже: закон и гипотеза // http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---0slov--00-0-0-0prompt-10---4------0-0l--1-ru-50---20-about---00031-001-1-0windowsZz-1251-00&a=d&cl=CL1&d=HASH653f62d68412bea55a60ed.6
Каринцев О.И. Проблема создания теории политических партий: история, современное состояние, перспективы // http://www.strategy-spb.ru/partner/files/karincev.pdf
Коргунюк Ю.Г. Как проигрывают доминирующие партии,или чему учит мексиканский опыт // http://www.politeia.ru/content/pdf/Politeia_Korgunuk-2010-2.pdf
Кулик А. Российская многопартийность: модель догоняющей политической модернизации? // http://www.kennan.yar.ru/materials/profi4/irk1/kulik.htm
Макаренко Б. Сценарии эволюции партийной системы // http://carnegieendowment.org/files/ProetContra_50_39-52.pdf
Роршнайдер Р. и Уайтфилд С. Исследование расколов в партийных системах: проблемные позиции и значимые проблемы в 13 посткоммунистических демократиях (реферат) // http://www.rapn.ru/partner/files/Democratia_i_upravlenie_2_2009.pdf С. 39 – 42.
Скулин И.А. Триумф и крушение институционально-революционной партии: логика функционирования политических систем с гегемонистской партией // http://www.politeia.ru/content/pdf/Politeia_Skulkin-2010-3-4.pdf
Сморгунов Л.В. Партия и демократия. Избирательные системы и демократия // http://www.mgimofp.narod.ru/304.htm
Соловьева М.А. Взаимодействие региональных элит и «партии власти» (на примере «Единой России») // http://elis.pstu.ru/solovjeva.htm
Фишер С.Д., Хобольт С.Б. Коалиционное правительство и ответственность перед избирателями (реферат) // http://www.rapn.ru/partner/files/demokratiya_i_upravlenie_2_2010.pdf С. 27 – 30.
Шабров О.Ф. Партогенез и партийные системы: параметры, классификация, российская реальность // http://shabrov.info/Statji/party1.htm
Шмачкова Т.В. Теории коалиций и становление российской многопартийности (Методики рационализации политического процесса) // http://www.politstudies.ru/N2004fulltext/1996/5/4.htm
Яргомская Н.Б. Избирательная система и уровень партийной фрагментации в России // http://www.politstudies.ru/N2004fulltext/1999/4/9.htm
