Представительство и согласование интересов в политике

 

Вопросы:

1. Клиентелизм как историческая форма представительства интересов.
2. Парламент как институт представительства и согласования интересов.
3. Структура и функции парламента.
4. Пропорциональность и диспропорциональность представительства интересов в парламенте.
5. Региональное и функциональное представительство интересов.
6. Представительство интересов политического меньшинства.

 

Основная литература:

Гаджиев К.С. Политология. М.: Юрайт-Издат, 2011. – 432 с.

Каменская Е.Н. Политология: учебное пособие. М.: Дашков и Ко, 2009. – 304 с.

Мухаев Р.Т. Политология. М.: Проспект, 2011. – 640 с.

Политология / Под ред. Ачкасова В.А., Гуторова В.А. М.: Юрайт, 2010. – 696 с.

Политология / Под ред. А.И. Мельвиля. М.: Проспект, 2011. – 624 с.

Пугачев В.П. Политология. М.: Аст, 2010. – 576 с.

Соловьев А. И. Политология. Политические теории. Политические технологии. М.: Аспект Пресс, 2010. – 576 с.

 

Дополнительная литература:

Бентам И. Тактика законодательных собраний. Челябинск: Социум, 2006.

Гаман-Голутвина О.В. Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе // Полис. 2006. № 3, 4.

Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М.: ГУ ВШЭ, 2010. Гл. I. С. 6 – 23; Приложение А. С. 267 – 283.

Какабадзе Ш.Ш. Согласование интересов в федеративной системе России: особенности институционализации // Политическая наука. 2009. № 3.

Ларсен К. О распределении мест в соответствии с результатами голосования // Теория и методы современной политической науки: Первая попытка теоретического синтеза / Под ред. С.У. Ларсена. М.: РОССПЭН, 2009. С. 86 – 105.

Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: Сравнительное исследование. М.: Аспект-Пресс, 1997.

Милль Дж.Ст. Рассуждения о представительном правлении. Челябинск: Социум, 2006.

Пляйс Я.А. Представительная власть в России в контексте общемировой практики парламентаризма // Парламентаризм в России и Германии. История и современность. Отв. ред. Я.А. Пляйс, О.В. Гаман-Голутвина. – М.: РОССПЭН, 2006. С. 144 – 162.

Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М.: РОССПЭН, 1999. Гл. 1. С. 39 – 58.

Сергеев В.М. Демократия как переговорный процесс. М.: МОНФ, 1999.

Стародубцев А.В. Региональные интересы в российском парламенте: депутаты-одномандатники как бюджетные лоббисты // Полития. 2009. № 2.

Шмиттер Ф. Увязка интересов и управляемость политических режимов в современной Западной Европе и Северной Америке // Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.: Ладомир, 2006. С. 341 – 348.

Хьюбер Дж., Бингем Д. Два взгляда либеральной демократии на конгруэнтность граждан и политиков // Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.: Ладомир, 2006. С. 281 – 290.

Интернет-ресурсы:

А. Учебные пособия:

Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Гл. 4. С. 122 – 127, 204 – 208, 228 – 231 // http://politbel.narod.ru/com_pol/index.html

Доган М., Пеласси Сравнительная политическая социология. Гл. 10 // http://politbel.narod.ru/com_pol/index.html

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

Вопросы:

1. Партия как институт представительства интересов.

2. Партийная организация: структура, организация, членство.

3. Партии в парламенте и правительстве.

4. Феномен партии «власти».

5. Понятие и типология партийных систем.

6. Конфликт партий и коалиционная политика.

 

Основная литература:

Гаджиев К.С. Политология. М.: Юрайт-Издат, 2011. – 432 с.

Каменская Е.Н. Политология: учебное пособие. М.: Дашков и Ко, 2009. – 304 с.

Мухаев Р.Т. Политология. М.: Проспект, 2011. – 640 с.

Политология / Под ред. Ачкасова В.А., Гуторова В.А. М.: Юрайт, 2010. – 696 с.

Политология / Под ред. А.И. Мельвиля. М.: Проспект, 2011. – 624 с.

Пугачев В.П. Политология. М.: Аст, 2010. – 576 с.

Соловьев А. И. Политология. Политические теории. Политические технологии. М.: Аспект Пресс, 2010. – 576 с.

 

Дополнительная литература:

Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Эволюция структуры партийного спектра России накануне парламентских выборов 2007 г. // Полис. 2008. № 2.

Байме К. Партии в процессе демократической консолидации // Повороты истории. Постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей. Т. 2. СПб. – М. – Берлин, Летний сад, 2003. С. 64 – 104.

Васильев Л.С. Становление политических партий и партии «нового типа» // Общественные науки и современность. 2010. № 2.

Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии // Полис. 2008. № 5.

Грин К.Ф. Политическая экономия авторитарного однопартийного доминирования // Полития. 2011. № 1. С. 19 – 49.

Демкер М. Структура взглядов в политических партиях // // Теория и методы в современной политической науке: Первая попытка теоретического синтеза / Под ред. С.У. Ларсена. М.: РОССПЭН, 2009. С. 558 – 578.

Джанда К. «Governance», верховенство закона и партийные системы // Политическая наука. 2010. № 4. С. 113 – 142.

Дюверже М. Политические партии. М.: Академический Проект, Трикста, 2007.

Игнаци П. Партии и демократия в постиндустриальную эпоху // Политическая наука. 2010. № 4. С. 49 – 76.

Коргунюк Ю.Г. Псевдодоминантная партийная система и предпочтения российских избирателей // Полития. 2009. № 4. C. 103 – 142.

Ларсен С. О демократии в организациях // Теория и методы в современной политической науке: Первая попытка теоретического синтеза / Под ред. С.У. Ларсена. М.: РОССПЭН, 2009. С. 471 – 498.

Макаренко Б.И. Постсоветская партия власти: «Единая Россия» в сравнительном контексте // Полис. 2011. № 1.

Максимов М.А. Политические аспекты стратегии и тактики современного антисистемного движения // Полис. 2008. № 4.

Романов Б. Особенности формирования политических партий в современной России // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 6.

Саква Р. Дилеммы развития российской партийной системы // Политическая наука. 2010. № 4. С. 167 – 190.

Сморгунов Л.В. «Новые партии», управляемость и потребности инновационной политики в России // Политическая наука. 2010. № 4. С. 191 – 211.

Спасский Е.Н. Трансформация политических партий и их типологическая концептуализвация: опыт западной партологии // Полития. 2008. № 2.

Стрём К. Закон минимально выигрышных коалиций // Теория и методы в современной политической науке: Первая попытка теоретического синтеза / Под ред. С.У. Ларсена. М.: РОССПЭН, 2009. С. 128 – 141.

 

Интернет-ресурсы:

А. Учебные пособия:

Алисова Л.Н., Голенкова З.Т. Политическая социология. Политические партии // http://polbu.ru/alisova_politsociology/

Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Гл. 5. С. 128 – 186 // http://politbel.narod.ru/com_pol/index.html

Артемов Г.П. Политическая социология //http://www.i-u.ru/biblio/archive/artemov_polit/06.aspx

Дегтярев А.А. Основы политической теории //

http://bookz.ru/authors/degtarev-aa/degtyarevaa01/page-14-degtyarevaa01.html

 

Б. Статьи и монографии:

Гельман В. Перспективы доминирующей партии в России // http://www.carnegie.ru/ru/pubs/procontra/vol10num4-06.pdf

Гельман В.Я. Трансформация российской партийной системы: монополизация политического рынка // http://elis.pstu.ru/gelman2.htm

Голосов Г. Мир партийных систем и партийные системы мира // http://www.polit.ru/article/2011/04/06/partyism/

Голосов Г.В., Лихтенштейн А.В. «Партии власти» и российский институциональный дизайн: теоретический анализ // http://www.politstudies.ru/N2004fulltext/2001/1/2.htm

Дюверже: закон и гипотеза // http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---0slov--00-0-0-0prompt-10---4------0-0l--1-ru-50---20-about---00031-001-1-0windowsZz-1251-00&a=d&cl=CL1&d=HASH653f62d68412bea55a60ed.6

Каринцев О.И. Проблема создания теории политических партий: история, современное состояние, перспективы // http://www.strategy-spb.ru/partner/files/karincev.pdf

Коргунюк Ю.Г. Как проигрывают доминирующие партии,или чему учит мексиканский опыт // http://www.politeia.ru/content/pdf/Politeia_Korgunuk-2010-2.pdf

Кулик А. Российская многопартийность: модель догоняющей политической модернизации? // http://www.kennan.yar.ru/materials/profi4/irk1/kulik.htm

Макаренко Б. Сценарии эволюции партийной системы // http://carnegieendowment.org/files/ProetContra_50_39-52.pdf

Роршнайдер Р. и Уайтфилд С. Исследование расколов в партийных системах: проблемные позиции и значимые проблемы в 13 посткоммунистических демократиях (реферат) // http://www.rapn.ru/partner/files/Democratia_i_upravlenie_2_2009.pdf С. 39 – 42.

Скулин И.А. Триумф и крушение институционально-революционной партии: логика функционирования политических систем с гегемонистской партией // http://www.politeia.ru/content/pdf/Politeia_Skulkin-2010-3-4.pdf

Сморгунов Л.В. Партия и демократия. Избирательные системы и демократия // http://www.mgimofp.narod.ru/304.htm

Соловьева М.А. Взаимодействие региональных элит и «партии власти» (на примере «Единой России») // http://elis.pstu.ru/solovjeva.htm

Фишер С.Д., Хобольт С.Б. Коалиционное правительство и ответственность перед избирателями (реферат) // http://www.rapn.ru/partner/files/demokratiya_i_upravlenie_2_2010.pdf С. 27 – 30.

Шабров О.Ф. Партогенез и партийные системы: параметры, классификация, российская реальность // http://shabrov.info/Statji/party1.htm

Шмачкова Т.В. Теории коалиций и становление российской многопартийности (Методики рационализации политического процесса) // http://www.politstudies.ru/N2004fulltext/1996/5/4.htm

Яргомская Н.Б. Избирательная система и уровень партийной фрагментации в России // http://www.politstudies.ru/N2004fulltext/1999/4/9.htm