Рекомендуемая литература:
Нормативные правовые акты:
Конвенция о правах ребенка // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1990. - № 45.
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - №237.
Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 222-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. -Ст.16.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст.3301.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. - 2002. - 20 ноября. - № 220.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / Федеральный закон от 31 декабря 2001 г. // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 - часть 1. - Ст. 1.
Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 26. - Ст.2954.
Федеральный закон Российской Федерации от 20 июля 1998 г. № 116 –ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3802.
Федеральный Закон РФ от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 47. - Ст. 5340.
Официальные акты высших судебных органов:
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - № 7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. «О применении судами Семейного Кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 1.
Судебная практика:
Обзор практики разрешения споров, связанных с воспитанием детей (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г.) // СПС «Гарант»
Основная литература:
Антокольская М.В. Семейное право: Учебник [Электронный ресурс] – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013 // www.znanium.com
Муратова С. А. Семейное право: учебник для студентов вузов [Электронный ресурс]. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012 // www.znanium.com
Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов [Электронный ресурс] – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2014 // www.znanium.com
Семейное право: учебник для студентов вузов / под ред. П.В. Алексия [Электронный ресурс]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012 // www.znanium.com.
Дополнительная литература:
Беспалов Ю. Ф. Рассмотрение и разрешение судами гражданских и семейных дел с участием ребенка: учебно-практ. пособие [Электронный ресурс]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012 // www.znanium.com.
* Беспалов Ю.Ф. Реализация семейных прав ребенка. – М., 2002.
Дронова Ю.А. Что нужно знать о суррогатном материнстве. – М.: Издательский дом «Городец», 2007.
Евдокимова Т.П. Разрешение судом семейно-правовых споров: Пособие для судей / Т.П. Евдокимова. – М.: Норма, 2008.
Елисеева А.А. Правовое регулирование личных неимущественных отношений в семейном праве Российской Федерации. – М., 2009.
Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации. – М., 2006.
Ильина О.Ю. Права отцов: де-юре и де-факто. – М.: Издательский Дом «Городец», 2007.
* Нечаева А.М. Охрана прав детей в России (историко-правовой аспект): учебное пособие / РАП. – М., 2001.
* Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (Постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева [и др.]; отв. ред. О.Н. Низамиева. – М.: Проспект, 2011.
* Низамиева О.Н. Вспомогательные репродуктивные технологии: правовое и нравственное измерение проблемы // Материалы круглых столов. Выпуск 3. Сборник статей / Под общ. ред. Ф.И. Хамидуллиной, Р.Ф. Шайдуллина - Казань: КФ ФГБОУВПО «РАП», 2012. - 272 с. – С.201 – 211.
* Савельева Н.М. Правовое положение ребенка в Российской Федерации: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты. – Самара, 2006.
* Семейное право на рубеже XX-XXI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 18 декабря 2010 г. / Отв. ред. О.Н. Низамиева. - М.: Статут, 2011.
Задания
1. Составьте таблицу «Личные и имущественные права ребенка».
2. Подготовьте проект судебного решения о лишении родительских прав.
Задачи
1. После рождения дочери Николаева почувствовала ухудшение состояния здоровья, в связи с чем была помещена на стационарное лечение в больницу и не смогла самостоятельно сделать заявление о регистрации рождения ребенка в орган загса. Выяснилось, что ориентировочный срок ее лечения будет составлять около двух месяцев. Муж Николаевой находился на длительной стажировке за границей, а других родственников у Николаевой по месту рождения ребенка и лечения не было. Спустя две недели после начала лечения знакомая Николаевой подала по ее просьбе в орган загса заявление о регистрации рождения Николаевой ребенка, предъявив при этом справку медицинского учреждения о рождении ребенка и документы, удостоверяющие личность родителей ребенка. Однако работники органа загса отказались принять это заявление и зарегистрировать рождение ребенка, потребовав личного прибытия Николаевой после окончания лечения, независимо от его продолжительности.
Дайте правовую оценку действиям работников органа загса. Как они должны были поступить в данной ситуации? Установлен ли срок государственной регистрации рождения ребенка?
2. Супруги Антоновы решили воспользоваться услугами суррогатного материнства. Через объявления, опубликованные в сети Интернет, выбрали в качестве суррогатной матери Белиеву И.И. Изначально между Антоновыми и Белиевой были оговорены все условия процедуры и письменно закреплены в договоре. Антоновы предоставили по желанию Белиевой свою пустующую квартиру с последующей передачей данной квартиры в собственность Белиевой. В течение 9 месяцев Антоновы оплачивали все расходы Белиевой на медицинское обслуживание.
После рождения ребенка Белиева написала письменное согласие на запись родителями ребенка Антоновых и никаких претензий не имела. Квартира перешла в собственность Белиевой.
Спустя 1 год после рождения ребенка выяснилось, что мальчик по состоянию здоровья не может разговаривать. Причиной послужила внутриутробная травма ребенка в период беременности.
Антоновы обратились за помощью к юристу и просили составить исковое заявление к Белиевой в связи с недобросовестным исполнением обязательства.
Какие требования можно предъявить к Белиевой?
3. В мае 2009 г. Демидов обратился в суд с иском к Демидовой об оспаривании отцовства в актовой записи о рождении Демидова Алеши.
Стороны состояли в фактических брачных отношениях на протяжении 2 лет, а затем в октябре 2006 г. зарегистрировали брак. Спустя месяц, Демидов уехал в Москву на постоянную работу и в Курск не вернулся. К восстановлению брачных отношений с Демидовой, как и расторжению брака, никаких мер не принимал.
14 марта 2008 г. у ответчицы родился сын Алексей, отцом которого записан Демидов.
В суде ответчица пояснила, что в июне 2007 г. она находилась в командировке в Москве, где имела несколько встреч с мужем, в результате чего и родился сын Демидов Алеша.
Демидов отрицал интимную связь с ответчицей с момента своего отъезда из Курска, утверждая, что только из письма Демидовой от 29 апреля 2008 г. узнал о том, что записан отцом ребенка.
Какое решение должен вынести суд?
4. Гражданка Васильева вступила в брак с 3ощенко, когда она была беременна от Григорьева. Через 6 месяцев родился ребенок. При государственной регистрации рождения ребенка по просьбе Зощенко, знавшего что отцом ребенка является другое лицо, он был записан в качестве отца. Спустя год Васильева и 3ощенко расторгли брак, и 3ощенко предъявил иск к Васильевой об оспаривании записи о его отцовстве. Он указал, что регистрацией отцовства он имел ввиду укрепить семью, но вследствие плохого характера Васильевой супружескую жизнь с ней не мог более продолжать, поэтому потеряла смысл запись об отцовстве ребенка.
Васильева против иска возражала, считая, что 3ощенко обязан заботиться о ее сыне.
Как следует решить дело?
5. В 2006 г. во время нахождения гражданина Денисова на действительной военной службе у него умерла жена. Остался ребенок 2004 года рождения. Его взял к себе брат жены Клемин. Демобилизовавшись в 2007 г., Денисов не мог взять сына к себе и оставил его у Клемина.
В 2007 г. когда Клемин отказался добровольно возвратить сына Денисову, последний предъявил иск об отобрании ребенка, ссылаясь на то, что сейчас он хозяйственно обзавелся, построил дом, прилично зарабатывает и что его вторая жена согласна воспитывать его ребенка, поскольку своих детей у нее нет.
Суд, установив, что материально-бытовые условия у обеих сторон одинаковые, в иске Денисову отказал по мотивам, что ребенок больше привязан к семье дяди, а отца знает мало.
Правильно ли решил суд?
6. Мухаметшина и Исхаков вступили в брак. Мухаметшина при этом изъявила желание оставить свою девичью фамилию. Через год у них родился ребенок. При записи родителями ребенка в органах ЗАГСа, они захотели, чтобы у ребенка была двойная фамилия, т.е. фамилия отца и матери. Сотрудники ЗАГСа отказали им.
Правомерны ли действия сотрудников ЗАГСа?
7. После расторжения брака супругов Григорьевых их 7-летний сын был по решению суда оставлен с матерью. Родители договорились, что отец будет встречаться с мальчиком дважды в месяц. Спустя год Григорьева вышла замуж и в целях укрепления отношений между ее новым мужем и мальчиком стала всячески препятствовать общению отца с сыном. Она не разрешала мальчику гулять на улице, где его мог увидеть отец, а потом увезла к своей матери в деревню. Узнав, где находится сын, отец приехал в деревню и вопреки возражениям бабушки увез его к себе домой. Мать предъявила в суд иск об отобрании ребенка. Григорьев предъявил встречный иск об определении места жительства сына.
Дайте правовую оценку действиям Григорьева. Какой орган должен быть привлечен судом к участию в деле?
8. Иванцова обратилась в юридическую консультацию. Муж Иванцовой находится в местах лишения свободы. Иванцова желает выехать вместе с ребенком на время отпуска в страны Шенгенского соглашения. В связи с этим возник вопрос, требуется ли получить согласие мужа на вывоз ребенка заграницу?
Дайте ответ на вопрос.
9. Петров В.В., будучи двоюродным братом Нефедовой Т.Р., обратился в суд с иском об ограничении Нефедовой Т.Р. в родительских правах в отношении её несовершеннолетней дочери на том основании, что Нефедова страдает периодическими приступами амнезии, подолгу не может найти дорогу домой, вспомнить, как её зовут, забывает о том, что необходимо осуществлять уход за дочерью.
Нефедова не согласилась с иском Петрова В.В., сославшись на то, что в последнее время носит с собой блокнот, в котором записаны все необходимые данные, в связи с этим она всегда может вспомнить про свою дочь. Более того, Нефедова утверждала о том, что Петров В.В. не является близким родственником её дочери, а значит не может заявить подобный иск.
Кто в соответствии со ст. 73 СК РФ является близкими родственниками ребенка? Какое решение должен принять суд?
Тема 8. Алиментные обязательства членов семьи
Вопросы для обсуждения:
1. Общая характеристика алиментных обязательств: понятие, содержание, основания возникновения, виды.
2. Алиментные обязанности родителей в отношении несовершеннолетних детей и совершеннолетних нетрудоспособных детей.
3. Обязанность совершеннолетних детей содержать нетрудоспособных и нуждающихся в помощи родителей.
4. Алименты на содержание супругов и бывших супругов. Основания освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга.
5. Алиментные обязательства других членов семьи.
6. Соглашение об уплате алиментов.
7. Порядок уплаты и взыскания алиментов. Ответственность за несвоевременную выплату алиментов.
