районной прокуратуры Джакашев А.

 

 

№ 1940-16-00-2/17

 

 

28 апреля 2016 года г.Есик

 

Енбекшиказахский районный суд Алматинской области

В составе председательствующей судьи Тохтарбаевой В.Е.

при секретаре Шанышкуловой А.,

прокурора Джакашева А.

с участием истца Жайлаубаева Б.А., его представителя действующей на основании доверенности и ордера адвоката Дюсенаевой Б.Т., ответчика Абдыканиевой К.Б., ее представителя, также представителя третьих лиц Абдыканиевой А.М., Мұхтар Х.М., Абдыканиева С.М., действующей на основании доверенности и ордера адвоката Сулейменовой А.Б., представителя ответчика Управления юстиции Енбекшиказахского района действующего на основании доверенности Токкожаева А.Ж., ответчика нотариуса Досумбаевой У.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жайлаубаева Бакии Абдыканиевича к Абдыканиевой Каршиге Базархановне, третьим лицам нотариусу Енбекшиказахского нотариального округа с.Тургень Досумбаевой Улбике Ботпаевне, Жайлаубаевой Насиякул, Жайлаубаеву Нурлану Абдыканиевичу, Абдиканиевой Айжан Мухтаровне, Абдиканиеву Сабиту Мухтаровичу, Мұхтар Хамит Мұхтарұлы, Жайлаубаевой Розе, Жайлаубаеву Хабдул-Малик Абдыканиевичу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на имя Абдыканиева Мухтара, выданного от 30 марта 2001 года нотариусом Досумбаевой Улбике Ботпаевной, зарегистрированного в реестре 2-2-896; по иску третьего лица Жайлаубаева Бакии Абдыканиевича в интересах недееспособного Жайлаубаева Муратбека Абдыканиевича к Абдыканиевой Каршыге Базархановне, Абдыканиевой Айжан Мухтаровне, Мұхтар Хамит Мұхтарұлы, Абдыканиеву Сабиту Мухтаровичу, Управлению юстиции Енбекшиказахского района, нотариусу Досумбаевой Улбике Ботпаевне, третьим лицам Жайлаубаевой Насиякул, Жайлаубаеву Хабдул-Малик Абдыканиевичу, Жайлаубаевой Розе, Жайлаубаеву Нурлану Абдыканиевичу об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на имя Абдыканиева Мухтара, выданного 30 марта 2001 года нотариусом Досумбаевой Улбике Ботпаевной, зарегистрированного в реестре 2-2-896, его регистрации в Управлении юстиции, признании недействительным заявления от 12.02.2007 года суд,

 

установил:

 

Истец Жайлаубаев Б.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Абдыканиевой К.Б., третьим лицам нотариусу Енбекшиказахского нотариального округа с.Тургень Досумбаевой У.Б., Жайлаубаевой Н., Жайлаубаеву Н.А., Абдиканиевой А.М., Абдиканиеву С. М, Мұхтар Х.М, Жайлаубаевой Р., Жайлаубаеву Х-М. А ссылась на то, что его родителям на праве совместной собственности принадлежал дом № 2 расположенный по адресу: с.Тау Тургень, ул. Алатауская, ныне Жайлаубаева. В семье было семеро детей.

Отец –Жайлаубаев А. скончался 16.10.1997 года. Мать-Жайлаубаева С. скончалась 13.10.2007 году.

Так как шестимесячный срок для принятия наследства в 2007 году не требовался, они не торопились оформлять наследство.

В январе 2015 года они узнали, что еще при жизни матери, их старший брат Абдыканиев Мухтар, не поставив никого в известность, тайно оформил наследство после смерти отца на свое имя.

Абдыканиев Мухтар скончался 11.08.2014 года, после чего его супруга Абдыканиева К.Б. стала выгонять из дома их брата Жайлаубаева М.

Считает, что свидетельство о праве на наследство по закону должно быть признано недействительным так как нарушены права других наследников.

Просит суд: Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя Абдыканиева Мухтара, выданного от 30 марта 2001 года нотариусом Досумбаевой Улбике Ботпаевной, зарегистрированного в реестре 2-2-896. Взыскать с Абдыканиевой К., Абдыканиевой А., Мухтар Х.М., Абдыканиева С.М. судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины и услуг представителей в размере 150 000 тенге.

Третье лицо заявляющее самостоятельные требования Жайлаубаев Б.А. в интересах недееспособного Жайлаубаева М.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Абдыканиевой К.Б., Абдыканиевой А.М., Мұхтар Х.М., Абдыканиеву С.М., Управлению юстиции Енбекшиказахского района, нотариусу Досумбаевой У.Б., третьим лицам Жайлаубаевой Н., Жайлаубаеву Х-М. А, Жайлаубаевой Р., Жайлаубаеву Н.А. ссылаясь на то, что Жайлаубаев М.А является инвалидом 2 группы. По решению Енбекшиказахского районного суда от 27.08.2015 года Жайлаубаев Муратбек Абдыканиевич признан недееспособным. Опекуном Жайлаубаева М.А. согласно постановления Акимата Енбекшиказахского района от 09 октября 2015 года является Жайлаубаев Б.А.

Их отец Жайлаубаев А. скончался 16.10.1997 году. После его смерти открылось наследство на недвижимое имущество расположенное по адресу: с. Тау Тургень, ул. Жайлаубаева 2. После смерти отца Жайлаубаева А., его недееспособный брат Жайлаубаев М.А. фактически принял наследство, так как проживал и по настоящее время проживает в наследственном доме. Жайлаубаев М.А. нес бремя по содержанию наследственного имущества, косил сено, сажал урожай, ухаживал за фруктовым садом, осуществлял уход за больной матерью, занимался заготовкой дров на зиму, произвел ремонт жилого дома и бани.

В 2007 году недееспособный Жайлаубаев М.А. написал заявление об отказе от своей доли наследства в крестьянском хозяйстве.

Заключением судебно-психиатрических экспертов Жайлаубаев М.А. при подписании 12.02.2007 года заявления о передаче по наследству земельного участка мерой 2,84 га для ведения крестьянского хозяйства родному брату Абдыканиеву М. 07.06.1947 года рождения был недееспособным.

Просит суд:Установить факт принятия наследства Жайлаубаевым Муратбеком Абдыканиевичем после смерти – Жайлаубаева Абдыкани, умершего 16 октября 1997 года в виде домостроения,расположенного по адресу г. с. Тау-Тургень, ул (Алатауская) Жайлаубаева 2, общей площадью 69,8 кв.м, жилой 51.,9 кв.м расположенного на земельном участке.

Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону на имя Абдыканиева Мухтара, выданного от 30 марта 2001 года нотариусом Досумбаевой Улбике Ботпаевной, зарегистрированного в реестре 2-2-896, его регистрации в Управлении юстиции, заявления от 12.02.2007 года.

В судебном заседании истец Жайлаубаев Б.А., его представитель действующая на основании доверенности и ордера адвокат Дюсенаева Б.Т. исковые требования Жайлаубаева Б.А., а также требования заявленные в интересах недееспособного Жайлаубаева М.А. поддержали по основаниям изложенным в иске и дополнении к ним. Просили заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Абдыканиева К.Б. исковые требования Жайлаубаева Б.А., а также требования заявленные в интересах недееспособного Жайлаубаева М.А. не признала, суду пояснила, что ее супруг Абдыканиев М. в 1998 году переехал жить в с. Тау Тургень. Иногда он приезжал к ней. В 2000 году он перевез ее в с. Тау Тургень в наследственный дом. Фактически опекуном недееспособного Жайлаубаева М. является она, так как она заботится о нем, они проживают вместе в одном доме. Истец Абдыканиев Б., как опекун должным образом не осуществляет уход за больным Жайлаубаевым М.

В судебном заседании представитель ответчика Абдыканиевой К.Б., а также представителя третьих лиц Абдыканиевой А.М., Мұхтар Х.М., Абдыканиева С.М., действующая на основании доверенности и ордера адвокат Сулейменова А.Б., исковые требования не признала и суду пояснила, что Абдыканиев Мухтар приехал жить в родительский дом по адресу: с. Тау-Тургень, ул.Жайлаубаева 2 сразу же после проведения поминок (40 дней) к своему отцу Жайлаубаеву Абдыкани, умершему 15.10.1997 года, то есть начиная с 1998 года он постоянно проживал в спорном домостроении. Через два года, то есть в начале 2000 года его супруга Абдыканиева К.Б., дети Абдыканиева А.М., Абдыканиев С.М. переехали также из г.Талдыкорган к отцу в дом по вышеуказанному адресу на постоянное место жительство, так как мать Жайлаубаева Сейдихан позвала их жить вместе с ней. Мухтар Х.М. как старший внук с рождения всегда проживал с бабушкой и дедушкой.

С 2002 года по 2003 год Абдыканиева К.Б. ухаживала за престарелой Жайлаубаевой С. Затем, в 2003 году Жайлаубаеву С. временно к себе забрала ее дочь Жайлаубаева Н. в г.Алматы. Поэтому в 2003 году Абдыканиева К.Б. устроилась в школу с Тау-Тургень, где проработала до июня 2004 года, а затем была вынуждена уволиться, так как Жайлаубаева С. вернулась к себе домой в с. Тау Тургень и за ней нужен был уход в ввиду ее преклонного возраста и состояния здоровья.

Жайлаубаев Б.А. и недееспособный Жайлаубаев М.А в 2007 году отказались от наследства открывшегося после смерти своего отца Жайлаубаева А., о чем имеется нотариально удостоверенное заявление. Однако, не смотря на это они предъявили иски, ссылаясь на то, что отказались лишь от части наследства то есть от крестьянского хозяйства. В соответствии с п.9 ст.1074 ГК РК, наследник не вправе отказаться от наследства. Частичный отказ свидетельствует о полном отказе от наследства. Согласно п.3 ст.1074 ГК РК отказ от наследства не может быть впоследствии отменен или взят обратно. После смерти отца, все члены семьи собирались и обсуждали кому достанется дом. Тогда покойная мать Жайлаубаева С. сказала, чтобы дом оформили на Абдыканиева М. и все его братья и сестры согласились с этим. То есть еще в 2001 году они достоверно знали, что Абдыканиев М. оформляет документы по наследству на себя.

Наследство открылось 16.10.1997 года. В течении 19 лет истцы претензий на наследство не предъявляли. Считает, что они пропустили срок исковой давности и лишились права на судебную защиту. Пропуск срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Жайлаубаев М. лишь в 2015 году решением Енбекшиказахского районного суда признан недееспособным. В 2007 году Жайлаубаев М. мог самостоятельно отстаивать свои интересы. Он всегда участвовал на выборах. Сам себя обслуживает. По дому и хозяйству все делает, в посторонней помощи не нуждается. Психически уравновешен, угрозы для окружающих не представляет. Просила в удовлетворении исковых требованиях отказать и взыскать с истца Жайлаубаева Б.А. в пользу ответчицы Абдыканиевой К.Б. судебные издержки в общей сумме 265 236 тенге.

В судебном заседании представитель ответчика Управления юстиции действующий на основании доверенности Токкожаев А.Ж. исковые требования не признал и суду пояснил, что свидетельство о праве на наследство по закону выданное 30 марта 2001 года нотариусом Досумбаевой У.Б. является законным.

В судебном заседании ответчик и третье лицо нотариус Досумбаева У.Б. исковые требования не признала и суду пояснила, что после смерти Жайлаубаева А. умершего 16.10.1997 года в нотариальную контору обратился сын наследодателя –Абдыканиев М. о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Заявление было подано в государственную нотариальную контору № 1 Енбекшиказахского района с.Тургень 30 марта 2001 года, где Абдыканиев М указал, что других наследников нет. Срок принятия наследства судом не продлевался, так как Абдыканиев М. фактически принял наследство, что подтверждалось справкой Тургенского сельского округа Енбекшиказахского района от 29.03.2001 года за № 1216 о проживании Абдыканиева М с отцом с 1990 года в с. Тау Тургень, ул. Жайлаубаева дом № 2. По вопросу наследства открывшегося после смерти Жайлаубаева А. умершего 16.10.1997 года и Жайлаубаевой С. умершей 13.10.2007 года по январь 2015 года никто не обращался. Дееспособность Жайлаубаева М. не вызывала у нее сомнении.Просила в удовлетворении исковых требованиях отказать.

В судебном заседании третье лицо Жайлаубаев Н.А. суду пояснил, что родился в с. Тау Тургень. В родительском доме расположенном по адресу: с. Тау-Тургень, ул. Жайлаубаева 2, проживал до 1976 года. После чего купил дом и переехал вместе со своей семьей в г.Есик. Его отец Жайлаубаев А. умер в 1997 году. Его сестра Насиякул проживала в родительском доме до 2002 года. Его брат Абдыканиев Мухтар с 2004 года по день смерти проживал в вышеуказанном доме. После смерти отца, Жайлаубаев Муратбек, сестра Насиякул, мама Жайлаубаева С. жили в вышеуказанном доме. Жайлаубаев Муратбек с детства и по сей день проживает в наследственном доме.

В судебном заседании третье лицо Жайлаубаева Н. суду пояснила, что проживала в родительском доме до приезда ее брата Абдыканиева М. со снохой. Не помнит до кого периода проживала в родительском доме. Позже, мама Жайлаубаева С. упала и сломала ногу, после чего она забрала ее к себе в г.Алматы. Через некоторое время Абдыканиева К. забрала маму обратно в с. Тау Тургень. Квартиру в г.Алматы она получила в 2002 году. Ее брат Жайлубаев Муратбек с рождения и по сей день проживает в родительском доме. В родительском доме также проживал внук Хамит.

В судебном заседании третье лицо Жайлаубаева Р. суду пояснила, что она в 1977 году уехала в г.Алматы и в наследственный дом не возвращалась. В 1997 году отец Жайлаубаев А. умер. После смерти отца, мама Жайлаубаева С., сестра Насиякул и больной брат Жайлаубаев М. жили в спорном доме. В 2004 году в родительский дом вернулся брат Абдыканиев М. Сестра Насиякул в 2002 году получила квартиру. Маму они забрали на полтора года. Брат Абдыканиев М. жил в родительском доме до момента смерти.

В судебное заседание третье лицо Жайлаубаев Х-М. А. не явился, от него поступило заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Сегизбаев Ж.К. суду показал, что он является соседом и близким родственником истцов. В 1997 году умер Жайлаубаев А., после его смерти в начале 1998 года переехал Абдыкакниев М, через два года перевез всю семью. Младший брат Жайлаубаев М. всегда проживал в родительском доме. После смерти отца, сын Абдыканиев М. переехал для того, чтобы ухаживать за матерью.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Султанов К. суду показал, что он в 2004 году переехал в с.Тау Тургень, когда он переехал, то Абдыканиевы Мухтар и Каршига жили в доме № 2 по ул. Жайлаубаева с. Тау Тургень. Покойного Жайлаубаева А. он знал, со слов матери Абдыканиевой С. знает, что наследственный дом должен был быть оформлен за Абдыканиевым Мухтаром. Никто на дом не претендовал. За бабушкой ухаживала Абдыканиева К.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Сегизбаев А.А. суду показал, что с 1966 года проживает в с. Тау Тургень. В 2003 году Абдыканиев М. переехал в родительский дом. Помнит дату, так как в 2003 году умер его сын. После смерти Жайлаубаева А. в доме проживали бабушка Сейтхан апа, Муратбек, сестра Насиякул, внук Хамит. Муратбек болеет весной и осенью, убегает из дома.

Выслушав пояснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Судом достоверно установлено, что домостроение расположенное по адресу: с. Тау Тургень, ул. (Алатауская) Жайлаубаева дом № 2 на основании регистрационного удостоверения за № 7564 от 06.07.1995 года принадлежало Жайлаубаеву А.

Наследодатель Жайлаубаев А. скончался 18.10.1997 года.

30.03.2001 года Абдыканиеву Мухтарунотариусом Досумбаевой У.Б. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца Жайлаубаева А. в виде домостроения с земельным участком расположенного в с.Тау Тургень, ул. Жайлаубаева 2.

Истец Жайлаубаев Б.А. предъявил иск о признании вышеуказанного свидетельства недействительным. Однако, заявленное требование удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно было установлено, что истец Жайлаубаев Б.А. в спорном домостроении после смерти своего отца Жайлаубаева А. не проживал,в государственную нотариальную палату по месту открытия наследства заявление о принятии наследства не подавал, фактически не вступил во владение, управление наследственным имуществом как того требовала ст. 542 ГК Казахской ССР.

Более того, подачей письменного заявления 12.02.2007 года на имя нотариуса Досумбаевой У.Б., истец Жайлаубаев Б.А. отказался от земельного участка мерою 2,84 га для ведения крестьянского хозяйства оставшегося после смерти отца Жайлаубаева А. в пользу родного брата Абдыканиева Ж.

Согласно п.2,8 ст. 1074 ГК РК отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства. За исключением случаев, предусмотренных в настоящей статье, отказ от части наследства, отказ от наследства с оговорками или под условием не допускаются.

Учитывая обстоятельства изложенные выше, суд отказывает в удовлетворении исковых требовании Жайлаубаева Б.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от 30 марта 2001 года, а также требовании по возмещении судебных расходов.

Заявленные исковые требования Жайлаубаева Б.А. в интересах недееспособного Жайлаубаева М.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалы дела свидетельствуют, что 18.10.1997 году скончался наследодатель Жайлаубаев А.

После смерти отца Жайлаубаева А. в 1997 году открылось наследство в виде домостроения, расположенного по адресу:в с.Тау Тургень, ул. Жайлаубаева 2.

В судебном заседании истец Жайлаубаев Б.А. действующий в интересах недееспособного Жайлаубаева М.А., а также адвокат Дюсенаева Б.Т. утверждали, что недееспособный Жайлаубаев М.А. фактически принял наследство в виде данного домостроения, т.к. постоянно проживал и проживает в наследственном домостроении.

Суд считает, что данные доводы обоснованны и нашли свое подтверждение в судебном заседании, о чем свидетельствует следующее.

Согласно справки выданной акимом Тургенского сельского округа от 29.01.2015 года Жайлаубаев Муратбек Адыканиевич 1962 года рождения, инвалид 2 группы с 1991 года по настоящее время проживает в доме № 2 по ул.Жайлаубаева с. Тау Тургень, о чем также свидетельствуют похозяйственные книги за период 1991-1995гг, 1996-2000 гг, 2001-2005 гг,2006-2010 гг, 2011 -2015 гг. приобщенные к материалам дела.

Факт проживания недееспособного Жайлаубаева М.А. в наследственном доме с 1991 года и по настоящее время не оспаривается ответчиком Абдыканиевой К.Б.

В соответствии со ст. 542 ГК Казахской ССР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом или когда он подал государственную нотариальную палату по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом достоверно установлено, что недееспособный Жайлаубаев М.А. наследство оставшееся после смерти отца Жайлаубаева А., в виде домостроения расположенного на земельном участке фактически принял, поскольку проживал и по настоящее время проживает в доме, пользуется домом, прописан в нем.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований Жайлаубаева Б.А. действующего в интересах недееспособного Жайлаубаева М.А.,. и следует установить юридический факт принятия наследства Жайлаубаевым Муратбеком Абдыканиевичем после смерти – Жайлаубаева Абдыкани, умершего 16 октября 1997 года в виде домостроения,расположенного по адресу г. с. Тау-Тургень, ул (Алатауская) Жайлаубаева 2, общей площадью 69,8 кв.м, жилой 51.,9 кв.м расположенного на земельном участке.

Что касается требований истца Жайлаубаева Б.А. действующего в интересах недееспособного Жайлаубаева М.А., о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на имя Абдыканиева Мухтара, выданного от 30 марта 2001 года нотариусом Досумбаевой Улбике Ботпаевной, то данные требования, по мнению суда, также подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30.03.2001 года нотариус государственной нотариальной конторы Досумбаева У.Б. выдала Абдыканиеву М. свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Жайлаубаева А., умершего 16.10.1997 года в виде жилого дома расположенного на земельном участке по адресу: с Тау Тургень улица Жайлаубаева 2. Указанное выше свидетельство было выдано на основании заявления Абдыканиева М и предоставленной справки выданной Акимом Тургенского сельского округа, из которой явствует, что Абдыканиев М. проживал в наследственном доме с 1990 года вместе с отцом.

В судебном заседании были обозрены оригиналы похозяйственных книг за период с 1991 по 2015 года из которых следует, что Абдыканиев М. значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу с 2006 года, данный факт также подтверждается справкой акима Тургенского сельского округа выданной 12.02.2015 года.

В судебном заседании было обозрено гражданское дело за № 2-620 по заявлению Абдыканиева М. об установлении юридического факта принятия наследства. Из поданного заявления подписанного лично Абдыканиевым М. следует, что в 2001 году дом по адресу: Тау Тургень, ул. Жайлаубаева № 2 достался ему по наследству от отца, в 2004 году он переехал туда.

Согласно справки выданной акимом Согетского сельского округа от 22.02.2016 года на адвокатский запрос, Абдыканиев М. согласно похозяйственным книгам был зарегистрирован по адресу: с. Нура, ул. Еспергенова дом № 34 с 1996 по 2000 года.

Поскольку, Абдыканиев М. в силу ст.542 ГК Казахской ССР, не принял наследство после смерти отца Жайлаубаева А., то есть фактически не вступил во владение, управление наследственным имуществом, не подал в течении шести месяцев со дня открытия наследства в государственную нотариальную палату по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, то свидетельство о праве на наследство выданное 30.03.2016 года нотариусом Досумбаевой У.Б. на имя Абдыканиева М. подлежит признанию недействительным.

К свидетельским показаниям Сегизбаева Ж.К. суд относится критически, поскольку они опровергаются другими указанными выше письменными доказательствами.

Заключением судебно-психиатрических экспертов за № 93 установлено, что Жайлаубаев М.А. при подписании 12.02.2007 года заявления о передаче по наследству земельного участка мерой 2,84 га для ведения крестьянского хозяйства родному брату Абдыканиеву М. 07.06.1947 года рождения был недееспособным. Жайлаубаев М.А. не мог по своему состоянию понимать смысл и значение своих действий и руководить ими при подписании 12.02.2007 года заявления о передаче по наследству земельного участка мерой 2,84 га для ведения крестьянского хозяйства родному брату Абдыканиеву М. Жайлаубаев М.А. был не способен при этом выражать свое волеизъявление, правильно воспринимать обстоятельства составления и подписания заявления и не был дееспособным (сделкоспособным).

Учитывая обстоятельства указанные выше, исковое требование о признании недействительным заявления Жайлаубаева М.А. о передаче по наследству земельного участка мерою 2,84 га для ведения крестьянского хозяйства родному брату Абдыканиеву Мухтару, подлежит признанию недействительным.

Что касается доводов представителя ответчика адвоката Сулейменовой А. о применении срока исковой давности для отказа в удовлетворении исковых требований, то суд не может принять данные доводы во внимание, по следующим основаниям.

Согласно ст. 187 ч. 4 ГК РК, исковая давность не распространяется: на требования собственника или иного законного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения (статьи 264, 265 настоящего Кодекса).

В соответствии со ст. 109 ГПК РК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, то расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 109 ГПК РК в пользу Абдыканиевой К.Б. с истца Жайлаубаева Б.А. подлежит взысканию сумма уплаченная за услуги представителя в размере 100 000 (сто тысяч) тенге, номер квитанции 2732 от 12.01.2016 года.

Требования в части возмещения судебных издержек за выдачу четырех доверенностей в сумме 8 720 тенге подлежит отказу так как не представлены фискальные чеки о произведенной оплате, за оплату государственной пошлины при подачи кассационной жалобы в размере 496 тенге, комиссии 100 тенге, за отправку кассационной жалобы в Алматинской областной суд в размере 320 тенге также подлежит отказу, так как обязанность оплаты пошлины прямо была установлено законом, транспортные расходы подтверждены на сумму в размере 1 400 тенге, однако данные требования должны были быть заявлены при рассмотрении дела в кассационной инстанции. Заявленная сумма за оплату помощи представителя в размере 50 000 тенге квитанция №2613 от 25.08.2015 года, 50 000 тенге квитанция № 2646 от 29.10.2015 года подлежит отказу так как адвокат Сулейменова А.Б. 03 сентября 2015 года принимала участие при рассмотрении заявления об отмене решения Енбекшиказахского районного суда по иску Жайлаубаева Б.А. к Абдыканиевой К.Б., третьим лицам нотариусу Енбекшиказахского нотариального округа с.Тургень Досумбаевой У.Б., Жайлаубаевой Н., Жайлаубаеву Н.А., и в удовлетворении заявления адвоката Сулейменовой А.Б. об отмене вышеуказанного решения было отказано. Далее, адвокат Сулейменова А.Б. 27.10.2015 года принимала участие при рассмотрении частной жалобы в апелляционной инстанции, однако частная жалоба адвоката Сулейменовой А.Б. постановлением апелляционной инстанции была оставлена без удовлетворения. Требования в части взыскания суммы в размере 50 000 тенге уплаченной по квитанции от 29.09.2015 года должны были быть заявлены при рассмотрении дела в кассационной инстанции Алматинского областного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223-226 ГПК РК, суд.

решил:

В удовлетворении исковых требовании Жайлаубаева Бакии Абдыканиевича к Абдыканиевой Каршиге Базархановне, третьим лицам нотариусу Енбекшиказахского нотариального округа с.Тургень Досумбаевой Улбике Ботпаевне, Жайлаубаевой Насиякул, Жайлаубаеву Нурлану Абдыканиевичу, Абдиканиевой Айжан Мухтаровне, Абдиканиеву Сабиту Мухтаровичу, Мұхтар Хамит Мұхтарұлы, Жайлаубаевой Розе, Жайлаубаеву Хабдул-Малик Абдыканиевичу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на имя Абдыканиева Мухтара, выданного от 30 марта 2001 года нотариусом Досумбаевой Улбике Ботпаевной, зарегистрированного в реестре 2-2-896, возмещении судебных издержек по оплате помощи представителя в размере 250 000 тенге-отказать.

Взыскать с Жайлаубаева Бакии Абдыканиевича в пользу Абдыканиевой Каршиги Базархановны сумму уплаченной за услуги представителя в размере 100 000 (сто тысяч) тенге, номер квитанции 2732 от 12.01.2016 года.

Исковые требования Жайлаубаева Бакии Абдыканиевича в интересах недееспособного Жайлаубаева Муратбека Абдыканиевича к Абдыканиевой Каршыге Базархановне, Абдыканиевой Айжан Мухтаровне, Мұхтар Хамит Мұхтарұлы, Абдыканиеву Сабиту Мухтаровичу, Управлению юстиции Енбекшиказахского района, нотариусу Досумбаевой Улбике Ботпаевне,третьим лицам Жайлаубаевой Насиякул, Жайлаубаеву Хабдул-Малик Абдыканиевичу, Жайлаубаевой Розе, Жайлаубаеву Нурлану Абдыканиевичу об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на имя Абдыканиева Мухтара, выданного от 30 марта 2001 года нотариусом Досумбаевой Улбике Ботпаевной, зарегистрированного в реестре 2-2-896, его регистрации в Управлении юстиции, признании недействительным заявления от 12.02.2007 года – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Жайлаубаевым Муратбеком Абдыканиевичем после смерти – Жайлаубаева Абдыкани, умершего 16 октября 1997 года в виде домостроения, расположенного по адресу: с.Тау Тургень, ул (Алатауская) Жайлаубаева 2, общей площадью 69,8 кв.м, жилой 51,9 кв м., расположенного на земельном участке.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя Абдыканиева Мухтара, выданного от 30 марта 2001 года нотариусом Досумбаевой Улбике Ботпаевной, зарегистрированного в реестре 2-2-896 и его регистрацию в Управлении юстиции Енбекшиказахского района.

Признать недействительным заявление Жайлаубаева Муратбека Абдыканиевича от 12.02.2007 года о передаче по наследству земельного участка мерою 2,84 га для ведения крестьянского хозяйства родному брату Абдыканиеву Мухтару, 07.06.1947 года рождения, удостоверенного нотариусом Досумбаевой Улбике Ботпаевной, зарегестрированного в реестре № 982.

Апелляционные жалоба, протест могут быть поданы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом, а лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве, со дня направления им копии решения.

 

Судья: Тохтарбаева В.Е.