Эпоха буржуазных реформ в России, противоречия преобразовательного процесса.

Во второй половине 19 века Российская Империя встала перед необходимостью глубокого и широкого реформирования всех сфер жизни общества. Модернизация может по праву быть названа «Александровской» по имени императора, который решительно продвинул страну в сторону прогрессивного пути развития. Однако проведение любых реформ требует существования особых факторов, объясняющих необходимость преобразований.

Такие факторы можно разделить на следующие:

-политические

-социально-экономические

-идейно-духовные

политические

1. российское общество было обществом с мощной бюрократической системой, вертикальной системой управления, которая, по сути, исключала все возможности для общества влиять и принимать участие в политической жизни

2. оказало влияние на острую нужду в переменах и развитие, и опыт западноевропейских государств (освободительные движения, революции 20-40-х годов во Франции, Испании, Германии)

3. происходил поиск путей выхода из кризиса: общество раскололось на западников и славянофилов, которые выступали с противоположных позиций, отстаивали свои взгляды на будущее Империи

4. реформы первой четверти века стали примером преобразований, не ущемляющих интересов монархии

5. опыт декабристского движения показал способность населения оказывать сопротивление правительственному режиму

социально-экономические

1. нерешенность аграрного вопроса, тормозящее развитие крепостное право (доля экспорта зерна в предыдущие периоды составляла 48% от всего объема европейского зерна на рынке, к концу 40-х годов 19 века – 21%)

2. проблема экономического отставания России от Европы проявилось в Крымской войне (военно-техническое отставание)

3. с середины 30-х начался промышленный переворот, однако он шел медленными темпами (начался на 100 лет позже европейских, там он носил более органичный и логический характер: был подготовлен наличием свободной рабочей силы и капитала, модернизации промышленности предшествовал аграрный переворот (Англия - знаменитые «огораживания»)). Успех промышленного переворота в западных странах обусловлен их колонизаторской деятельностью (источники ресурсов) и тем, что переворот шел только в тех отраслях, где не требовалось долго ждать отдачи капитала => быстрая отдача.

4. в России промышленный переворот начался в условиях отсутствия свободной рабочей силы, существования системы крепостного права, люди просто не хотели менять привычный жизненный уклад

5. источником капиталов стало государство, которое стало неестественным путем создавать буржуазию, что привело к укоренению в русском сознании, менталитете сильных этатистских традиций

6. именно государство создавало новый социальный страт, который должен был прийти на смену дворянству в системе управления, обеспечить общество и государство специалистами, государство создает слой разночинной интеллигенции, она впоследствии и станет опорой власти

7. кризис финансовой системы: дефицит бюджета увеличился в несколько раз, инфляция составила более 370%, покупная способность населения сократилась в 2 раза, финансовая система оказалась парализована8

8. именно монарх, его воля, образование, взгляды стали инициатором и гарантом необратимости реформ (окружение: Константин Николаевич был сторонником радикальных перемен в аграрном секторе, великая княгиня Елена Павловна обсуждала реформы и лоббировала свои интересы, предлагала удачные идеи)

9. российская государственная бюрократия: огромная бюрократическая машина, большая часть бюрократии – консерваторы, небольшая прослойка либералов (Ланской, Милютины, Валуев и Даль), они сыграли существенную роль в процессе модернизации

10. роль дворян значительно сократилась, дворянские гнезда (57% в упадке), крестьяне не являлись полноценной собственностью помещиков, лишь ¼ дворянства сохраняло сословное образование и признаки: владение землей и крестьянами, ускорился темп пролетаризации дворянства. Однако оно продолжало оставаться саамы привилегированным сословием, было настроено против «новой жизни», расхождение в позициях и взглядах дворянства проявилось в решении вопроса об отмене крепостного права

11. крестьянство: имели место крестьянские движения, но их сила и масштаб часто преувеличивают, вопросы земельного фонда затрагивались крестьянами нечасто

идейно-духовные

«Севастополь ударил по застоявшимся умам России» (Ключевский). Поражение страны в середине 50-х годов заставило мыслящих людей эпохи искать программы преобразований, возросло число печатных изданий, общественные настроения резко радикализировались.

Для русского общества всегда было характерно чувство глубокого патриотизма, а Крым показал, что прежние позиции потеряны.

Планирующиеся реформы должны были быть направлены на обеспечение единства общества на европейской основе и должны были осуществляться во всех сферах жизни сразу, одновременно. Обществу было необходимо дать больше свободы, ускорить развитие, сохранив при этом национальную идентичность и обеспечив постоянную потребность в ресурсах.

Аграрные реформы 1861-66 годов

Ключевым моментом в реформировании России была судьба почвенного уклада. Либо необходимо было уходить от корпоративности, коллективизма, приблизиться по типу к европейским державам, либо откатываться назад, к традициям допетровской эпохи Московского царства.

Вокруг императора объединились сторонники перемен в аграрном секторе. Секретным комитетом была разработана программа по отмене крепостного права:

1. сохранение помещичьих крупных хозяйств

2. отмена креп права с передачей надельной земли крестьянам в личную собственность за выкуп

Фактически предполагалась перейти на фермерский путь развития, создать многомиллионный слой мелких собственников. Открывалась дорога к реформированию всей жизни страны. Однако этого не случилось. Намеки на радикальные перемены в деревне вызвали протест помещиков-дворян (наносился ущерб их интересам, у них не было свободных капиталов для существования в новых условиях наемной рабочей силы; страх перед «ужасами пролетаризации» - революции, протесты, погромы).

С середины 50-х шла дискуссия о судьбе крестьянской общины, выявилось три основных позиции:

-либеральная: освободить крестьян и дать им землю в собственность, община-тормоз, пережиток «века минувшего», при ней нереален прогресс, утверждение рынка

-социалистическая позиция Чернышевского: община-зародыш будущего социалистического общества, коллективное владение землей, коллективный труд, коллективное присвоение продуктов

-преобладала консервативная позиция: община в перспективе истории исчезнет, но сейчас ее устранять нельзя, т.к. она сдерживает процесс пролетаризации, обеспечивает существование бедным слоям. Община-опора самодержца и государства

Первым этапом реформирования стал Манифест об отмене крепостного права от 19 февраля 1861 года. 22 млн. помещичьих крестьян стали лично свободными, обрели юридический статус, ликвидировалась власть помещика над личностью крестьян, расширялась сфера действия общинной демократии. Введено крестьянское самоуправление. В законе закреплялось положение о первичной ячейке гражданского общества – сельском обществе.

Однако реформа не создала слоя собственников, т.к. земля передавалась общине, а не лично крестьянину. Общинная собственность не могла отчуждаться, т.е. не была включена в рыночный оборот. Крестьянин был должен выкупать землю у помещика. Для облегчения положения крестьянства государство само расплачивалось с помещиками (кредит давался крестьянам на 49 лет).

Второй этап реформы почвы начался с принятия в 1863 «Положения о поземельном устройстве удельных крестьян» (2млн.) Земля передавалась крестьянам по той же схеме, что и в помещичьей деревне, однако здесь условия были более благоприятные (величина надела была в 1.5 раза больше, оброчная подать превратилась выкупные платежи, ей погашался долг в течение 49 лет).

Третий этап касался государственных крестьян (20 млн.). Они были лично свободными, жили на государственной земле. Указ об их землеустройстве пришелся на 1866. Было решено передать крестьянам землю без выкупа, но они обязывались платить ежегодную оброчную подать.

Таким образом, крестьянские реформы 1861-66 годов не создали слоя мелких собственников, укрепили общинную структуру, передав ей право собственности на землю. Только 1/5 земли перешло в личное распоряжение крестьян. Реформы стали шагом вперед в деле модернизации России, но они носили непоследовательный характер, не преобразовали почвенный уклад, сохранили корпоративность, закрепили почву. Реформа почвенного уклада не была снята с повестки дня.

 

31. Пореформенная Россия: успехи и противоречия.

Исторические предпосылки развития крупной машинной индустрии были созданы мануфактурной формой капиталистического производства. Первоначальное накопление капитала обеспечивало дальнейшее развитие капиталистических отношений — с одной стороны, создание армии лишённых средств к существованию людей, которые могут предложить в качестве товара лишь свою рабочую силу, и, с другой стороны, накопление крупных денежных богатств, используемых формирующимся классом капиталистов для приобретения средств производства и рабочей силы. Рост капиталистического производства неизбежно влёк за собой быстрое расширение как внутреннего, так и внешнего рынков; однако стремление буржуазии к ускоренному накоплению капитала наталкивалось на ограниченные возможности основанного на ремесленной технике мануфактурного производства.

В результате происходит окончательная победа капиталистического способа производства над феодальным. Промышленный переворот даёт мощный толчок капиталистическому обобществлению производства; в условиях фабричной системы кооперативный характер процесса труда диктуется природой самого средства труда.

Многие раздробленные процессы производства сливаются в один общественный производительный процесс. Вместе с тем утверждение крупной машинной индустрии служит важнейшей предпосылкой реального подчинения труда капиталу и резкого обострения антагонистических противоречий капиталистического способа производства.

Характеризуя переход к фабричной системе, Карл Маркс отмечал, что машина сама по себе сокращает рабочее время, между тем как её капиталистическое применение удлиняет рабочий день; сама по себе она облегчает труд, капиталистическое же её применение повышает его интенсивность; сама по себе она знаменует победу человека над силами природы, капиталистическое же её применение порабощает человека силами природы; сама по себе она увеличивает богатство производителя, а при капиталистическом применении превращает его в паупера.

В первое пореформенное 20-летие окончательно сформировались основные промышленные районы России — Московский, Петербургский, Уральский и Южный. В Московском районе преобладала текстильная промышленность, Петербургский район приобрел уклон в сторону металлообработки и машиностроения. Уральский и Южный были базой металлургической промышленности.

Самым мощным из них был Московский, опиравшийся на развитую кустарную промышленность центральных губерний (Московской, Владимирской, Костромской, Ярославской, Тверской). Кустарь-одиночка—основа и начало промышленного развития в любой стране. Выходя на рынок товаров, кустарь попадает под власть скупщика. Скупщик постепенно стягивает кустарей в свою мастерскую. С течением времени мастерская превращается в фабрику, где ручной труд заменяется машинным. Переход от ремесленной мастерской (мануфактуры) к фабрике называется промышленным переворотом.

Промышленный переворот, система экономических и социально-политических изменений, в которых нашёл выражение переход от основанной на ручном труде мануфактуры к крупной машинной индустрии.

Начало промышленного переворота — изобретение и применение рабочих машин, а завершение — производство машин машинами, т. е. развитие машинного производства, основанного на широком использовании машинной техники.

Начало промышленного переворота стало наиболее заметным явлением в развитии русской промышленности. В техническом плане он выразился в переходе от мануфактуры (где уже наблюдалось внутрипроизводственное разделение труда и частично применялось водяное колесо) к фабрике, оборудованной паровыми двигателями. Социальный аспект состоял в том, что в ходе промышленного переворота происходило быстрое формирование двух классов капиталистического общества - промышленного пролетариата и буржуазии.

В отечественной историографии существуют различные точки зрения относительно времени начала и завершения промышленного переворота. Так, С.Г.Струмилин считал, что промышленный переворот в России завершился еще до отмены крепостного права, в отличие от него П.Г.Рындзюнский предполагал, что переворот происходил в 60-90-е годы XIX в. Большинство историков относит его начало к 30-40-м годам XIX в., связывая его с распространением на транспорте и в промышленности паровых машин.

По новейшим подсчетам, на рубеже 50-60-х годов XIX в. фабрики составляли около 18% от общего числа крупных предприятий, на них было занято почти 45% всех рабочих (почти 300 тыс. человек).

Крепостное право в России задерживало как техническое переоснащение предприятий, так и формирование пролетариата. Широкое применение новой техники требовало перехода к наемному труду, но труд крепостных и посессионных рабочих обходился дешевле, чем затраты на механизацию производства и покупку рабочей силы. Противоречие заключалось и в том, что, будучи более дешевым, такой труд был гораздо менее производительным по сравнению с трудом вольнонаемных рабочих. В то же время значительная часть этих рабочих состояла из крепостных крестьян, отпущенных на оброк.

Несмотря на тормозящее влияние крепостного права, развитие промышленности с началом промышленного переворота значительно ускорилось, однако от европейских стран Россия в это время отставала все больше и больше (особенно заметно это было при сравнении количества продукции, приходящейся на душу населения).

К 1825 г. в России существовало 5261 промышленное предприятие. В металлургии, основанной на принудительном труде и работавшая лишь на госзаказ, наблюдался застой. Полотняная отрасль, где также работали в основном подневольные люди, клонилась к упадку. Зато хлопчатобумажное производство, опиравшееся на вольнонаемный труд и ориентировавшееся на широкий внутренний рынок, достигло больших успехов. Именно в хлопчатобумажной, а также бумагоделательной и суконной отраслях и начался промышленный переворот. Растет импорт машин. Возникают собственные машиностроительные предприятия, которых к 1851 г. насчитывалось уже 19. В 1860 г. в России было 800 тыс. рабочих.

С отменой крепостного права, тормозившего развитие индустрии, происходит некоторый застой (многие подневольные рабочие ушли с заводов), но затем начинается бурный промышленный рост. В 3 раза выросла продукция машиностроения, в 2 раза выплавка стали, в 200 раз — добыча нефти. Уже в 1860-х гг. фабрики производили более 50 % продукции обрабатывающей промышленности, доля которой во всем промышленном производстве доходила почти до 2/3. Расцвет промышленности был обусловлен высвобождением миллионов рабочих рук, государственными инвестициями, развитием железных дорог. Росла концентрация производства. В 1879 г. действовало 81 предприятие более чем с 1000 рабочих. В России шло формирование рабочего класса — пролетариата, который стал активно бороться за свои права. Уже в 1880-х гг. (при Александре III) возникает рабочее законодательство: ограничивалась эксплуатация детского и женского труда, штрафы с рабочих перестали поступать фабрикантам, создавалась фабричная инспекция и т. д.

В России промышленный переворот начался в середине XIX в. В разных регионах страны и отраслях промышленности он протекал неодинаково. В хлопчатобумажной промышленности он раньше начался и быстрее завершился. А в целом по стране машинное производство победило к концу XIX в.

Промышленный переворот, т. е. процесс перехода от мануфактурного, основанного на ручном труде производства к производству фабричному, связанному с широким применением машин, начался в России в 30—40-е гг. и завершился (в передовых отраслях) к 80-м гг. XIX в. Выделяют два крупных этапа: дореформенный (1830—1850-е гг.) и пореформенный (1860—1880-е гг.).

Первый этап промышленного переворота. Переход от мануфактуры к фабрике начался в тех отраслях промышленности, где наиболее широко применялся наемный труд. Пионерской в этом отношении стала хлопчатобумажная промышленность (бумагопрядение, ситцепечатание). Машины внедрялись также в суконной, писчебумажной промышленности, в сахароварении. Возникли первые машиностроительные предприятия (Петербург, Москва, Нижний Новгород и др.). Важной стороной промышленного переворота в эти годы стало развитие транспорта, прежде всего пароходного и железнодорожного. Первая железная дорога, связавшая Петербург с Царским Селом, была построена в 1837 г. В 1851 г. вступила в строй железная дорога Петербург — Москва. Первый этап промышленного переворота в России имел свои особенности: — начался позднее, чем в экономически развитых европейских странах (в Англии, например, первые фабрики появились в 60-е гг. XVIII в., во„ Франции — в начале XIX в.); — начался в условиях господства крепостнической экономики, что самым негативным образом сказалось на его темпах и географии (неравномерность размещения промышленных предприятий по территории страны); — сдерживался относительной замедленностью формирования крупных предпринимательских капиталов (многие промышленники были выходцами из крепостного крестьянства, не имели юридических прав на владение фабриками, оставались в зависимости от помещиков, значительную часть доходов отдавали в виде оброка и высокой заработной платы, часть которой являлась тем же оброком, который крестьяне-отходники отдавали своим владельцам); — не стал в дореформенной России причиной быстрого роста новых классов — промышленной буржуазии и промышленного пролетариата. Причины состояли в сохранении крепостнической системы хозяйства. Факторы, сдерживавшие рост буржуазии, отмечены выше. Что касается фабрично-заводских рабочих, то ими были главным образом крепостные крестьяне-отходники. Отсюда сезонность, непостоянство состава, низкий уровень квалификации и др.; — происходил при непосредственном (государственные заказы, вложение казенных капиталов) и опосредованном (протекционистские тарифы) участии государства. Второй этап промышленного переворота. Показателем завершения технического обновления промышленности считается момент, когда более половины всей промышленной продукции выпускается предприятиями, оборудованными машинами и паровыми двигателями, приводящими эти машины в действие. В России этот момент наступил на рубеже 70— 80-х гг. XIX в. К хлопчато- и писчебумажной, свеклосахарной промышленности добавились текстильная, суконная, шерстяная, металлообрабатывающая, горнозаводская, машиностроительная промышленность. Фабричное производство к этому времени уже преобладало над мануфактурным и кустарным.

К особенностям и характерным чертам второго этапа промышленного переворота относят то, что он:

— происходил в новых условиях, после отмены крепостного права, крестьянской реформы 1861 г., снявшей многие преграды на пути развития капитализма в стране;

— сопровождался возникновением новых отраслей промышленности

— нефтехимической, химической, машиностроительной и др.;

— привел к появлению промышленных районов, свободных от крепостнических традиций, бурно развивавшихся на новых технических и социально-экономических основаниях (Донбасс, Криворожье, Баку), и временному упадку районов, где ранее преобладала крепостническая промышленность (Урал);

— сопровождался быстрым развитием транспорта, прежде всего железнодорожного («железнодорожная горячка» начала 70-х гг., общий рост протяженности железных дорог в 1861—1891 гг. почти в 19 раз, грузооборота — в 25 раз);

— имел важные социальные последствия.

Промышленный переворот, т. е. процесс перехода от мануфактурного, основанного на ручном труде производства к производству фабричному, связанному с широким применением машин, начался в России в 30—40-е гг. и завершился (в передовых отраслях) к 80-м гг. XIX в. Выделяют два крупных этапа: дореформенный (1830—1850-е гг.) и пореформенный (1860—1880-е гг.).

Показателем завершения технического обновления промышленности считается второй этап промышленного переворота, момент, когда более половины всей промышленной продукции выпускается предприятиями, оборудованными машинами и паровыми двигателями, приводящими эти машины в действие. В России этот момент наступил на рубеже 70— 80-х гг. XIX в. К хлопчато- и писчебумажной, свеклосахарной промышленности добавились текстильная, суконная, шерстяная, металлообрабатывающая, горнозаводская, машиностроительная промышленность. Фабричное производство к этому времени уже преобладало над мануфактурным и кустарным. К особенностям и характерным чертам второго этапа промышленного переворота относят то, что он: происходил в новых условиях, после отмены крепостного права, крестьянской реформы 1861 г., снявшей многие преграды на пути развития капитализма в стране; сопровождался возникновением новых отраслей промышленности; нефтехимической, химической, машиностроительной и др.; привел к появлению промышленных районов, свободных от крепостнических традиций, бурно развивавшихся на новых технических и социально-экономических основаниях, и временному упадку районов, где ранее преобладала крепостническая промышленность; сопровождался быстрым развитием транспорта, прежде всего; имел важные социальные последствия.