Вопросы к теме:
1. Понятие и роль экономического механизма обеспечения природопользования и охраны окружающей среды.
2. Нормативно-правовые основы регулирования экономических мер.
3. Планирование природопользования и охраны окружающей среды.
4. Финансирование охраны окружающей среды.
5. Плата за природопользование.
5.1. Плата за пользование природными ресурсами.
5.2. Плата за загрязнение окружающей среды.
Нормативные правовые акты
Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. № 7 –ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 133.
Федеральный закон «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2871.
Федеральный закон от 10 июля 2001 г. N 92-ФЗ «О специальных экологических программах реабилитации радиационно-загрязненных участков территории» // СЗ РФ. 2001. N 29. Ст. 2947.
Налоговый кодекс РФ (ч.2) от 05 августа 2000 г. N 117-ФЗ // СЗ РФ. 2000. N 32. Ст. 3340.
Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия. Утвержден постановлением Правительства РФ от 28 августа 1992 г. N 632 //САПП. 1992. № 10. ст.726.
Литература:
Боголюбов С.А.Экологическое право. М., 2011.
Бринчук М.М. Экологическое право. М., 2009.
Экологическое право /Под ред. Г.Е. Быстрова, И.О. Красновой, Н.Г. Жаворонковой. М., 2008.
Тема 8. Юридическая ответственность за экологические правонарушения (в форме модели судебного процесса)
Обучающимся предлагается заранее разработать фабулу дела, связанного с нарушением экологического законодательства или использовать в качестве фабулы условия одной из задач, представленных ниже в разделе «методические рекомендации для выполнения контрольных заданий». В ходе подготовки к занятию рекомендуется составить проекты процессуальных документов.
Затем необходимо разделиться на группы:
- если разбирается дело, связанное с совершением экологического правонарушения: а) сторона обвинения; б) сторона защиты; в) судья или судьи; г) иные участники процесса (эксперты, переводчики и др.).
- если разбирается дело о возмещении экологического вреда: а) истец, его представители; б) ответчик, его представители; в) иные участники процесса.
В завершении модели судебного процесса судьи выносят свое решение, затем обучающиеся и преподаватель разбирают ошибки, допущенные сторонами процесса, если такие имели место.
Нормативные правовые акты
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Кодекс об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч.1). Ст. 1.
Постановление Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 (ред. от 26.11.2007) «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (вместе с «Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства») //СЗ РФ, 14.05.2007, N 20, ст. 2437,
Акты высших судебных органов
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» //Российская газета, N 251, 31.10.2012.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)» //Российская газета, N 271, 01.12.2010.
Литература
1. Дубовик О.Л., Жалинский А.Э. Причины экологических преступлений. М., 1988.
2. Краснова И.О. Правовое регулирование возмещения экологического вреда // Экологическое право. 2005. № 4.
3. Kpacсов О.И., Нарышева Н.Г. Возмещение вреда; причиненного нарушением законодательствa об охране окружающей среды и природных ресурсах // Законодательство и экономика. 1997. № 11/12.
4. Круглов B.В. Юридическая ответственность предприятий, их должностныx лиц и других работников в области охраны окружающей среды. Л., 1990.
5. Куприянов И.В., Потравный И.М. Профилактика и возмещение вреда, причиненного водохозяйственными правонарушениями: современное состояние и перспективы развития // Экологическое право. 2008. № 5.
6. Нарышева Н.Г. Тенденции дифференциации правового регулирования возмещения вреда, причиненного окружающей среде // Экологическое право. 2005 № 1.
7. Новикова Е.В. Правовые проблемы возмещения вреда природной среде // Beстн. Mоск. ун-тa. Cep.11, Право. 1988. №6.
8. Петров В.В. Экология и право. М., 1981.
9. Субботин А.А. Проблемы возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности объектам природы и другим правоохраняемым благам: Автореф. дис.... канд.юрид. наук. М., 1984.
10. Шемшученко Ю.С., Мунтян В.Л., Розовский Б.Г. Юридическaя ответственность в области охраны окружающей среды. Киев, 1978.
11. Эффективность юридичecкой отвeтcтвeнности в области охраны окружающей среды /Под ред. О.С. Колбасова, Н.И. Краснова. М., 1985.
