Изучение структуры представленной ткани

Трасологическая экспертиза

Вариант № 1 (исследование следов обуви)

Обстоятельства дела:

В ночь на 3 февраля 1995 г. неизвестными преступниками совершена кража из итальянского представительства по адресу: ул. Вавилова, д. 87 и из индийского представительства по адресу: ул. Вавилова, д. 83. При осмотре места происшествия под окном у здания итальянского представительства на снегу был обнаружен след обуви, с которого изготовлен гипсовый слепок, в помещении индийского представительства на дамской сумке был обнаружен след обуви.

На экспертизу представлено:

1. Гипсовый слепок со следа обуви, обнаруженного на месте происшествия по краже из итальянского представительства.

2. Дамская сумка со следом обуви, изъятая при осмотре места происшествия в помещении индийского представительства.

На разрешение экспертизы поставлены вопросы:

1. Каким видом обуви оставлены следы, обнаруженные на двух местах

происшествий?

2. Одним ли видом обуви оставлены данные следы?

И С С Л Е Д О В А Н И Е

Объекты экспертизы доставлены на исследование следователем. Общий вид объектов соответствует описанию в постановлении о назначении экспертизы.

1. Гипсовый слепок изготовлен с объемного следа обуви /см. фото 1/. В следе отобразилась подошва обуви, отчетливо просматривается ее подметочная и каблучная части. Передний и задний контуры следа закругленные. Правый край следа более закруглен, чем левый, правая каблучная часть имеет скос, а это дает основание для вывода о том, что слепок изготовлен со следа обуви для левой ноги. В подметочной части следа отобразился рисунок в виде шести выступов ромбовидной формы, расположенных вдоль продольной оси следа и окруженных с обеих сторон валиками с закругленными вершинами. Длина диагоналей ромбовидных фигур равна 9,5 мм, наибольшая ширина отдельного валика 11 мм. На каблучной части отображены фигуры в виде изогнутых валиков, расположенных вдоль поперечной оси каблука. Наибольшая ширина отдельного валика равна 19 мм. Длина следа, измеренная по слепку, равна 305 мм, наибольшая ширина подметочной части 105 мм, ширина каблучной части - 80 мм, высота - 9 мм.

2. Дамская сумка /см. фото 2/ изготовлена из дерматина черного цвета. Корпус ее имеет размеры 320х175х125 мм. Ручка сумки состоит из двух частей, концы которых вшиты в корпус. Открытый замок изготовлен из металла желтого цвета. На одной из поверхностей сумки имеется след обуви в виде наслоения вещества серого цвета /см. фото 3/. Передний контур следа закругленный. Правый край более закруглен, чем левый, а это указывает на то, что след на сумке оставлен передней подметочной частью подошвы обуви для правой ноги. Длина следа 130 мм, наибольшая ширина 105 мм. В следе отобразился рисунок в виде ромбовидных фигур, расположенных вдоль продольной оси следа и окруженных с обеих сторон фигурами в виде полос с закругленными вершинами. Длина диагоналей ромбовидных фигур равна 9-9,5 мм, наибольшая ширина полос 10-11 мм.

При сравнении следа обуви на гипсовом слепке и следа обуви на сумке, установлено совпадение по:

а/ форме подметочной части, отобразившейся в следе на слепке и форме подметочной части, отобразившейся в следе на сумке.

б/ виду рисунка, форме, размерам отдельных элементов его, отобразившихся в исследуемых следах.

Установленные совпадения в своей совокупности дают основание для вывода о том, что следы обуви на гипсовом слепке и на сумке оставлены одним видом обуви.

Для дальнейшего исследования рисунок исследуемых следов, на гипсовом слепке и на сумке сравнивался с рисунками образцов подошв обуви. В результате сравнения между рисунком исследуемых следов и рисунком туристических ботинок, артикула 139608, модели 22, выпускаемых обувной фабрикой г. Владимир /см. фото 4, 5, 6/и артикула 237878, модели 2, выпускаемых обувной фабрикой г. Клин, Московской обл., установлено совпадение по виду рисунка, форме его отдельных элементов /см. фото 7, 8,9/.

Установленные совпадения дают основание для вывода о том, что следы на обуви на слепке и на сумке оставлены подошвами туристических ботинок, указанных выше.

В Ы В О Д Ы

1. Следы обуви, зафиксированные на гипсовом слепке, изъятом у здания итальянского представительства, и следы обуви на дамской сумке, изъятой в помещении индийского представительства, оставлены туристическими ботинками артикула 139608, модель 22, выпускаемых обувной фабрикой г. Владимир /см. фото 4, 5, 6/и артикула 237878, модели 2, выпускаемых обувной фабрикой г. Клин, Московской обл.

2. Следы обуви на гипсовом слепке и на дамской сумке оставлены одним видом обуви.

 

Вариант № 2.

На экспертизу представлено:

1. Матрица «ТОС 34543 COSMOSIS INTERGALACTIC», изъятая в ООО «Синограф».

2. Матрица, изъятая в ООО «Мастеринг».

На разрешение экспертизы поставлены вопросы:

«1. Каково целевое назначение матрицы, полученной в ООО «Мастеринг» 23.04.2002 г.?

2. Изготовлена ли матрица с обозначением «ТОС 34543 COSMOSIS INTERGALACTIC», изъятая 18.10.2000 г. в цехе по изготовлению компакт-дисков ООО «Синограф», и матрица, полученная в ООО «Мастеринг» 23.04.2002 г., на одном и том же оборудовании?»

И С С Л Е Д О В А Н И Е

Объекты исследования поступили на трасологическую экспертизу из отдела фоноскопических исследований Центра упакованные каждая в бумажный конверт с поясняющими надписями.

При визуальном осмотре матрицы, изъятой в ООО «Синограф», установлено, что она представляет собой металлический диск диаметром 139 мм, толщиной 0,4 мм, с центральным отверстием диаметром 34 мм (фото 1), одна из поверхностей которого покрыта бесцветным лаком, другая - шлифованная. С использованием криминалистической лупы на этой же стороне обнаружен код - «ТОС 34543», расположенный по окружности вокруг центрального отверстия.

При визуальном осмотре матрицы, изъятой в ООО «Мастеринг», установлено, что она представляет собой металлический диск диаметром 139 мм, толщиной 0,4 мм, с центральным отверстием диаметром 34 мм (фото 2), одна из поверхностей которого покрыта бесцветным лаком, другая - шлифованная. С использованием криминалистической лупы на этой же стороне обнаружен код – «TEST 23.04.02», расположенный по окружности вокруг центрального отверстия.

Исходя из технологии мастеринга (изготовления матриц), матрицы получают с т.н. «материнского» диска (зеркальное отображение информации и кода мастеринга), который в свою очередь - с «отцовского» диска путем электроформинга в специальных гальванических ваннах. «Отцовский» диск изготавливается также методом электроформинга со стеклянного мастер-диска, на светочувствительном слое которого с помощью лазерного записывающего устройства одновременно с необходимой информацией записывается и код матрицы. После изготовления матрицы она отшлифовывается, в ней вырубается отверстие на специальном станке, обрезаются внешние края и далее используют для прессования компакт-дисков. Структура углублений (как сама информация, так и очертание кодов) поочередно переходят с диска на диск, таким образом, код мастеринга появляется на матрице. После этого он отпечатывается на поликарбонате каждого из произведенных в процессе прессования компакт-диска.

Таким образом, различное содержание и расположение кодов мастерингов свидетельствуют о том, что представленные матрицы изготовлены с различных «материнских» дисков.

Однако, учитывая, что для вырубания центрального отверстия мог быть использован один станок было проведено микроскопическое исследование с помощью стереоскопического микроскопа LEICA WILD M8 (увеличение до 50 крат, рассеянное и косопадающее освещение) и срвнительного криминалистического микроскопа LEICA DMC (на котором и производилось фотографирование микроследов) торцевых поверхностей наружных краев и центральных отверстий представленных матриц.

В результате микроскопического исследования установлено, что рельеф данных поверхностей представляет собой параллельные чередующиеся валики и бороздки различной ширины, являющиеся отображением микрорельефа режущей кромки лезвия станка и индивидуализирующие конкретный станок (фото 3), однако, достаточного комплекса совпадающих индивидуализирующих признаков выявить не представилось возможным, что можно объяснить достаточно длительным временем между следообразованием на матрицах (около полутора лет). Однако совпадения характера рельефа поверхностей позволяет сделать вывод, что центральные отверстия и наружные края обеих матриц могли быть образованы на одном станке.

Таким образом, результаты проведенного исследования позволяют эксперту прийти к следующим выводам:

- матрица с кодом мастеринга «TEST 23.04.02», изъятая в ООО «Мастеринг» предназначена для изготовления компакт-дисков из поликарбоната;

- матрица с кодом мастеринга «ТОС 34543», изъятая в ООО «Синограф», и матрица «TEST 23.04.02», изъятая в ООО «Мастеринг», изготовлены с различных «материнских» дисков. Наружные края и края центральных отверстий представленных матриц могли быть образованы на одном станке.

В Ы В О Д Ы

1. Матрица с кодом мастеринга «TEST 23.04.02» предназначена для изготовления компакт-дисков из поликарбоната.

2. Представленные на исследование матрицы с кодами «ТОС 34543» и «TEST 23.04.02» изготовлены с различных «материнских» дисков. Центральные отверстия и наружные края обеих матриц могли быть образованы на одном станке.

Вариант № 3 (исследование компакт-дисков и матрицы CD)

Обстоятельства дела

18 октября 2000 года в цехе завода по изготовлению компакт-дисков ООО «Комета» изъято 4000 шт. музыкальных компакт-дисков, матрица «ТОС 34543 COSMOSIS INTERGALACTIC» и с работающей линии завода – 4 компакт-диска, которые предположительно являются контрафактными, то есть изготовленными с нарушениями авторских прав правообладателей.

На экспертизу представлено:

3. 32 компакт-диска, изъятые в цехе завода ООО «Комета».

4. 4 образца компакт-дисков с работающей линии завода ООО «Комета».

5. Матрица «ТОС 34543 СOSMOSIS INTERGALACTIC».

На разрешение экспертизы поставлены вопросы:

1. Изготовлены ли на одном и том же оборудовании представленные компакт-диски, изъятые 18.10.2000 г. в цехе ООО «Комета», и 4 образца, полученные непосредственно с работающей линии завода ООО «Комета»?

2. Каково целевое назначение матрицы «ТОС 34543 СOSMOSIS INTERGALACTIC»?

3. Изготовлены ли компакт-диски, изъятые 18.10.2000 г. в цехе ООО «Комета» с матричным обозначением «ТОС 34543» с помощью матрицы «ТОС 34543 СOSMOSIS INTERGALACTIC»?.

И С С Л Е Д О В А Н И Е

Объекты исследования поступили на экспертизу упакованными в бумажные конверты.

1. Каждый конверт пронумерован (от 1 до 8) и в них находилось по 4 компакт-диска с маркировочными обозначениями (фото 1):

1 - 00366-8535; 2 - 5425612 01 6; 3 - А 7 RH 000171; 4 - 46377-555635/2 А1; 5 - 54985542000-0101 15А2; 6 - V2 VVR 1009302; 7 - ТОС 34543; 8 - А7S/MGB-000108.

Еще в одном конверте находились 4 компакт-диска с маркировочным обозначением «RO 048» (образцы для сравнения).

Каждый из компакт-дисков представляет собой круглую пластину из поликарбоната диаметром 120 мм, толщиной 1,2 мм, с центральным отверстием диаметром 15 мм. На одной из сторон компакт-диска имеется металлизированный слой с покрытием лаком.

При визуальном осмотре поверхности исследуемых компакт-дисков, а также в поле зрения стереомикроскопа LEICA WILD M8 (увеличение до 50х) выявлены признаки технологического оборудования, имеющие как групповое (форма наружного торца компакт-дисков; диаметр, форма и размеры поперечного сечения кольцевых проточек, валиков и уступов; ширина и характер кромки центрального отверстия, являющейся отображением поверхности втулки вырубного цилиндра), так и индивидуализирующее (форма, размеры, расположение и взаиморасположение выступов и впадин в следах зеркала и втулки вырубного цилиндра на поверхностях компакт-дисков) значение.

Для ответа на поставленный вопрос первоначально проводилось сравнение исследуемых компакт-дисков между собой по признакам группового значения методом сопоставления непосредственно в поле зрения сравнительного микроскопа LEICA DMC (при увеличениях до 80х). При совпадении данных признаков в дальнейшем производилось сравнение признаков индивидуализирующего значения.

В результате сравнения установлены совпадения признаков как группового, так и индивидуализирующего значения в следах технологического оборудования:

- у исследуемых компакт-дисков из конвертов №№ 1, 5, 8, т.е. данные компакт-диски изготовлены с использованием одного и того же комплекса технологического оборудования;

- у исследуемых компакт-дисков из конвертов №№ 2-4, 6-7, т.е. данные компакт-диски изготовлены с использованием одного и того же комплекса технологического оборудования.

Далее проводилось сравнение по тем же признакам исследуемых компакт-дисков с образцами компакт-дисков «RO 048», изготовленными на линии ООО «Комета».

В результате сравнения установлены совпадения признаков как группового, так и индивидуализирующего значения в следах технологического оборудования у компакт-дисков из конвертов №№ 1, 5, 8 с образцом «RO 048», изготовленным на линии ООО «Комета», т.е. данные компакт-диски изготовлены с использованием одного и того же комплекса технологического оборудования.

У компакт-дисков из конвертов №№ 2-4, 6-7 с образцом «RO 048», изготовленным на линии ООО «Комета», установлены различия признаков группового значения, т.е. данные компакт-диски изготовлены с использованием различного комплекса технологического оборудования.

2. Матрица находилась в бумажном конверте. При визуальном осмотре установлено, что она представляет собой металлический диск диаметром 139 мм, толщиной 0,4 мм, с центральным отверстием диаметром 34 мм (фото 2), одна из поверхностей которого покрыта бесцветным лаком. С использованием криминалистической лупы на этой же стороне обнаружено маркировочное обозначение «ТОС 34543», расположенное по окружности вокруг центрального отверстия.

Матрица служит для изготовления компакт-дисков и изготавливается по следующей технологии:

- поверхность стеклянной матрицы покрывается грунтовкой, затем путем быстрого вращения наносится светочувствительный слой (фоторезистор) толщиной 140-150 микрон и обжигается под температурой в 80 градусов;

- в последующем, лазерным записывающим устройством, (контролируемым компьютером, в котором записана программа, позволяющая перекодировать фонограммы – мастер-копии – формата U-matic или Exabyte), на светочувствительный слой наносится визуальная информация, которая выглядит после промывки в виде углублений, одновременно наносятся коды. Далее слой проявляется и напыляется металлом;

- в гальванических ваннах в процессе электроформинга металлический слой доводится до нужной толщины и отделяется от стеклянного мастер-диска. Получается, т.н. «отцовский» диск, который похож на матрицу, но имеет большие размеры и без центрального отверстия;

- также в процессе электроформинга с «отцовского» диска изготавливается «материнский» диск из никеля, содержащий информацию в зеркальном изображении;

- с «материнского» диска изготавливается матрица (может быть несколько), использующаяся для производства компакт-дисков. Она отшлифовывается, в ней вырубается отверстие, обрезаются внешние края. Структура углублений (как сама информация, так и очертание кодов) поочередно переходят с диска на диск, т.о. код мастеринга появляется на матрице. После этого он отпечатывается на поликарбонате каждого из произведенных в процессе прессования компакт-дисков.

3. В процессе прессования на поверхности каждого компакт-диска отображаются мельчайшие дефекты поверхности матрицы, однако затем эти поверхности покрываются металлизированным слоем, лаком и различными красителями, поэтому для проведения сравнительного исследования был взят код «ТОС 34543», имеющийся как на матрице, так и на 4-х компакт-дисках из конверта № 7 (фото 3).

В результате микроскопического исследования методами сопоставления и наложения непосредственно в поле зрения сравнительного микроскопа LEICA DMC (Германия) при увеличениях до 80 крат, в косопадающем и рассеянном освещении установлены совпадения содержания кода, его расположения, размеров и формы цифр и букв, расстояний между ними (групповые признаки). Кроме того, выявлено, что на поверхностях цифр и букв имеются мелкие царапины (индивидуализирующие признаки), форма, размеры расположение и взаиморасположение которых повторяются как на компакт-дисках, так и на матрице (фото 4).

Выявленные в ходе микроскопического исследования совпадения признаков группового и индивидуализирующего значения свидетельствуют о том, что исследуемые четыре компакт-диска «ТОС 34543» из конверта № 7 изготовлены с представленной матрицы «ТОС 34543 СOSMOSIS INTERGALACTIC», либо с другой матрицы, изготовленной с того же «материнского» диска, что и представленная. Однозначный ответ не может быть дан, так как не представилось возможным установить, являются ли выявленные индивидуализирующие признаки признаками самой матрицы или «материнского» диска, с которого она изготовлена (в случае, если изготавливалось несколько матриц).

4. Таким образом, по результатам проведенного исследования эксперт приходит к выводу, что:

- компакт-диски из конвертов №№ 1, 5, 8, изъятые в цехе завода ООО «Комета», изготовлены с использованием одного и того же комплекса технологического оборудования, что и 4 образца компакт-дисков с обозначением «RO 048», полученные непосредственно с линии ООО «Комета»;

- компакт-диски из конвертов №№ 2-4, 6-7, изъятые в цехе завода ООО «Комета», изготовлены с использованием различного комплекса технологического оборудования, что и 4 образца компакт-дисков с обозначением «RO 048», полученные непосредственно с линии ООО «Комета»;

- представленная матрица «ТОС 34543 СOSMOSIS INTERGALACTIC» используется для производства компакт-дисков;

- четыре компакт-диска «ТОС 34543» из конверта № 7 изготовлены либо с представленной матрицы «ТОС 34543 СOSMOSIS INTERGALACTIC», либо с другой матрицы, изготовленной с того же «материнского» диска, что и представленная.

В Ы В О Д Ы

1. Компакт-диски из конвертов №№ 1, 5, 8, изъятые в цехе завода ООО «Комета», изготовлены с использованием одного и того же комплекса технологического оборудования, что и 4 образца компакт-дисков с обозначением «RO 048», полученные непосредственно с линии ООО «Комета».

Компакт-диски из конвертов №№ 2-4, 6-7, изъятые в цехе завода ООО «Комета», изготовлены с использованием различного комплекса технологического оборудования, что и 4 образца компакт-дисков с обозначением «RO 048», полученные непосредственно с линии ООО «Комета».

2. Представленная матрица «ТОС 34543 СOSMOSIS INTERGALACTIC» используется для производства компакт-дисков.

3. Четыре компакт-диска «ТОС 34543» из конверта № 7 изготовлены либо с представленной матрицы «ТОС 34543 СOSMOSIS INTERGALACTIC», либо с другой матрицы, изготовленной с того же «материнского» диска, что и представленная.

Вариант № 4.

На экспертизу представлено:

Пакет №1: 3 пачки «Marlboro»;

Пакет №2: 3 пачки сигарет «Parliament».

Пакет №1: 4 пачки «Parliament»;

Пакет №2: 4 пачки сигарет «Marlboro».

Отдельно, в качестве оригинальных образцов было представлено две пачки сигарет «Parliament» и две пачки сигарет «Marlboro».

На разрешение экспертов поставлен вопрос:

«На одном ли оборудовании изготовлены оригинальные образцы сигарет «Филип Моррис» и образцы сигарет из пакетов №1 и №2?»

И С С Л Е Д О В А Н И Е

Первоначально, в ходе проведения сравнительного исследования представленных объектов было произведено измерение внешних размеров, для удобства результаты измерений сведены в таблицу №1.

Таблица №1.

№ п\п	Образцы, представленные с письмом 1\3037	Образцы, представленные с письмом 1\3185	Образцы, представленные в качестве оригинальных:
	Внешние размеры пачек:
1.	«Parliament»	«Parliament»	«Parliament»
	88мм х 55 мм х 23мм	88мм х 55мм х 23мм	88мм х 55мм х 23мм
2.	«Marlboro»	«Marlboro»	«Marlboro»
	88мм х 55мм х 23мм	88мм х 55мм х 23мм	88мм х 55мм х 23мм

 

После измерений пачки были разобраны по местам клеевых соединений. В ходе изучения конструкции представленных пачек было установлено, что все они состоят из двух деталей: бумажных корпусов с крышками, изготовленных из единых листов бумажного материала и внутренних бумажных вкладышей. Бумажные вкладыши с внутренней стороны крепятся к корпусу пачки при помощи клеевого соединения. Результаты сравнительного исследования пачек для удобства сведены в таблицу №2.

Таблица № 2.

№ п\п	Образцы, представленные с письмом 1\3037	Образцы, представленные с письмом 1\3185	Образцы, представленные в качестве оригинальных:
1.	«Parliament»	«Parliament»	«Parliament»
	На донышке пачки имеется рельефное, вдавленное буквенно-цифровое изображение, выполненное штампом: RE15435	На донышке пачки имеется рельефное, вдавленное буквенно-цифровое изображение, выполненное штампом: RE15435	На донышке пачки имеется рельефное, вдавленное буквенно-цифровое изображение, выполненное штампом: RE17335
	Типоразмер шрифтов сходный.
	При наложении выкроек пачек друг на друга, наблюдается: совпадение линий технологических вырезов, линий перегибов, а также совпадение по габаритным размерам. При наложении вкладышей этих пачек друг на друга наблюдается совпадение по внешнему контуру, по внешним размерам, размерам и взаиморасположению линий перегибов. Характер и места распределения клея по поверхностям выкроек и вкладышей сходный, способ упаковки пакета сигарет в бумагу с металлизированным слоем сходный, места и форма нанесения просечки на бумагу с металлизированным слоем сходны. Из всех вышеперечисленных признаков можно сделать вывод о том, сборка этих пачек сигарет была произведена при помощи сходного оборудования.
2.	«Marlboro»	«Marlboro»	«Marlboro»
	На донышках двух пачек имеется рельефное, вдавленное буквенно-цифровое изображение, выполненное штампом: RE15812.	На донышках двух пачек имеется рельефное, вдавленное буквенно-цифровое изображение, выполненное штампом: RE15912, на донышках двух пачек имеется рельефное, вдавленное буквенно-цифровое изображение, выполненное штампом RE15812.	На донышке пачки имеется рельефное, вдавленное буквенно-цифровое изображение, выполненное штампом: RE 06912.
	Типоразмер шрифта сходный.
	При наложении выкроек пачек друг на друга, наблюдается: совпадение линий технологических вырезов, линий перегибов, а также совпадение по габаритным размерам. При наложении вкладышей этих пачек друг на друга наблюдается совпадение по внешнему контуру, по внешним размерам, размерам и взаиморасположению отверстий перфорации по линиям перегибов. Характер и места распределения клея по поверхностям выкроек и вкладышей сходный, способ упаковки пакета сигарет в бумагу с металлизированным слоем сходный, места и форма нанесения просечки на бумагу с металлизированным слоем сходны. Из всех вышеперечисленных признаков можно сделать вывод о том, сборка этих пачек сигарет была произведена при помощи сходного оборудования.

 

Результаты сравнительного исследования сигарет сведены в таблицу №3.

 

 

Таблица №3.

№ п\п	Образцы, представленные с письмом 1\3037	Образцы, представленные с письмом 1\3185	Образцы, представленные в качестве оригинальных:
1.	«Parliament»	«Parliament»	«Parliament»
	Длина сигареты: 84мм	Длина сигареты: 84мм	Длина сигареты: 84мм
	Высота типпинга (внешней бумаги мундштука): 32мм, присутствует лазерная перфорация;	Высота типпинга (внешней бумаги мундштука): 32мм, присутствует лазерная перфорация;	Высота типпинга: 32мм, присутствует лазерная перфорация;
	Длина курительной части сигареты (табак, набитый в сигаретную бумагу): 56мм	Длина курительной части сигареты (табак, набитый в сигаретную бумагу): 56мм	Длина курительной части сигареты (табак, набитый в сигаретную бумагу):56мм
	Высота фильтра из ацетатного волокна: 12мм, крепится к фицеле (белая бумага мундштука) одной полоской клея;	Высота фильтра из ацетатного волокна: 12мм, крепится к фицеле (белая бумага мундштука) одной полоской клея;	Высота фильтра из ацетатного волокна: 12мм, крепится к фицеле одной полоской клея;
	Высота угольного фильтра: 10 мм, крепится к фицеле (белая бумага мундштука) одной полоской клея.	Высота угольного фильтра: 10 мм, крепится к фицеле (белая бумага мундштука) одной полоской клея.	Высота угольного фильтра: 10 мм, крепится к фицеле (белая бумага мундштука) одной полоской клея.
4.	«Marlboro»	«Marlboro»	«Marlboro»
	Длина сигареты: 84мм	Длина сигареты: 84мм	Длина сигареты: 84 мм
	Высота типпинга (цветной бумаги мундштука): 25мм, присутствует перфорация;	Высота типпинга (цветной бумаги мундштука): 25мм, присутствует перфорация;	Высота типпинга (цветной бумаги мундштука): 25мм, перфорация присутствует;
	Длина курительной части сигареты (табак, набитый в сигаретную бумагу): 63мм	Длина курительной части сигареты (табак, набитый в сигаретную бумагу): 63мм	Длина курительной части сигареты (табак, набитый в сигаретную бумагу): 63мм
	Высота фильтра из ацетатного волокна: 21мм, крепится к фицеле (белая бумага мундштука) одной полоской клея;	Высота фильтра из ацетатного волокна: 21мм, крепится к фицеле (белая бумага мундштука) одной полоской клея;	Высота фильтра из ацетатного волокна: 21мм, крепится к фицеле (белая бумага мундштука) одной полоской клея;

Из полученных результатов сравнения образцов сигарет следует, что:

- представленные табачные изделия изготовлены при помощи той же технологии, по которой изготовлены образцы, представленные в качестве оригинальных.

В ы в о д

Представленные с письмами 1\3037 и 1\3185 табачные изделия изготовлены и упакованы при помощи той же технологии и на том же оборудовании, что и образцы, представленные в качестве оригинальных.

Вариант № 5 (исследование табачных изделий)

На экспертизу представлено:

1. 10 пачек сигарет «СуперКинг»;

2. 10 пачек сигарет «Регал»;

В качестве оригинальных образцов представлено:

1. 3 пачки сигарет «Регал»;

2. 3 пачки сигарет «СуперКинг».

На разрешение экспертизы поставлены вопросы:

1. Соответствуют ли представленные на экспертизу табачные изделия – сигареты марок «Регал» и «СуперКинг» оригинальным (подлинным) сигаретам, производимым табачным концерном «Империал тобако интернационал лтд. (Великобритания)»:

- По упаковке пачек, в том числе наружной прозрачной оболочке и внутренней с содержанием фольги, нанесенной на пачки сигарет маркировке;

- По размерам сигарет, длине, диаметру;

- По способу наклейки акцизной марки?

И С С Л Е Д О В А Н И Е

Объекты исследования доставлены на экспертизу после ботанического исследования и упакованы в пакет из прозрачного полимерного материала.

Первоначально, в ходе проведения сравнительного исследования представленных объектов был произведен осмотр внешнего вида и измерение внешних размеров. Для удобства результаты исследования сведены в таблицу №1:

Таблица 1.

№ п\п	Представленные на исследование образцы пачек сигарет	Представленные на исследование оригинальные образцы пачек сигарет
	Внешние размеры пачек:
1.	«Регал»	«Регал»
	87 мм х 57мм х 22мм	87мм х 57мм х 22мм
Пачки сигарет упакованы в пленку из прозрачного полимерного материала, которая имеет сходную степень натяжения. Отрывная ленточка на обоих образцах находится на разной высоте относительно краев пачки. Способ закладки углов сходный. Характер нанесения просечки на акцизные марки различный. Характер нанесения клея на места соединения специальных марок с задней поверхностью клапанов пачек сигарет сходный (в виде трех полос, на одной высоте относительно краев акцизной марки).
2.	«СуперКинг»	«СуперКинг»
	87 мм х 57мм х 22мм	87мм х 57мм х 22мм
	Пачки сигарет упакованы в пленку из прозрачного полимерного материала, которая имеет сходную степень натяжения. Отрывная ленточка на обоих образцах находится на одной высоте относительно краев пачки, выступающие фрагменты ленточки (хвостика) совпадают на представленных и оригинальных образцах по форме, размерам и месту расположения. Способ закладки углов пленки различный. Характер нанесения просечки на акцизные марки различный. Характер нанесения клея на места соединения специальных марок с задней поверхностью клапанов пачек сигарет сходный (в виде трех полос, на одной высоте относительно краев акцизной марки).

 

После измерений пачки были разобраны по местам клеевых соединений. В ходе изучения конструкции представленных пачек было установлено, что все они состоят из двух деталей: бумажных корпусов с крышками, изготовленных из единых листов бумажного материала и внутренних бумажных вкладышей. Бумажные вкладыши с внутренней стороны крепятся к корпусу пачки при помощи клеевого соединения. Результаты сравнительного исследования пачек для удобства сведены в таблицы №2,3.

Таблица № 2.

№ п\п	Представленные на исследование образцы пачек сигарет	Представленные на исследование оригинальные образцы пачек сигарет
1.	«Регал»	«Регал»
	На донышке пачки имеется рельефное, вдавленное буквенно-цифровое изображение, выполненное штампом:	На донышке пачки имеется рельефное, вдавленное буквенно-цифровое изображение, выполненное штампом:
Типоразмер шрифтов сходный.

При наложении выкроек пачек сигарет «Регал» представленных и оригинальных образцов друг на друга, наблюдается: совпадение по внешнему контуру, совпадение линий технологических вырезов, линий перегибов, а также, частично, местах нанесения клея на поверхность выкроек.

При наложении вкладышей этих пачек друг на друга наблюдается совпадение по внешнему контуру, по внешним размерам, размерам и взаиморасположению отверстий перфорации по линиям перегибов. Выявлено совпадение в способе упаковки пакета сигарет в бумагу с металлизированным слоем, местах и форме нанесения просечки на бумагу с металлизированным слоем. В ходе микроскопического исследования рельефной поверхности («шагрень») бумажного материала с металлизированным слоем было установлено, что у представленных и оригинальных образцов она выполнена прокаточным валиком, рабочая поверхность которого представляет собой множество выступов пирамидальной формы.

Из всех вышеперечисленных признаков можно сделать вывод о том, что упаковка пакетов сигарет, сборка пачек сигарет была произведена при помощи однотипного технологического оборудования.

Таблица№3.

№ п\п	Представленные на исследование образцы пачек сигарет	Представленные на исследование оригинальные образцы пачек сигарет
1.	«СуперКинг»	«СуперКинг»
	На донышке пачки имеется рельефное, вдавленное буквенно-цифровое изображение, выполненное штампом:	На донышке пачки имеется рельефное, вдавленное буквенно-цифровое изображение, выполненное штампом:
Типоразмер шрифтов сходный.

При наложении выкроек пачек сигарет «СуперКинг» представленных и оригинальных образцов друг на друга, наблюдается: совпадение по внешнему контуру, совпадение линий технологических вырезов, линий перегибов, а также в местах нанесения клея на поверхность выкроек.

При наложении вкладышей этих пачек друг на друга наблюдается совпадение по внешнему контуру, по внешним размерам, размерам и взаиморасположению отверстий перфорации по линиям перегибов. Выявлено совпадение в способе упаковки пакета сигарет в бумагу с металлизированным слоем, местах и форме нанесения просечки на бумагу с металлизированным слоем. В ходе микроскопического исследования рельефной поверхности («шагрень») бумажного материала с металлизированным слоем было установлено, что у представленных и оригинальных образцов она выполнена прокаточным валиком, рабочая поверхность которого представляет собой множество выступов пирамидальной формы.

Из всех вышеперечисленных признаков можно сделать вывод о том, что упаковка пакетов сигарет, сборка пачек сигарет была произведена при помощи однотипного технологического оборудования.

Сравнительное исследование сигарет:

Таблица №4.

№ п\п	Представленные на исследование образцы сигарет	Представленные на исследование оригинальные образцы сигарет
1.	«Регал»	«Регал»
	Длина сигареты: 84мм Диаметр сигареты: 7,8мм	Длина сигареты: 84мм Диаметр сигареты: 7,8
	Длина курительной части сигареты (табак, набитый в сигаретную бумагу): 62мм	Длина курительной части сигареты (табак, набитый в сигаретную бумагу):62мм
	Высота фильтра из ацетатного волокна: 22мм, крепится к фицеле (белая бумага мундштука) одной полоской клея;	Высота фильтра из ацетатного волокна: 22мм, крепится к фицеле одной полоской клея;
1.	«СуперКинг»	«СуперКинг»
	Длина сигареты: 84мм Диаметр сигареты: 7,8мм	Длина сигареты: 84мм Диаметр сигареты: 7,8
	Длина курительной части сигареты (табак, набитый в сигаретную бумагу): 62,5мм	Длина курительной части сигареты (табак, набитый в сигаретную бумагу):62,5мм
	Высота фильтра из ацетатного волокна: 21,5мм, крепится к фицеле (белая бумага мундштука) одной полоской клея;	Высота фильтра из ацетатного волокна: 21,5мм, крепится к фицеле одной полоской клея;

Из полученных результатов сравнения образцов следует, что, представленные и оригинальные образцы изготовлены по одной технологии, на однотипном оборудовании. Незначительные отличия (в местах нанесения клея, местах закладки углов пленки из полимерного материала) между представленными и оригинальными образцами, могут быть объяснены разницей во времени изготовления. (Производилась наладка оборудования).

В ы в о д

Представленные образцы табачных изделий марки «Регал» и «СуперКинг» соответствуют оригинальным образцам.

Вариант № 6 (исследование замков)

На экспертизу представлено:

«1. В технически ли исправном состоянии находятся изъятые замки?

2. Каким способом вскрыты (взломаны) представленные замки?»

В заклеенном и опечатанном тремя оттисками печати конверте из крафт-бумаги находился сейфовый замок и два ключа к нему. Замок сувальдный, с квадратным коробом размерами 150 х 150 мм (фото 1). Механизм замка состоит из 6 сувальд с пружинами, засова-фиксатора, водителя, основания запирающего засова с тремя цилиндрическими головками, 7 стоек и предохранительной пластины. Оба ключа к замку двухбородочные, с семью уступами на каждой бородке (фото 1). На головке одного выштампован номер «110», другого – «104» («дубликат, хранящийся в секретариате). Визуальным осмотром установлено различие формы и размеров уступов бородок ключей. При микроскопическом исследовании в поле зрения стереомикроскопа LEICA WILD M10 (при увеличениях до 50х в косопадающем и рассеянном освещении) установлено, что на поверхностях основания короба, предохранительной пластины (с внутренней стороны), сувальдах и засове-фиксаторе имеются устойчивые потертости металла дуговой формы и в виде концентрических окружностей. Характер, форма, размеры и расположение данных следов свидетельствуют о том, что они образованы штатными ключами в процессе эксплуатации замка. Каких-либо следов, свидетельствующих об отпирании замка посторонними предметами или иными (не штатными) ключами, не обнаружено. Однако следует учитывать, что если подобранный ключ имеет форму и размеры, близкие к штатному, то и следы его воздействия локализованы в тех же местах и выделить их из следов штатного ключа практически невозможно. При проведении эксперимента, оба ключа вводились в замочную скважину замка и проворачивались как по часовой стрелке, так и против нее. В результате установлено, что ключ «110» без заеданий проворачивается, перемещая засов-фиксатор в положение «заперто» и «отперто». Таким образом, наличие всех деталей, их нормальное взаимодействие при проворачивании ключа свидетельствуют о технической исправности данного замка. Ключ «104» вставляется в скважину, но проворачивается на угол менее 90 градусов, что не позволяет перемещаться запирающему засову, т.е. данный ключ не является штатным для представленного замка.

В трех опечатанных оттисками печати конвертах из белой бумаги находился дверной замок с запорной планкой и тремя ключами к нему. Замок врезной, с прямоугольным корпусом размерами 77 х 155 мм, лицевой планкой и цилиндровым механизмом (фото 2). При визуальном и микроскопическом исследовании представленного замка установлено, что на скошенной поверхности головки запирающего засова имеются динамические следы скольжения шириной до 1 мм, на дне которых просматриваются трассы (фото 3). Форма, размеры, направление и расположение следов свидетельствуют о том, что они образованы твердым предметом при воздействии на головку снаружи внутрь корпуса.. Учитывая, что следы начинаются от наружного края головки, можно констатировать, что данным предметом замок был отперт, т.е. головка полностью была «утоплена» в корпус замка. При исследовании запорной планки на вертикальной кромке окна под головку запирающего засова обнаружены следы соскоба металла, характерные для образования твердым предметом при отжиме (следы упора) головки замка (фото 4). Кроме того, левая (наружная) стойка окна незначительно деформирована. Таким образом, результаты исследования свидетельствуют о том, что представленный замок был отперт путем отжима головки запирающего засова твердым предметом. При проведении эксперимента установлено, что все детали замка в наличии, исправны и нормально взаимодействуют, т.е. данный замок находится в технически исправном состоянии.

В Ы В О Д Ы

 

1. Сейфовый и врезной дверной замки, представленные на исследование, находятся в технически исправном состоянии.

2. Ключ «104» (хранящийся в секретариате) сейфовый замок не отпирает и не запирает, т.е. не является штатным ключом к данному замку.

3. Дверной врезной замок отперт путем отжима твердым предметом головки запирающего засова.

4. Сейфовый замок мог быть отперт как штатным ключом, так и подобранным ключом, если размеры и форма уступов бородок имеют параметры, близкие к штатному.

Вариант № 7 (исследование свинцовых пломб)

Обстоятельства дела:

12 ноября 2000 года при разгрузке контейнера на территории ЗАО «Свобода» обнаружена недостача находившихся в контейнере №220109 парфюмерных изделий на сумму 1177600 руб.

С места происшествия изъяты две металлические пломбы, которыми были опломбированы двери контейнера.

На экспертизу представлено:

1. Две пломбы, изъятые с места происшествия.

2. Три аналогичные пломбы, изъятые в качестве сравнительных образцов в ЗАО «Свобода» с контейнеров, в которых недостачи товаров не было.

Перед экспертами поставлены вопросы:

1. Какие повреждения имеются на пломбах?

2. Подвергались ли пломбы вскрытию после первоначального наложения оттисков пломб пломбировочными тисками. Если да, то каким способом?

3. Однородна ли проволока в пломбах, изъятых с места происшествия и проволока в пломбах-образцах?

4. Имеются ли на представленных экспертизе пломбах следы повторного обжатия, если имеются, то каким орудием оставлены?

И С С Л Е Д О В А Н И Е

Два опечатанных конверта с сопроводительными надписями и оттисками печати: «Для пакетов №10 ГУВД г. Москвы» доставлены на экспертизу нарочным. При вскрытии конвертов установлено, что в них находились 2 пломбы с контейнера и 3 представленные в качестве образцов. Все 5 пломб – из металла серого цвета, похожего на свинец, имеют цилиндрическую форму (диаметр 12÷14 мм, высота 3÷5 мм). Через корпуса пломб с каморами пропущена стальная проволока диаметром 0,5 мм. Концы проволоки на пломбах-образцах находятся в скрученном состоянии, на пломбах, изъятых с места происшествия, раскручены. На каждой пломбе имеется лишь одна поверхность с рельефным оттиском, похожим на букву «р». Общий вид исследуемых пломб и рельефные оттиски на них проиллюстрированы на масштабных фотоснимках №№1-4.

Пломбы с контейнера №220109

На поверхностях пломб с рельефным оттиском относительно четко отобразились отдельные элементы буквы, вероятно «р». Остальные – сглажены и не просматриваются даже под микроскопом. Контактные поверхности пломб сильно деформированы. На них имеются участки с «вспучиваниями», надрывами и вмятинами, на дне которых имеются наслоения бурого цвета похожие на ржавчину (см. фото №№1-2; 5-7). Через корпуса пломб пропущено по два отрезка проволоки матового серого цвета без коррозионных наслоений. На концах проволоки, выходящих из корпуса сохранились следы от их скручивания. В корпусах пломб проволока зафиксирована непрочно, хотя пломбы подвергались достаточному обжатию, о чем свидетельствуют четкие, рельефные отображения отдельных элементов буквы «р».

При изучении входных и выходных отверстий пломб под микроскопом МБС-2 установлено, что они в значительной мере расширены. На участках контактной поверхности, прилегающих к входным и выходным отверстиям просматриваются следы, образованные проволокой при обжатии ее плашками пломбировочных тисков. Эти следы не соответствуют по локализации проволоке, пропущенной через пломбу.

В соответствии с требованиями методики криминалистического исследования пломб, они должны быть разрезаны для исследования состояния внутренней поверхности. Поскольку от следователя поступила просьба сохранить целостность пломб, они не разрезались.

Однако совокупности выявленных признаков, даже без разрезания пломб, достаточно для вывода о том, что они вскрывались и подвергались повторному обжатию. К этим признакам относятся:

- сглаженность отдельных элементов рельефных оттисков;

- на контактных поверхностях наблюдаются участки с «вспучиваниями», надрывами, вмятинами, на дне которых имеются наслоения вещества бурого цвета;

- несоответствие следов от проволоки ее местоположению на участках вблизи входных и выходных отверстий;

- непрочная фиксация проволоки в корпусах пломб;

- значительное расширение входных и выходных отверстий пломб.

Механизм вскрытия заключался в извлечении проволоки и вероятно ее замене.

Повторное обжатие пломб производилось твердым предметом (предметами), имеющими две сжимающие плоскости (плоскогубцы, пассатижи и т.п.).

При сравнительном исследовании этих пломб с пломбами-образцами установлено, что последние не имеют аналогичных дефектов и следов. Проволока в корпусах пломб-образцов зафиксирована прочно, входные и выходные отверстия не расширены и т.д. Наблюдается и другое значительное различие в сравниваемых пломбах, а именно: проволока в пломбах-образцах значительно коррозирована. В связи с этим было целесообразно провести сравнение элементных составов проволок.

Для определения элементного состава проволоки был применен рентгенофлуоресцентный анализ. Анализ проводился на рентгенофлуоресцентном анализаторе МЕКА-10.44. Условия анализа: напряжение 25 кВ; ток – 50 мкА; анод трубки – Ад; фильтр А; время анализа – 150 сек.

Анализ показал, что проволока на пломбах, изъятых с контейнера содержит такие элементы, как Fe и Zn, что характерно для оцинкованной проволоки, а проволока на пломбах-образцах содержит Fe, Zn присутствует в следовых количествах.

Исходя из этого можно сделать вывод о том, что проволока на пломбах, изъятых с места происшествия и проволока на пломбах-образцах отличаются по качественному составу (см. спектрограмму).

Суммируя результаты исследования эксперты приходят к следующим выводам.

В Ы В О Д Ы

1, 2, 4. Две пломбы с контейнера №220109 подвергались вскрытию и повторному обжатию после первоначального наложения оттиском плашками пломбировочных тисков. Повреждения и следы, свидетельствующие об этом и способ вскрытия изложены в исследовательской части. Для повторного обжатия пломб использовался твердый предмет (предметы), имеющий две сжимающие плоскости (плоскогубцы, пассатижи и т.п.).

3. Проволока в пломбах с контейнера №220109 и пломбах-образцах неоднородны по элементому составу.

Вариант №8 (установление целого по частям)

Установление целого по частям. Обстоятельства дела:

1 сентября 2001 года с зернотока СПК в с. Непотяпово Гаврилово-Посадского района, Ивановской области, неизвестные лица похитили более 2000 килограммов фуражного зерна ячменя.

2 сентября 2001 года, в II часов, работниками ДПС Гаврилово-Посадского РОВД был задержан автомобиль марки «ГАЗ-2705» под управлением гр. Никитина Г.В., в котором он перевозил более 2000 килограммов фуражного зерна ячменя в 55 мешках, которые были завязаны завязками из ситцевой ткани. Так же в автомобиле было обнаружено 10 метров ситцевой ткани.

В ходе предварительного следствия, 8 сентября 2001 года, в поле, близ с. Непотяпово Гаврилово-Посадского района было обнаружено место свала похищенного зерна, а так же 14 мешков затаренных фуражным зерном ячменя, которые были завязаны ситцевьми завязками. В ходе осмотра места происшествия так же были обнаружены три обрывка ситцевой ткани на земле, рядом с мешками. Завязки с мешков и три обрывка ситцевой ткани били изъяты с места происшествия.

Объекты исследования:

1. Картонная коробка с 10 метровым отрезом ситцевой ткани и 55 завязками с мешков изъятых 2 сентября 2001 года из автомашины гр. Никитина Г.В.

2. Один полимерный пакет с тремя отрывами ткани ситца и бумажный конверт с завязками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 8 сентября 2001 года.

На разрешение экспертизы поставлены вопросы:

1. Составляли ли ранее представленный отрез ткани изъятый из автомашины гр. Никитина Г.В. и завязки изъятые с мешков в поле и в автомашине, а также обрывки ткани изъятые в поле, одно целое?

2. Если да, то каким способом они разделены?

В ранее проведенной экспертизе (эксперт В., ЭКУ УВД Ивановской области) на аналогичные вопросы были даны следующие ответы:

1. Представленные на исследование фрагменты ткани и 10-й метровый отрез одинаковы по своему групповому происхождению и ранее могли составлять единое целое.

2. Представленные фрагменты разделены путем разрыва.

И С С Л Е Д О В А Н И Е

Фрагменты ткани и отрез полотна ткани были доставлены следователем в картонной коробке серого цвета, размерами 400 х 250 х 170 мм. На боковой поверхности коробки имеются надпись «Солнечный Ветер масложировая компания», логотип изготовителя и его адрес, выполненные красителем синего цвета типографским способом. Клапаны коробки проклеены липкой лентой скотч. На дне коробки, слоем липкой ленты скотч приклеен лист бумаги белого цвета с рукописным текстом выполненным красителем синего цвета от руки (вероятно копия протокола изъятия). Лист подписан следователем и понятым. Кроме того, под слоем липкой ленты имеются две полосы бумаги светло-зеленого цвета, размерами 300 х 55 мм и 300 х 80 мм соответственно. На каждой полосе имеется по 4 мастичных оттиска круглой печати, выполненных красителем синего цвета, по окружностям которых имеются надписи: «УВД Ивановской области * МВД СССР *, а в центре - Криминалистическая лаборатория». При вскрытии в ней находились:

- отрез полотна ткани;

- 56 фрагментов ткани,каждый из которых был скручен в жгутообразную форму;

- конверт из крафт бумаги размерами 224 х160 мм и полимерный прозрачный пакет.

На лицевой стороне конверта имеются рукописная надпись адресата и отправителя, выполненная красителем синего цвета и приклеенные, в верхнем правом углу, погашенные три почтовые марки. На оборотной стороне конверта имеется надпись, выполненная красителем синего цвета от руки: «Вещ. док-во 14 завязок с мешков, изъятых в ходе осмотра места происшествия», две подписи понятых и следователя. Конверт был не опечатан и в нем находились 11 фрагментов ткани каждый из которых был скручен в жгутообразную форму.

Горловина полимерного пакета скручена и заклеена прозрачной липкой лентой. Под слоем липкой ленты находится отрезок бумаги белого цвета размерами, примерно, 50 х 50 мм с мастичным оттиском круглой печати, выполненным красителем синего цвета. По окружности оттиска имеется надпись: «УВД Ивановского облисполкома * МВД СССР *», в центре - «Для пакетов № 39». Боковой шов пакета имеет надрыв. В пакете находились три фрагмента ткани по форме близкие к прямоугольной, размерами примерно 830 х 160 мм, 230 х 40 мм, 120 х 40 мм соответственно и отрезок белой бумаги размером 209 х 106 мм. На бумаге имеется надпись выполненная красителем синего цвета от руки: «Вещ. док-во. Три отрезка ситцевой ткани, изъятые с места происшествия по факту обнаружения зерна в поле возле с. Непотяпово», подписи следователя и понятых.

Отрез ткани, изъятой из автомашины, представляет собой полотно шириной примерно 830 мм и длиной около 10 метров. Край полотна который находился в центре рулона в свернутом положении, имеет линию разделения, характерную для реза ножницами. Край ровный, концы нитей не разволокнены и находятся на одной линии. В целом, линия реза по ширине полотна имеет слегка ступенчатую форму с шагом уступов равных длине линии замыкания лезвий ножниц, которыми был произведен рез. Противоположный край полотна имеет линию разделения в виде пяти разновеликих уступов. Линия разделения проходит по полотну следующим образом:

- перпендикулярно краю на расстояние, примерно, 660 мм;

- далее вдоль полотна на расстояние, примерно, 530 мм;

- далее вновь поперек полотна на расстояние, примерно, 34 мм;

- далее вдоль полотна на расстояние, примерно, 60 мм;

- далее поперек полотна на расстояние, примерно, 30 мм;

- далее вдоль полотна на расстояние, примерно, 50 мм;

- далее поперек полотна на расстояние, примерно, 10 мм;

- далее вдоль полотна на расстояние, примерно, 35 мм;

- далее поперек полотна на расстояние, примерно, 85 мм.

Края нитей вдоль данной линии разволокнены и имеют различную длину выступания за пределы ткани, структура ткани в области разделения деформирована. Данные обстоятельства говорят о том, что данная линия разделения образована путем разрыва. Форма линии разделения говорит о том, что ткань хаотично разрывалась как вдоль, так и поперек полотна.

Изучение структуры представленной ткани

Исследование проводилось визуально с помощью криминалистической лупы с увеличением до 7х при естественном освещении и в поле зрения стереоскопического микроскопа «Leica Wild М10» с увеличением до 80х в рассеянном и косопадающем свете. В результате установлено, что ткань изготовлена способом полотняного переплетения – это такое переплетение, когда нити основы и утка поочередно выступают на поверхность ткани, огибая каждую нить противоположной системы, т.е. нити двух систем переплетены друг с другом под прямым углом. Ткань является уравновешенной или равноплотной - плотность по основе и утку одинакова. Ткань окантована кромками шириной, примерно 15 мм. Кромки сотканы сдвоенными нитями основы и утка. При детальном изучении конструкции переплетенных кромочных нитей было установлено следующее: первые две основные нити одинарные, с 3 по 14 основные нити сдвоенные, 15 основная нить одинарная, далее основные нити одинарные, но у одной кромки 16 основная нить сдвоенная.

Ткань имеет рисунок выполненный в желто-коричневых тонах. Рисунок состоит из периодически повторяющихся прямоугольников размерами 260 х 185 мм, внутри каждого из них тональность фона переходит от светло-коричневого к белому, на белом фоне изображен орнамент в виде цветков и листьев, а на коричневом фоне изображена клетка состоящая из периодически повторяющихся сдвоенных полос бледно-желтого цвета. В районе соприкосновения четырех таких прямоугольников изображен квадрат коричневого цвета со стороной 45 мм. Параллельно каждой стороне квадрата идут линии белого цвета с черным обрамлением по краям и внутри (изображение крученой веревки).

Перед изучением представленных фрагментов ткани скрученных в жгутообразную форму, изъятых из автомобиля и с места происшествия, они были увлажнены и разглажены с помощью электрического утюга. В результате были получены ровные фрагменты ткани в виде вытянутых прямоугольников с размерами: по длине от 800мм до 500 мм, по ширине от 85 до 35 мм. Исключение составляют три фрагмента ткани из полимерного пакета (см. описание выше).

Для удобства исследования фрагменты ткани были промаркированы следующим образом:

3 фрагмента ткани обнаруженные на земле при осмотре места происшествия и упакованные в прозрачный полимерный пакет получили маркировку в виде цифры «3» красителем красного цвета;

11 фрагментов ткани с мешков обнаруженных на месте происшествия и упакованные в бумажный конверт получили маркировку в виде цифры «2» красителем красного цвета;

некоторые фрагменты (выборочно) изъятые из автомобиля получили маркировку в виде цифры «1» красителем красного цвета;

При изучении рисунка фрагментов ткани установлено, что палитра красок и фрагменты орнамента соответствуют рисунку основного полотна. Ткань фрагментов изготовлена методом полотняного переплетения, равноплотная, характер распределения основных нитей в кромках аналогичен распределению основных нитей в кромках основного полотна (см. описание выше).

Таким образом, выше перечисленных признаков группового значения, достаточно чтобы сделать предварительный вывод, что представленные фрагменты могли ранее составлять собой единое полотно и могли являться ранее частью полотна изъятого из автомобиля.

В коробке вместе с выше указанными фрагментами находился фрагмент ткани белого цвета, размерами 180х95 мм, имеющий линии разделения характерные для разрыва. При визуальном сопоставлении плотности данной ткани с плотностью ткани представленных фрагментов и целого полотна было установлено, что ткань без рисунка имеет большую плотность. Данных двух признаков группового значения достаточно, чтобы сделать вывод, что данный фрагмент не мог ранее составлять единое целое с другими имеющимися фрагментами и полотном целой ткани. Поэтому он из дальнейшего исследования исключен.

Далее все фрагменты были разделены на 4 группы по следующим признакам:

- имеющие кромку и, судя по рисунку, относящиеся, условно, к правой стороне полотна;

- имеющие кромку и, судя по рисунку, относящиеся, условно, к левой стороне полотна;

- фрагменты вырванные из основного массива и, судя по рисунку, располагавшиеся вдоль полотна;

- фрагменты вырванные из основного массива и, судя по рисунку, располагавшиеся поперек полотна;

По результатам данной сортировки было установлено, что некоторые фрагменты имеют примерно одинаковую ширину и характер рисунка на них повторяется. Следовательно, они были получены путем продольного разрыва ткани с последующим разрывом в поперечном направлении.