Примерный образец заключения почерковедческой экспертизы, при формулировании экспертом категорического отрицательного вывода.

На экспертизу представлены:

1. Расходный валютный ордер №19 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 30.000 долларов США (л. д.67);

2. Расходный валютный ордер №20 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 9.490 долларов США (л. д.68);

3. Расходный валютный ордер №21 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 9.990 долларов США (л. д.69);

4. Расходный валютный ордер №24 от 28.01.2000г. на сумму инвалюты 500 долларов США (л. д.70);

5. Образцы почерка и подписи Кошелева В. П.:

-свободные: в Договоре личного вклада № 27ап8 от 27 апреля 1998г.(л.д.11), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27ап8 от 27 апреля 1998г. от 28 июля 1998 г.(л.д.12), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27ап8 от 27 апреля 1998г. от 30 декабря 1998 г.(л.д.13), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27ФЕ8 от 24 февраля 1998г. от 24 апреля 1998 г.(л.д.15), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27ФЕ8 от 24 февраля 1998г. от 24 мая 1998 г.(л.д.16), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27ФЕ8 от 24 февраля 1998г. от 24 июля 1998 г.(л.д.17), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27ФЕ8 от 24 февраля 1998г. от 30 декабря 1998 г.(л.д.18), в договоре личного вклада № 27ма7 от 27 мая 1997г.(л.д.19), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27МА7 от 27 мая 1997г. от 27 октября 1997 г.(л.д.20), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27МА7 от 27 мая 1997г. от 27 ноября 1997 г.(л.д.21), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27МА7 от 27 мая 1997г. от 27 февраля 1998 г.(л.д.22), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27МА7 от 27 мая 1997г. от 27 марта 1998 г.(л.д.23), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27МА7 от 27 мая 1997г. от 27 мая 1998 г.(л.д.24), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27МА7 от 27 мая 1997г. от 30 декабря 1998 г.(л.д.25), в Письме от 21.05.2003г. в Пресненский м\м суд г. Москвы (л.д.52);

-условно-свободные: на л. д.60, в протоколе судебного заседания от 03.11.2003г.(л.д.61), в протоколе судебного заседания от 11.12.2003г.(л.д.62), на л. д.63, в протоколе судебного заседания от 19.01.2004г.(л.д.76), в протоколе от 20.01.2004г.;

-экспериментальные: на 9-ти листах (л. д.79-87).

Перед экспертами поставлен вопрос:

Кем, Кошелевым В. П. или другим лицом, выполнена подпись в расходных валютных ордерах:

-№19 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 30.000 долларов США (л. д.67);

-№20 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 9.490 долларов США (л. д.68);

-№21 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 9.990 долларов США (л. д.69);

-№24 от 28.01.2000г. на сумму инвалюты 500 долларов США (л. д.70)?

И С С Л Е Д О В А Н И Е

Представленные на исследование расходные валютные ордера №19 от 14.01.2000г., №20 от 14.01.2000г., №21 от 14.01.2000г., №24 от 28.01.2000г. выполнены на бланках формы «МФО №», изготовленных полиграфическим способом. В строках и графах документов имеются буквенно-цифровые записи и подписи, выполненные красящими веществами черного, синего цвета, а также оттиски штампов ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» филиал г. Москва», выполненные красящими веществами красного и синего цвета.

Исследованию подлежат подписи от имени Кошелева В. П., расположенные в строке «Указанную инвалюту получил», выполненные красящим веществом черного цвета в расходных валютных ордерах №19 от 14.01.2000г., №20 от 14.01.2000г., №21 от 14.01.2000г., синего цвета - в расходном валютном ордере № 24 от 28.01.2000г. и характеризуются следующими общими признаками:

-транскрипция и связность: в расходных валютных ордерах №№19, 20, 21 от 14.01.2000г.: «К»+ «о»+«ш»+1,2 элемента, не образующих букв±росчерк-дополнительный штрих; в расходном валютном ордере №24 от 28.01.2000г.: «К»+«о»+«ш»+«е»+«л»+элемент, не образующий букву+«в»+«.»,

-степень выработанности- средняя, размер и разгон – средние, наклон правый, форма и направление линии основания подписи – извилистая, горизонтальное либо незначительно поднимающееся.

При визуальном исследовании подписей от имени Кошелева В. П. с помощью приборов увеличения (микроскоп «МБС-10» увеличение до 32х) в рассеянном и направленном свете, в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах признаков необычного выполнения и применения технических средств при выполнении подписей не обнаружено.

При сравнении всех исследуемых подписей между собой установлено:

1. совпадение подписей, расположенных в расходных валютных ордерах №19 от 14.01.2000г., №20 от 14.01.2000г., №21 от 14.01.2000г., по общим и частным признакам которые существенны, устойчивы и образуют индивидуальную совокупность, достаточную для вывода о том, что данные подписи выполнены одним лицом.

2. при сравнении подписей, расположенных в расходных валютных ордерах №19 от 14.01.2000г., №20 от 14.01.2000г., №21 от 14.01.2000г., и подписи, расположенной в расходном валютном ордере № 24 от 28.01.2000г., установлено, что ни совпадающие ни различающиеся признаки не образуют совокупности достаточной для какого-либо определенного (положительного или отрицательного) вывода, в связи с этим - решить вопрос, этим же или другим лицом выполнена исследуемая подпись не представилось возможным.

При дальнейшем сравнении исследуемых подписей с образцами почерка и подписи Кошелева В. П. были установлены различия по общим признакам (транскрипции: в образцах- «К»+ «о» ± 1,2 элементов, не образующих букв+росчерк либо «К»+росчерк; размеру: в образцах-от среднего до большого, разгону: в образцах- большой, направлению линии основания подписи: в образцах -поднимающееся) и следующим частным признакам, характерными из которых являются:

 

№№ п\п	Наименование признака	Характеристика признака
в расходных валютных ордерах №№ 19,20,21 от 14.01.2000г.	в расходном валютном ордере №24 от 28.01.2000г.	в образцах Кошелева В. П.
1.	Форма движений при выполнении: -3-го элемента буквы «К»	извилистая	извилистая	дуговая
2.	Направление движений при выполнении росчерка	сверху вниз	-	сверху вниз направо
3.	Вид соединения движений при выполнении: -1-го и 2-го элемента «К»	интервальный	интервальный	слитный
4.	Относительное размещение движений при выполнении: - нижних точек 1-го и 3-го элементов буквы «К»	примерно на одном уровне	примерно на одном уровне	нижняя точка 1-го элемента ниже нижней точки 3-го элемента буквы «К»
5.	Относительная протяженность движений по вертикали при выполнении: -1-го элемента буквы «К»	близко к нормам прописи	близко к нормам прописи	увеличено
6.	Количество движений при выполнении: - буквы «о»	увеличено за счет повторения движения в овале	-	уменьшено за счет отсутствия части овала
7.	Сложность движение при выполнении буквы «К»	близко к нормам прописи	близко к нормам прописи	упрощена, по типу «П»

Оценкой результатов сравнительного исследования установлено, что различающиеся признаки устойчивы, существенны и достаточны для вывода о том, что подписи от имени Кошелева В. П. в расходных валютных ордерах №19 от 14.01.2000г., №20 от 14.01.2000г., №21 от 14.01.2000г., №24 от 28.01.2000г. выполнены не Кошелевым В. П., а другим лицом (лицами).

При производстве экспертизы применялась традиционная методика проведения почерковедческих экспертиз с использованием специальной литературы: Л.А. Винберг, М.В. Шванкова «Почерковедческая экспертиза», Волгоград ВСШ МВД СССР, 1977г.; «Применение методов исследования, основанных на вероятностном моделировании, в судебно-почерковедческой экспертизе» под редакцией доктора юридических наук В.Ф. Орловой, Москва ВНИИСЭ 1976г.; «Судебно-почерковедческая экспертиза» ч.1 и 2,Вып.1, (Методическое пособие для экспертов, следователей и судей) Москва, ВНИИСЭ,1988г.

В Ы В О Д:

Подписи от имени Кошелева В.П. в расходных валютных ордерах:

-№19 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 30.000 долларов США (л. д.67);

-№20 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 9.490 долларов США (л. д.68);

-№21 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 9.990 долларов США (л. д.69);

-№24 от 28.01.2000г. на сумму инвалюты 500 долларов США (л. д.70),

выполнены не Кошелевым В.П., а другим лицом (лицами).

 

 

Вариант № 3.