Каждый используемый в работе источник должен быть включен в список использованных источников и литературы.
Источником информации для составления библиографического описания является документ в целом. Главный источник – титульный лист этого документа (например, титульный лист монографии, автореферата диссертации и т.д.). Библиографические сведения указывают в описании в том виде, в каком они даны в описываемом документе.
Пунктуация в библиографическом описании выполняет две функции – обычных грамматических знаков препинания и знаков предписанной пунктуации (условные разделительные знаки для распознавания областей и элементов описания).
В заголовке приводят имя одного автора. При наличии двух и трех авторов, как правило, указывают имя первого. Имена всех авторов или редакторов приводятся в сведениях об ответственности.
При аналитическом библиографическом описании (статьи из сборника или периодического издания) вместо количества страниц документа указываются страницы, на которых помещена статья. Место выхода периодического издания указывать не обязательно.
Описание архивного документа включает название архива, номера фонда, описи и дела, название дела и страницы.
Примеры библиографического описания источников представлены в приложении 3.
Представление курсовой работы
По уголовному праву для регистрации
И рецензирования
После завершения работы по подготовке курсовой работы студент распечатывает (переписывает в окончательном варианте) ее в одном экземпляре, который в соответствующем переплете представляет для регистрации и рецензирования на кафедру уголовного права (в учебную часть деканата или факультета) в установленный учебным планом срок.
После регистрации курсовая работа представляется сотрудниками кафедры для рецензирования научному руководителю или другому преподавателю, определяемому начальником кафедры. Рецензия пишется на обороте последнего листа курсовой работы, а также может быть приложена к работе в распечатанном виде.
Рецензия является обязательной характеристикой курсовой работы, которая предусматривает отражение следующих основных сведений:
- фамилия, имя, отчество студента, курс и номер его учебной группы;
- наименование темы курсовой работы;
- актуальность темы курсовой работы;
- полнота, логическая стройность и грамотность изложения рассматриваемых вопросов;
- степень самостоятельности автора в раскрытии рассматриваемых вопросов;
- объем, достаточность и достоверность использования материалов судебно-следственной практики, умение анализировать и обобщать их;
- полнота использования нормативных и иных правовых актов, литературных источников;
- ошибки, неточность, спорные положения, замечания по отдельным вопросам или в целом по курсовой работе (с указанием страниц рецензируемого труда);
- правильность оформления курсовой работы и приложений к ней;
- иные вопросы (по усмотрению рецензента);
- заключение о соответствии курсовой работы предъявляемым требованиям, вывод о возможности или невозможности допуска данной работы к защите, а также предложение об оценке работы по пятибалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).
- фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание и должность рецензента, подпись рецензента.
Работа не может быть оценена положительно или удовлетворительно и соответственно должна быть возвращена на доработку, если:
1) без согласования с научным руководителем курсовая работа выполнена по теме, которая не входит в утвержденный список тем курсовых работ по уголовному праву;
2) без согласования с научным руководителем работа выполнена по теме, которая уже ранее избранна другим студентом этой же учебной группы;
3) студентом был заужен план (содержание) темы курсовой работы, составленный по согласованию с научным руководителем;
4) работа, выполнена на базе учебной литературы без использования научной литературы;
5) содержание работы механически переписано из учебной и научной литературы (учебников, учебных пособий, монографий, журнальных статей и т.д.);
6) основное содержание работы полностью взято из электронных баз данных или носителей компьютерной информации (например, в Интернете или «Консультант плюс»[1]);
7) в работе не использованы материалы судебно-следственной практики;
8) студентом был сужен план темы работы, то есть не были освящены основные моменты темы;
9) в работе отсутствуют ссылки (сноски) на использованную литературу и иные источники, отраженные в списке использованной литературы;
10) в работе отсутствует титульный лист, план (содержание), введение, заключение и (или) список использованных источников и литературы;
11) объем работы не соответствует предъявляемым требованиям, в том числе значительно превышающий допустимые объемы курсовой работы (например, 40 и более страниц).
Основанием для возвращения курсовой работы на доработку является любой из перечисленных пунктов.
9. Получение курсовой работы
по уголовному праву с рецензией,
анализ указанных рецензентом замечаний
Содержание рецензии доводится до сведения студента за день до защиты или непосредственно в день защиты курсовой работы.
При получении курсовую работу с рецензией на нее студент проводит анализ всех замечаний, указанных в рецензии. Это, в первую очередь, необходимо для последующей защиты работы. Анализ замечаний должен предполагать получение исчерпывающих и по возможности однозначных ответов на вопросы (ошибки, неточности, спорные положения), содержащиеся в рецензии.
Курсовая работа, соответствующая предъявляемым к подобного рода работам требованиям, допускается к защите. При этом не допускается последующего внесения в эту работу изменений.
Примечание.
Если работа не допускается к защите, то она возвращается студенту для устранения указанных в рецензии недостатков. В случае возвращения работы она выполняется вновь по этой же теме, либо по другой теме, но уже по согласованию с научным руководителем. Доработка курсовой работы не допускается. Повторно выполненную работу направляют на рецензирование преподавателю, проверявшему ее в первый раз. При этом к работе следует обязательно приложить первоначальную рецензию по курсовой работе, в противном случае курсовая работа рецензированию не подлежит.
