Интерпретация рисунков Павла Е.

Испытуемому Павлу Е. была предъявлена интерпретация его рисунков, отражающих его Я-реальное и Я-идеальное. По окончании предъявления интерпретации состоялась консультативная беседа, в процессе которой нашли свое подтверждение многие гипотезы, высказанные психологом при анализе рисунков Павла Е.

Первый рисунок, интерпретируемый как Я-реальное, обозначил, что Павлу Е. свойственна тенденция к рефлексии, к размышлениям. Лишь незначительная часть его замыслов реализуется или хотя бы начинает реализоваться, в большинстве случаев это связано боязнью перед активными действиями и нерешительностью.

Павлу Е. не значимо мнение окружающих о нем, он в то же время, эмоционально реагирует на оценку себя значимыми другими, хотя и не изменяет своего поведения. Он заинтересован в восхищении окружающих своим внешним видом, придает большое значение тому, чтобы «выглядеть на уровне», причем для него важно, чтобы восхищались не просто его внешним видом, а теми его составляющими, которые он расценивает как мужские. Наряду с этим в себе и окружающих Павел Е. ценит рациональное начало. Таким образом, можно сказать, что для Павла Е. характерно желание предъявлять себя как умный и компетентный человек, разбирающийся во многом, кроме того, для него важно быть примером для других, важно чувствовать это.

Ему свойственна вербальная и физическая агрессия, которая вероятнее всего носит защитный характер (однако повышенный уровень вербальной и физической агрессии характерен для большинства представителей правоохранительных структур, коим он является).

Павлу Е. характерен тщательный контроль над своими рассуждениями, выводами, решениями, которые он проговаривает окружающим, ему свойственна конформность установок, которая, носит как внешний (т.е. представляет собой демонстрируемое подчинение навязываемому мнению группы с целью заслужить одобрение или избежать порицание или более жестоких санкций со стороны входящих в группу лиц), так и внутренний характер (преобразование индивидуальных установок в результате внутреннего принятии позиции окружающих, оцениваемой как более обоснованная и объективная, чем собственная точка зрения).

Павлу Е. свойственно выстраивание большого количества защит от окружающих, если говорить о взаимоотношениях с руководителями, защиты имеют несколько агрессивный характер. Кроме того, Павлу Е. характерна защита против насмешек и непризнания, отсутствия авторитета у нижестоящих подчиненных, младших, боязнь осуждения; а также свойственна недифференцированная опасливость и готовность к самозащите любого порядка и в разных ситуациях (по большей части, связанных с защитой своих мнений, убеждений, вкусов). Сильная прорисовка элементов защиты, наблюдаемая в рисунке Павла Е. говорит о концентрации тревоги, ее привязанности к защитным механизмам, что возможно интерпретировать и как боязнь ситуации исследования другими своих личных качеств, черт, боязнь «раскрываться», боязнь за потерю своего статуса, и как обнаруженный со стороны референтной группы негативизм в отношении себя.

Интересен такой элемент рисунка как погоны, который является символом власти, что говорит об удовлетворенности не своей профессией, а той властью на людьми, которая она дает. Здесь с большой вероятностью можно говорить, что данная профессия была выбрана Павлом Е. по большей части для того, чтобы почувствовать себя значимым и значительным человеком.

Несуществующее животное, нарисованное Павлом Е. можно отнести скорее к угрожающим, нежели к нейтральным, что говорит о представлении о собственном положении в мире, идентификации себя по значимости.

В общем, можно сказать с большой долей вероятности о трудностях во взаимоотношениях с окружающими.

Я-идеальное, то есть то, каким субъект должен был бы стать, ориентируясь на моральные нормы, у Павла Е. выражено во втором рисунке.

Необходимо отметить, что рисунок, интепритируемый как Я-идеальное в три раз меньше (и как бы дальше), чем Я-реальное, что на наш взгляд говорит о том, что у Павла Е. образ Я-идеального менее дифференцирован и более размыт. Я-идеальное менее сформировано и активно в повседневной жизни. Таким образом, можно говорить об ослабленной регуляции поведения образом будущего. Все его поведение детерминировано настоящими представлениями, в связи с чем возможны ригидные (малоизменяемые во времени) представления о себе.

Я-идеальное представлено следующими компонентами:

высокая самооценка, с претензией на продвижение и признание, тенденцией к самоутверждению;

боязнь открытых, активных действий и нерешительность (отсутствие агрессии (и вербальной, и физической – в отличие от Я-реальное);

заинтересованность в информации о себе, значимость мнения окружающих о себе, эмоциональное реагирование на оценки окружающих, заинтересованность в восхищении окружающих внешним видом, тенденция к самоукрашению, к демонстративности;

снижение значения рационального начала в себе и окружающих (относительно Я-реальное)

тенденция к самонереализации;

тщательный контроль над своими рассуждениями, выводами, решениями, которые он проговаривает окружающим; конформность установок, которая, носит как внешний, так и внутренний характер;

высокая энергия охвата разных областей человеческой деятельности, уверенность в себе, любознательность, желание соучаствовать как можно в большем числе дел окружающих, увлеченность своей деятельностью, смелость предприятий;

высокий уровень защиты от начальников и руководителей (подозрительность со страхом и тревогой (в отличие от Я-реальное - не агрессивная)); снижен (относительно Я-реальное) уровень недифференцированной опасливости и готовности к самозащите любого порядка;

большее внимание готов уделять окружающим, отношениям с другими людьми, другим (не только профессиональным) увлечениям.

В общем, значительно более миролюбивое животное, что говорит о том, что у Павла Е. есть настроенность на улучшение отношений с окружающими (чего ему в настоящий момент не хватает - исходя из первого рисунка).