Загальні правила проведення кримінологічних досліджень. Кримінологічне прогнозування

(2 години)

 

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

Методологія являє собою сукупність знань про принципи побудови, форми та засоби наукового пізнання, методика – сукупність методів збирання, аналізу та обробки кримінологічно значущої інформації. Виокремлюється також техніка дослідження – певні правила застосування того чи іншого методу.

Проведенню дослідження передує розробка програми, визначення цілей, завдань дослідження, висунення гіпотез, розробка інструментарію (добір тих методів, які будуть застосовані в ході дослідження).

Основна увага студентами має бути приділена:

- методам системи збору даних (суцільне, вибіркове або монографічне дослідження);

- методам реєстрації одиничних подій (опитування, спостереження, вивчення документів, тестування, експеримент);

- методам обробки та аналізу даних (опис та класифікація, моделювання).

Прогнозування як процес одержання інформації про майбутній стан, структуру, динаміку злочинності являє собою наукове передбачення на основі минулого та сучасного стану. Переважно здійснюється:

- прогнозування злочинності як системи;

- прогнозування розвитку системи органів з протидії злочинності (та її підсистем);

- прогнозування результатів роботи, розрахованої на перспективу;

- прогнозування індивідуальної злочинної поведінки.

За строками можна виділяти коротко- (до 1 року), середньо- (3-5 років) та довгострокове (перспективне) прогнозування. Серед методів, які застосовуються при здійсненні прогнозування, можна виокремити лінійну екстраполяцію, моделювання, експертну оцінку. Добір методів здійснюється відповідно до строковості прогнозу. Ці методи застосовують у своїй діяльності суб`єкти прогнозування (судові та правоохоронні органи, науково-дослідні установи). Іноді припускається залучення громадськості.

Слід пам`ятати, що результати прогнозу завжди носять верогідний характер, їх достовірність збільшується при зменшенні строків прогнозування.

 

ПИТАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ:

(2 години)

1. Методологія та методика кримінологічних досліджень.

2. Загальна характеристика методів кримінологічних досліджень.

3. Загальна характеристика етапів кримінологічного дослідження.

4. Поняття кримінологічного прогнозування та прогнозу.

5. Суб`єкти, методи та види кримінологічного прогнозування.

 

РЕКОМЕНДОВАНІ ТЕМИ РЕФЕРАТІВ:

1. Вибіркове та суцільне дослідження.

2. Конкретно-соціологічні методи та їх застосування у кримінологічному дослідженні.

3. Особливості кримінологічного прогнозування індивідуальної поведінки.

4. Практичне значення кримінологічного прогнозування.

 

ЛІТЕРАТУРА:

Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. – М.: НОРМА, 2006. – 144 с.

Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника. – СПб.: Изд. Дом СПбГУ; Изд-во юрид. ф-та СПбГУ, 2006. – 240 с.

Вплив покарань на злочинність: зб. доп. та наук. ст. - Вип. 3. Кримінологічні дослідження / Ред.: В.І. Поклад. — Луганськ: Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О.Дідоренка, 2009. — 192 с.

Гилинский Я.И. Девиантность, преступность, социальный контроль. Избранные статьи. – СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 322 с.

Голіна В.В. Лукашевич С.Ю. Кримінологічна політика держави: концептуальні положення та основні принципи її формування // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. праць. Вип. 16 / Ред. кол.: Ю.В. Баулін (голов. ред.) та ін. – Х.: Вид-во «Кроссроуд», 2008. - С. 36-48.

Голіна В.В., Головкін Б.М. Загальне запобігання злочинності як одна з цілей кримінального законодавства (кримінологічний підхід) // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. праць. Вип. 16 / Ред. кол.: Ю.В.Баулін (голов.ред.) та ін. – Х.: Вид-во «Кроссроуд», 2008. - С.49-61.

Громов В.Г. Криминогенность мест лишения свободы и ее нейтрализация: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина. – Тамбов, 2009. – 50 с.

Денисов С.Ф. Детермінанти злочинності і моделі кримінологічної превенції злочинів молоді. - Запоріжжя: Вид-во КПУ, 2010. — 396 с.

Денисова Т.А. Покарання: кримiнально-правовий, кримiнологiчний та кримiнально­-виконавчий аналiз: Монографiя. - Запорiжжя: КПУ, 2007. – 288 с.

Закалюк А.П. Прогнозирование и предупреждение индивидуального преступного поведения. – М.: Юрид. лит., 1986. – 191 с.

Зелинский А.Ф. Криминальная психология: науч.-практич. изд. – К.: Юринком Интер, 1999. – 240 с.

Злочинність у сфері економіки: проблеми прогнозування, планування та координації заходів протидії: Моногр. / О.Г. Кальман, І.О. Христич, С.Ю. Лукашевич, Г.Ю. Дарнопих, О.В. Лисодєд. — Х.: Вид-во ТОВ «Новасофт», 2005. — 256 с.

Иншаков С.М. Криминология: Учебник. - М.: Юриспруденция, 2000. - 432 с.

Козаченко О.В. Кримінально-правові заходи: культуро-антропологічний вимір. – Миколаїв: Іліон, 2011. – 504 с.

Комплексное изучение системы воздействия на преступность (методологические и теоретические основы) / Под ред. П.П. Осипова/. – Л.: ЛГУ, 1978.- 152 с.

Криминология – ХХ век / Под ред. д.ю.н., проф. В.Н.Бурлакова, д.ю.н., проф. В.П.Сальникова. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2000.- 554 с.

Криминология / Под ред. Дж.Ф. Шели / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2003. – 864 с.

Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А. И. Долговой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2005. - 912 с.

Криминология: приглашение к дискуссии / Авт. кол.: Баляба А.В., Виленская Е.В., Дидоренко Э.А., Розовский Б.Г. – Луганск: РИО ЛИВД, 2000. – 318 с.

Кузнецова Н.Ф. Эффективность уголовного закона и ее значение в борьбе с преступностью // Вестник Москов. ун-та: Серия Право. – М.: Изд-во МГУ, 1974. - № 4. - С. 11-21.

Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. – 130 с.

Меркулова В.О. Правові та психологічні проблеми відповідальності жінок-злочинниць: Посіб. — К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2001. — 105 с.

Митрофанов І.І. Протидія злочинності наркозалежних осіб у сфері наркообігу. – Кременчук: Вид-во ПП Щербатих О.В., 2008. – 450 с.

Міловідов Р.М. Ефективність кримінальної відповідальності за легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Акад. адвокатури України. — К., 2012. — 20 с.

Проблеми насильства в сім'ї: правові та соціальні аспекти / Упоряд.: О.М. Руднєва. — Х.: Право, 1999. — 212 с.

Психологічні особливості організованих злочинних об'єднань: (Використання психологічних знань у протидії організованій злочинності): Наук.-практ. посіб. / В.Г. Андросюк, Б.І. Бараненко, В.Д. Гавловський, П.Т. Гега, М.В. Гуцалюк. — К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2002. — 436 с.

Рецидивна злочинність в Україні / П.П. Михайленко, В.В. Кузнецов, В.П. Михайленко. — К.: Аванпост-прим, 2009. — 168 с.

Совершенствование мер борьбы с преступностью в условиях научно-технической революции / [Горелик И.С., Дагель П.С., Дубовик О.Л. и др.]; отв. ред. Кудрявцев В.Н. – М.: Наука, 1980. – 296 с.

Современные проблемы и стратегии борьбы с преступностью / Научн. ред. В.Н. Бурлаков, Б.В. Волженкин. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос.ун-та, Изд-во юрид. ф-та С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – 592 с.

Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда: социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. – СПб.: РХГИ, 1999. – 448 с.

Тацій М.С. Кримінологічний аналіз агресивної корисливо-насильницької злочинності та запобігання їй: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Харківський нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2011. – 21 с.

Туляков В.А. Виктимология: учеб. пособие. – О.: Юрид. лит., 2003. – 148 с.

Фокс В. Введение в криминологию. Пер. с англ. / Под ред. В.М.Когана, Б.С.Никифорова. – М.: Прогресс, 1985. – 312 с.

Фролова О.Г. Злочинність і система кримінальних покарань (соціальні, правові та кримінологічні проблеми й шляхи їх вирішення за допомогою логіко-математичних методів): навч. посіб. – К.: «АртЕк», 1997. – 208 с.

Шестаков Д Л. Криминология. Преступность как свойство общества. - СПб.: СПбГУ, 2001. – 430 с.

Шнайдер Г.И. Криминология. – М.: Изд группа «Прогресс», 1994. – 504 с.

 

Тема №8

ПРОТИДІЯ ЗЛОЧИННОСТІ: ПОНЯТТЯ, ПРИНЦИПИ, СИСТЕМНІ ЕЛЕМЕНТИ, ЗАСАДИ ПЛАНУВАННЯ

(4 години)

 

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

При вивченні даної теми слід усвідомити, що протидія злочинності – це різновид управлінської діяльності, яка спрямована на соціальний контроль, тобто на вплив суспільства в цілому та його окремих інститутів на небажані форми поведінки. Протидія злочинності включає об`єкти, заходи, суб`єктів, мету, принципи, певну стратегію. Протидія злочинності здійснюється на певній правовій основі, яка посідає особливе місце у характеристиці цієї діяльності. Всі ці елементи пов`язані між собою та утворюють систему.

Об`єктами протидії злочинності можна вважати власне злочинність, її види та окремі злочини, поведінка індивідів (у тому числі готовність вчинити злочин).

Заходи протидії злочинності узагальнено та опосередковано (загальносоціальні) та безпосередньо (спеціально-кримінологічні) впливають на об`єкти. Це базовий розподіл заходів протидії злочинності. Однак вони також підлягають класифікації за характером, ступенем глобальності, рівнем здійснення.

Суб`єкти протидії злочинності являють собою осіб, органи, державні структури, які здатні впливати на злочинність. Вони підлягають класифікації за різних підстав, зокрема:

- за характером (державні, недержавні)

- за спеціалізацією (спеціалізовані, неспеціалізовані).

Як правило, спеціально-кримінологічні заходи здійснюються спеціалізованими суб`єктами. Однак з урахуванням вимог часу спеціалізованими суб`єктами можуть вважатися не лише традиційні (правоохоронні органи), а й інститути громадянського суспільства.

Мета протидії злочинності формується залежно від історичного періоду, стану злочинності, ідеологічних настанов, ресурсів суспільства. Вона може являти собою прагнення викорінення злочинності, обмеження кримінальної активності, мінімізації шкоди, яку завдає існування злочинності, тощо.

Принципи протидії злочинності – це сукупність певним вимог до організації діяльності, які дозволяють виробити та застосовувати певну стратегію протидії злочинності. До найважливіших принципів відносяться системність, законність, адекватне забезпечення, динамізм тощо.

Стратегії протидії злочинності за своїм характером та спрямованістю досить чисельні, зокрема, можна виокремити репресивну, реститутивну, соціально спрямовану.

Крім цього, протидія злочинності традиційно підлягає опису на відповідних рівнях:

- загальний (глобальний) спрямований на виявлення причин та умов злочинності у різних сферах життя суспільства;

- груповий спрямований на виявлення так званих «криміногенних контингентів» та роботу з ними;

- індивідуальний являє собою застосування заходів щодо конкретної особи з метою попередження вчинення нею злочину; цей різновид діяльності з протидії включає припинення (так зване раннє попередження), слідчо-судове, кримінально-виконавче попередження, а також роботу з особою після відбуття нею певних кримінально-правових заходів.

В цьому сенсі слід зазначити, що у КПК України не міститься вказівок на слідчо-судову попереджувальну функцію, але, наприклад, згідно з ч.1 ст.3 КПК України до повноважень судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Крім цього, згідно зі ст.7 КПК України опосередковано, через втілення загальних засад кримінального впровадження, можна говорити про попередження злочинних посягань (зокрема, злочинів проти правосуддя): повага до людської гідності, таємниця спілкування, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя та обов’язковість судових рішень тощо.

Всі елементи, які характеризують протидію злочинності, в комплексі дають уявлення про певну систему протидії, яка утверджується в конкретному суспільстві на конкретному історичному етапі. Так, сьогодні є сенс виокремлювати поліцейські, культурно традиційні, теократичні, ідеократичні системи, а також змішані типи систем протидії злочинності. Система протидії злочинності функціонує на певній правовій основі (національні та міжнародні правові акти). Відповідно до цього можна робити висновок про кримінологічну політику, яка здійснюється в державі.

На підставі отриманих знань студенти мають сформулювати власну думку щодо таких понять як «боротьба зі злочинністю», «попередження злочинності», «профілактика злочинності», «контроль над злочинністю», «обмеження злочинності» та обгрунтовувати її; вміти характеризувати систему протидії злочинності в Україні на сучасному етапі та сформувати позицію щодо основних напрямків її вдосконалення.

Крім цього, слід акцентувати увагу на тому, що протидія злочинності – це діяльність, яка підлягає ретельному плануванню, яке являє собою розробку та затвердження планів цієї діяльності. Розрізняють територіальне та відомче планування. Обидва види планування застосовуються паралельно та передбачають здійснення повноважень різними суб`єктами та втілюються у різних заходах. Є можливим кримінологічне планування протидії злочинності в цілому, окремим видам злочинної поведінки.

Кримінологічне планування за строками може бути коротко- (до 1 року), середньо- (3-5 років), довгострокових (понад 5 років).

Кримінологічне планування має відповідати таким вимогам:

- колективність;

- здійснення уповноваженими суб`єктами;

- узгодженість та несуперечливість заходів;

- відповідність ситуації, яка складається у певному регіоні.

 

ПИТАННЯ СЕМІНАРСЬКОГО ЗАНЯТТЯ:

(2 години)

1. Вчення про протидію злочинності: визначення основних понять.

2. Система протидії злочинності в Україні на сучасному етапі.

3. Загальна характеристика заходів протидії злочинності в Україні.

4. Суб`єкти протидії злочинності в Україні: загальний аналіз.

5. Правова основа протидії злочинності в Україні.

6. Теоретичне та практичне значення кримінологічного планування.

 

ПИТАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ:

(2 години)

1. Кримінально-правова політика держави та її значення у протидії злочинності.

2. Міжнародне співробітництво у протидії злочинності.

3. Координація діяльності з протидії злочинності в Україні.

4. Основні принципи кримінологічного планування.

 

РЕКОМЕНДОВАНІ ТЕМИ РЕФЕРАТІВ:

1. Проблема оцінки ефективності протидії злочинності.

2. Участь громадян та інститутів громадянського суспільства у протидії злочинності

3. Індивідуальне попередження (на матеріалах практики).

4. Суд як суб`єкт попереджувальної діяльності.

5. Покарання як засіб протидії злочинності.

6. Значення кримінологічного планування для здійснення діяльності з протидії злочинності.

 

ЛІТЕРАТУРА:

Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141 (в ред. від 12.04.2012 р.)

Конвенція Організації Об’єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1ttp://\рования общественных отношений.rada.gov.ua/laws/show/995_789

Про ратифікацію Конвенції Організації Об`єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності та протоколів, що її доповнюють (Протоколу про попередження і припинення торгівлі людьми, особливо жінками і дітьми, і покарання за неї і Протоколу проти незаконного ввозу мігрантів по суші, морю і повітрю): Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 19. – Ст. 263.

Кримінальна конвенція про боротьбу з корупцією // Відомості Верховної Ради України. – 2007. - №47-48.

Про ратифікацію Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2006. - №50. – Ст.497.

Цивільна конвенція про боротьбу з корупцією від 04.11.1999 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1ttp://\рования общественных отношений.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_102

Про ратифікацію Цивільної конвенції про боротьбу з корупцією: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2005. - №16. – Ст.266.

Конвенція Ради Європи про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом, та про фінансування тероризму від 16.05.2005 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/994_948

Про ратифікацію Конвенції Ради Європи про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом, та про фінансування тероризму: Закон України // Відомості Верховної Ради. – 2011. - №12.- Ст.81

Европейская конвенция по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений // Сб. докум. Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. - М.: СПАРК, 1998. – С. 81-85.

Рамкове рішення Ради ЄС про підвищення стандартів кримінальної відповідальності з метою покарання за допомогу незаконому в`їзду, транзиту та перебуванню № 2002/946/ПВД. - 28.11.2002 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/994_836.

Рекомендація № R (99) 22 «О переполнении тюрем и росте числа их заключенных» от 30.09.1999 г. // Аспект: Информбюлетень. – Донецьк, 2000. – № 1. – С. 50-54.

Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 38-39. – Ст. 288 (в ред. від 19.11.2012 р.)

Кримінальний процесуальний кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/paran2#n2 (в ред. від 19.11.2012 р.)

Кримінально-виконавчий кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 3-4. – Ст. 21 (в ред. від 19.11.2012 р.)

Митний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 38-39. – Ст. 288 (в ред. від 04.09.2012 р.)

Податковий Кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 13-14. – Ст.112 (в ред. від 15.08.2012 р.)

Про міліцію: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 4. – Ст. 20 (в ред. від 1.01.2013 р.)

Про прокуратуру: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793 (в ред. від 13.06.2012 р.)

Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст. 303 (в ред. від 19.11.2012 р.)

Про Службу безпеки України: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 27. – Ст. 382 (в ред. від 19.11.2012 р.)

Про державну службу: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 52. – Ст. 490 (в ред. від 01.01.2013 р.)

Про участь громадян в охороні громадського порядку і державного кордону: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 40. – Ст. 338 (в ред. від 01.08.2003 р.)

Про попередження насильства в сім'ї // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 10. – Ст. 70 (в ред. від 01.01.2009 р.)

Про боротьбу з тероризмом // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 25. – Ст. 180 (в ред. від 19.05.2011 р.)

Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 1. – Ст. 2 (в ред. від 19.11.2012 р.)

Про основи національної безпеки України: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 39. – Ст. 351 (в ред. від 13.06.2012 р.)

Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2006. - №30. – Ст.260 (в ред. від 13.04.2011 р.)

Про засади запобігання і протидії корупції: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 40. – Ст. 404.

Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5076-17

Про схвалення Концепції реалізації державної політики у сфері профілактики правопорушень на період до 2015 року: Розпорядження Кабінету Міністрів України. - №1209-р. – 30.11.2011 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1209-2011-р

Абшилава Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Московская акад. экономики и права. – М., 2012. – 56 с.

Альтернативні підходи до розв'язання конфліктів: теорія і практика застосування: посіб. / Уклад.: Н.М. Гайдук. — Л.: ПАІС, 2007. — 296 с.

Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. – 176 с.

Березовський А.А. Амністія: соціально-правові та кримінологічні проблеми. — О.: Юрид. л-ра, 2008. — 240 c.

Богатирьов І. Поняття кримінальних покарань, альтернативних позбавленню волі (теоретико-прикладний аспект) // Юридична України. – 2004. - №3. – С.72-76.

Брейтуэйт Д. Преступление, стыд и воссоединение / Пер. с англ. Н.Д.Хариковой; Под общ. ред. М.Г.Флямера; Ком. д.ю.н., профессора Я.И.Гилинского. – М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2002. – 310 с.

Вечерова Є.М. Некаральний кримінально-правовий вплив на неповнолітніх в Україні (кримінологічні засади): дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Міжнар. гуманіт. ун-т. – О., 2010. – 232 с.

Вишневецкий К.В. Криминогенная виктимизация социальных групп в современном обществе: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук: 12.00.08/ Московский ун-т МВД России. – М. 2007. – 45 с.

Волошин В.М. Уголовно-правовая политика России в отношении несовершеннолетних правонарушителей и роль ответственности в ее реализации: Автореф. дис…д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Уральская гос. юрид. акад. - Екатеринбург, 2008. – 40 с.

Воронин М.Ю. Криминологическая политика защиты населения от наркотизации: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук: 12.00.08 / ГУ «Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России». - М., 2010. – 36 с.

Вплив покарань на злочинність: зб. доп. та наук. ст. - Вип. 3. Кримінологічні дослідження / Ред.: В.І. Поклад. — Луганськ: Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О.Дідоренка, 2009. — 192 с.

Гилинский Я.И. Криминология. Курс лекций: Учебник для ВУЗов. – СПб.: Питер, 2002. – 384 с.

Голіна В.В. Лукашевич С.Ю. Кримінологічна політика держави: концептуальні положення та основні принципи її формування // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. праць. Вип. 16 / Ред. кол.: Ю.В. Баулін (голов. ред.) та ін. – Х.: Вид-во «Кроссроуд», 2008. - С. 36-48.

Голіна В.В., Головкін Б.М. Загальне запобігання злочинності як одна з цілей кримінального законодавства (кримінологічний підхід) // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. праць. Вип. 16 / Ред. кол.: Ю.В.Баулін (голов.ред.) та ін. – Х.: Вид-во «Кроссроуд», 2008. - С.49-61.

Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. – 544 с.

Гольберт В.В. О доброй войне с преступностью и худом социальном мире // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2003. – Том 6. - №1. – С.80-95.

Горшенков Г.Г. Антикриминальная безопасность личности: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук: 12.00.08 / ГОУ ВПО «Волго-Вятская академия государственной службы». – Ставрополь, 2009. – 58 с.

Готін О. Стимулювання посткримінальної поведінки – перспективний напрям кримінально-правової політики України // Право України. – 2005. - № 9. – С. 77-80.

Громов В.Г. Криминогенность мест лишения свободы и ее нейтрализация: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина. – Тамбов, 2009. – 50 с.

Денисова Т.А. Покарання: кримiнально-правовий, кримiнологiчний та кримiнально­-виконавчий аналiз: Монографiя. - Запорiжжя: КПУ, 2007. – 288 с.

Денисова Т.А. Феномен покарання // Держава та регіони. Сер. Право. - 2010. - Вип. 3. - С. 58-63.

Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. – 400 с.

Желудков М.А. Развитие системы криминологического обеспечения защиты личности и общества от корыстных преступлений против собственности: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук: 12.00.08 / ФГКОУ ВПО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации». - М., 2012. – 44 с.

Закалюк А.П. Прогнозирование и предупреждение индивидуального преступного поведения. – М.: Юрид. лит., 1986. – 191 с.

Закалюк А.П. Курс сучасної української кримінології: теорія і практика: у 3 кн. – Кн. 1: Теоретичні засади та історія української кримінологічної науки. – К.: Видав. Дом «Ін Юре», 2007.- 424 с.

Закон України «Про попередження насильства в сім'ї»: наук.-практ. комент. / [В.В. Голіна, Н.О. Гуторова, О.М. Руднєва та ін.]; НДІ вивч. пробл. злочинності Акад. прав. наук України, Харків. Центр жін. дослідж. - Х., 2003. - 124 с.

Зелинский А.Ф. Криминальная психология: науч.-практич. изд. – К.: Юринком Интер, 1999. – 240 с.

Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание: пер. с англ. / Общ. ред. Л.М. Карнозовой. Ком. Л.М. Карнозовой и С.А.Пашина / Х. Зер. – М.: Центр «Судебно-правовая реформа», 2002. – 328 с.

Зер Г. Зміна об'єктива: новий погляд на злочин і правосуддя. — К.: Унів. вид-во «Пульсари», 2004. — 222 с.

Иншаков С.М. Криминология: Учебник. - М.: Юриспруденция, 2000. - 432 с.

Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. – М.: Юрид. лит., 1973. – 228 с.

Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступления. – М., 1999. – 450 с.

Кирюшкин М.В. Социальный механизм функционирования уголовного наказания // Известия ВУЗов: Правоведение. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. - №1. – С.144-157.

Клещина Е.Н. Криминологическое учение о жертве преступления и проблемы его реализации в законодательстве и деятельности органов внутренних дел: Автореф. дисс.... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / ФГУ «Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации». – М., 2010. – 65 с.

Козаченко О.В. Кримінально-правові заходи: культуро-антропологічний вимір. – Миколаїв: Іліон, 2011. – 504 с.

Комплексное изучение системы воздействия на преступность (методологические и теоретические основы) / Под ред. П.П. Осипова/. – Л.: ЛГУ, 1978.- 152 с.

Кондратюк Л.В. Антропология преступления (микрокриминология). – М.: Изд-во НОРМА, 2001. – 344 с.

Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика. Проблемы криминализации и пенализации. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1987. – 268 с.

Костенко А.Н. О криминологических основаниях реформы уголовной юстиции в Украине // Кримінологія в Україні та протидія злочинності: [зб. наук.статей / за ред. М.П.Орзіха, В.М.Дрьоміна]. – Б-ка журналу «Юридичний вісник». – О.: Фенікс, 2008. – С.20-26.

Костенко О. Кримінальний кодекс і доктрина // Право України. – 2004. - № 7. – С. 43-47.

Костенко Н.И. Международная уголовная юстиция. Проблемы развития. – М.: РКонсульт, 2002. – 448 с.

Крестовська Н.М. Ювенальне право України: історико-теоретичне дослідження. – О.: Фенікс, 2008. – 332 с.

Криминология – ХХ век / Под ред. д.ю.н., проф. В.Н.Бурлакова, д.ю.н., проф. В.П.Сальникова. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2000.- 554 с.

Криминология / Под ред. Дж.Ф. Шели / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2003. – 864 с.

Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А. И. Долговой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2005. - 912 с.

Криминология: приглашение к дискуссии / Авт. кол.: Баляба А.В., Виленская Е.В., Дидоренко Э.А., Розовский Б.Г. – Луганск: РИО ЛИВД, 2000. – 318 с.

Кристи Н. Конфликты как собственность / пер.: Воробьева Н., Ред.: Флямер М. – М.: Изд-во ОЦС, 1999. – 24 с.

Кристи Н. Пределы наказания. Под ред. А.М.Яковлева; Пер. с англ. В.М.Когана. – М.: Прогресс, 1985. – 176 с.

Кудрявцев В.Н. Проблемы наказания, не связанного с лишением свободы // Советская юстиция. – 1968. - № 1. – С. 27-28.

Кузнецова Н.Ф. Эффективность уголовного закона и ее значение в борьбе с преступностью // Вестник Москов. ун-та: Серия Право. – М.: Изд-во МГУ, 1974. - № 4. - С. 11-21.

Кулыгин В.В. Уголовное право, правосознание, справедливость // Уголовное право. – 2003. - № 1. – С. 119-120.

Кури Х. Имеет ли наказание превентивный эффект? // Известия ВУЗов: Правоведение. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. - №3. – С.143-157.

Литвак О.М. Держава і злочинність. - К.: Атіка, 2004. — 303 с.

Маляренко В. Про публічність і диспозитивність у кримінальному судочинстві України та їх значення // Право України. – 2004. - №5. – С.3-13.

Мандриченко Ж.В. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. – О.: Фенікс, 2009. – 228 с.

Марцев А.И., Максимов С.В. Общее предупреждение преступлений и его эффективность. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1989. – 122 с.

Мельник М. Кримінально-правова норма чи соціальна аномалія // Право України. – 2004. - №9. – С.115-119.

Мельник М. Помилкова криміналізація: види, причини та наслідки // Підприємство, господарство і право. - 2004. - № 5. – С. 94-99.

Митрофанов А.А. Основні напрямки кримінально-правової політики в Україні: формування та реалізація: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – К., 2005. – 22 с.

Міщенко С.Г. Роль кримінальної юстиції в протидії злочинності: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Нац. акад. прокуратури України. – К., 2011. – 21 с.

Назимко Є. С. Кримінально-правове, кримінологічне та кримінально-виконавче забезпечення депеналізації в України. — Донецьк: Донец. юрид. ін-т Луган. держ. ун-ту внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка, 2011. — 277 с.

Нікітенко О. І. Теорія та практика попередження злочинів органами внутрішніх справ в сучасних умовах.— Херсон: Вид-во ХДУ, 2011. — 220 с.

Никонов В.А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания. – М.; Тюмень, 1994. – 238 с.

Орловская Н.А. Основания и принципы построения уголовно-правовых санкций. – О.: Юрид. л-ра, 2011. – 624 с.

Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / П.С. Дагель, Г.А. Злобин, С.Г. Келина, Г.П. Кригер и др.; отв. ред.: В.Н. Кудрявцев, А.М. Яковлев. - М.: Наука, 1982. – 303 с.

Правова система України: історія, стан та перспективи: у 5 т. Т. 5. Кримінально-правові науки. Актуальні проблеми боротьби зі злочинністю в України / В.В. Сташис, А.П. Закалюк, В.В. Голіна, О.Г. Кальман, В.П. Тихий, Ю.В. Баулін; Акад. прав. наук України. — Х.: Право, 2008. — 839 с.

Присяжнюк Т.І. Інститут потерпілого у кримінальному праві України: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / НАН України. Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького. - К., 2006. – 20 с.

Проблеми забезпечення прав засуджених у кримінально-виконавчій системі УкраЇни / В.А. Бадира, О.П. Булаков, А.П. Гель, М.В. Романов, І.С. Яковець. — Х.: Права людини, 2009. — 368 с.

Проблеми насильства в сім'ї: правові та соціальні аспекти / Упоряд.: О.М. Руднєва. — Х.: Право, 1999. — 212 с.

Проблемы эффективности борьбы с преступностью в России: Материалы науч.-практ. конф. // Государство и право. – 2003. - №11. – С.99-112.

Рабінович С. Субсидіарність як природно-правова засада юридичного регулювання // Право України. – 2006. - №1. – С.25-28.

Райт М. Восстановительное правосудие – путь к справедливости. Симпозиум. – Пер. с англ. – К.: Издатель Захаренко В.А., 2007. – 304 с.

Рахманова Е.Н. Защита прав человека от преступности в условиях глобализации: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук: 12.00.08 / ФГОУ ВПО «Северо-западная академия государственной службы». – СПб., 2010. – 66 с.

Рецидивна злочинність в Україні / П.П. Михайленко, В.В. Кузнецов, В.П. Михайленко. — К.: Аванпост-прим, 2009. — 168 с.

Романенко О.В. Пенітенціарна функція демократичної правової держави та роль громадянського суспільства в механізмі її реалізації: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 /Нац. акад. внутр. справ. – К., 2004. – 21 с.

Сенаторов М.В. Потерпілий від злочину в кримінальному праві. — Х.: Право, 2006. — 206 с.

Совершенствование мер борьбы с преступностью в условиях научно-технической революции / [Горелик И.С., Дагель П.С., Дубовик О.Л. и др.]; отв. ред. Кудрявцев В.Н. – М.: Наука, 1980. – 296 с.

Современные проблемы и стратегии борьбы с преступностью / Научн. ред. В.Н. Бурлаков, Б.В. Волженкин. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос.ун-та, Изд-во юрид. ф-та С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – 592 с.

Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда: социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. – СПб.: РХГИ, 1999. – 448 с.

Сорочинський М.Г. Попередження злочинності засобами кримінального права: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Одес. нац. юрид. акад. – О., 2004. – 19 с.

Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. – М.: Юрид. лит., 1986. – 240 с.

Теоретичні основи забезпечення якості кримінального законодавства та правозастосовчої діяльності у сфері боротьби зі злочинністю в Україні / за заг. ред. В.І.Борисова, В.С.Зеленецького. – Х.: Право, 2011. – 344 с.

Туляков В.А. Виктимология: учеб. пособие. – О.: Юрид. лит., 2003. – 148 с.

Туляков В.А. Криминология современности // Кримінологія в Україні та протидія злочинності: [зб. наук. статей / за ред. М.П. Орзіха, В.М. Дрьоміна]. – Б-ка журн. «Юридичний вісник». – О.: Фенікс, 2008. – С. 71-79.

Упоров И. Целеполагание отдельных видов наказаний в российском уголовном праве // Уголовное право. – 2001. - № 3. – С. 45-50.

Усатий Г.О. Кримінально-правовий компроміс. – К.: Атіка, 2001. – 128 с.

Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права / Под ред. А.Л. Ременсона. – Томск: Изд. Томск. ун-та, 1981. – 214 с.

Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. – М.: Добросвет-2000; Городец, 2000. – 464 с.

Фокс В. Введение в криминологию. Пер. с англ. / Под ред. В.М.Когана, Б.С.Никифорова. – М.: Прогресс, 1985. – 312 с.

Фріс П.Л. Кримінально-правова політика Української держави: теоретичні, історичні та правові проблеми. – К.: Атіка, 2005. – 332 с.

Фріс П.Л. Політика у сфері боротьби зі злочинністю і права людини / Львів. держ. ун-т внутр. справ, Прикарпат. юрид. ін-т. – Надвірна: Вид-во ЗАТ «Надвірнян. друк.», 2009. - 168 с.

Фролова О.Г. Злочинність і система кримінальних покарань (соціальні, правові та кримінологічні проблеми й шляхи їх вирішення за допомогою логіко-математичних методів): навч. посіб. – К.: «АртЕк», 1997. – 208 с.

Хавронюк М.І. Цілі та напрями гуманізації кримінального законодавства України відповідно до європейських стандартів // Вісник Центру суддівських студій. – 2006. - №9. – С.4-15.

Хохряков Г.Ф. Криминология: Учебник / Отв. ред. В.Н.Кудрявцев. – М.: Юристъ, 1999. – 511 с.

Черкасов С.В. Кримінологічна концепція альтернативних мір покарання: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Одес. нац. юрид. акад. – О., 2005. – 225 с.

Шестаков Д Л. Криминология. Преступность как свойство общества. - СПб.: СПбГУ, 2001. – 430 с.

Шнайдер Г.И. Криминология. – М.: Изд группа «Прогресс», 1994. – 504 с.

Щедрин Н., Востоков А. Уголовная ответственность юридических лиц или другие меры уголовно-правового характера в отношении организаций // Уголовное право. – 2009. - № 1. – С. 58-61.

Яковлев А.М. Социология преступности (криминология): Основы общей теории: Учебное пособие. – М.: Содействие новый век, 2001. – 239 с.

Ященко А.М. Примирення з потерпілим у механізмі кримінально-правового регулювання: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Київський нац. ун-т імені Тараса Шевченка. – К., 2006. – 15 с.

ДЖЕРЕЛА СТАТИСТИЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ:

Судова практика та статистика Верховного суду України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/DCB0F812911447D9C2256BF70052D6A9?OpenDocument&Start=1&Count=300

Міністерство внутрішніх справ України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://mvs.gov.ua

Європейський Суд з прав людини [Електронний ресурс]. – Режим доступу: bit.ly/wUC1VM; bit.ly/wKDyVl; bit.ly/zuFLtY

Державна пенітенціарна служба України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: // www.kvs.gov.ua/punish

Уповноважений Верховної Ради України з прав людини [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: // www.ombudsman.kiev.ua

 

 

Тема№9