Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Матрица профиля инновационной активности управляемого объекта

Интеграционная модель инновационного развития

1 пустая трока, размер шрифта = 12

Романенко И.В.,

директор Института экономических разработок и исследований,

кандидат экономических наук, профессор

Санкт-Петербург, Россия

romanenkoiv@yandex.ru

1 пустая трока, размер шрифта = 12 Далее – аннотация (до 150 слов) и до 8 ключевых слов

Аннотация. В составе любой инновационной системы может быть выделено инновационно активное ядро – субъекты системы, обеспечивающие не менее 80 % объема выпуска инновационной продукции.

Автором сформулирована гипотеза о том, что структура инновационно активного ядра зависит от характера управляющих воздействий, а именно: результаты развития нерегулируемых экономических систем визуализируются кривой распределения Парето, регулируемых систем - кривой нормального распределения Гаусса.

Интеграционная модель инновационного развития является такой формой перехода к экономическим методам управления инновационным развитием, при которой вновь созданные структуры раскрывают инновационный потенциал тех управляемых объектов, которые в распределении Парето лежат за пределами инновационно активного ядра.

Ключевые слова: типы и формы интеграционных моделей, инновационно активное предприятие, ядро инновационной системы, экономико-математическая модель инновационного развития.

1 пустая трока, размер шрифта = 12 Между УДК … и ББК … - 7 пробелов

УДК 338.246.2 ББК 65.050

1 пустая трока, размер шрифта = 12

В экономической литературе достаточно широко и всесторонне исследованы различные типы и формы интеграционных моделей. Так, проф. Асаул А.Н. (Санкт-Петербург) рассматривает различные формы интеграции компаний («стратегические альянсы, консорциумы, картели, синдикаты, пулы, ассоциации, конгломераты, тресты, концерны, промышленные холдинги, финансово-промышленные группы»), которые условно делит «на две группы: жесткие и мягкие», относя к первым концерны и тресты, а ко вторым – ассоциации, консорциумы, стратегические альянсы, отмечая при этом, что «мягкие формы интеграции компаний характерны для международных объединений, поскольку позволяют вести совместную деятельность при сохранении учредителями юридической и хозяйственной самостоятельности» [1].

Владимирова И.Г. [2] исследует организационные формы интеграции компаний и завершает свое исследование:

1) сравнительными характеристиками основных организационных форм интеграции компаний;

2) сравнительным анализом интеграции сфер хозяйственной деятельности при различных формах объединения компаний (табл.1): Ц – централизованно, Д – децентрализовано.

1 пустая трока, размер шрифта = 12

Таблица 1

Сравнительный анализ интеграции сфер хозяйственной деятельности при различных формах объединения компаний

1 пустая трока, размер шрифта = 12 Размер шрифта в таблицах – 10.

Сферы деятельности Ассоциация Kонсорциум Синдикат Kонгломерат Kонцерн Трест
Бизнес-планирование Д Ц Ц Ц Ц Ц
Маркетинг, сбыт Д Д Ц Д Ц Ц
Финансы Д Д Д Ц Ц Ц
Учет Д Д Д Ц Ц Ц
Производство Д Д Д Д Ц Ц
Источник. Разработано автором на основе: Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний //Менеджмент в России и за рубежом. – 1999. - № 6. – С.13-15.

1 пустая трока, размер шрифта = 12

В исследовании, выполненном 2013 г. Институтом экономических разработок и исследований (ИНЭРИ) по теме «Концепция и модель инновационно активного предприятия» [3], получены, в частности, следующие новые результаты.

1. Установлены связи между видами конкуренции (по масштабам и методам ее ведения) с моделями инновационной активности и на этой основе [4] сформулирована концепция инновационно активного предприятия.

2. Разработана модель инновационно активного предприятия, количественно характеризующую силу связи между функциями менеджмента и потребностями инновационного развития (табл. 2).

1 пустая трока, размер шрифта = 12

Таблица 2

Матрица профиля инновационной активности управляемого объекта

1 пустая трока, размер шрифта = 12

Управленческая деятельность, структурированная по функциям менеджмента Инновационная деятельность, структурированная по сферам общественной жизни [6, c.5-6]
Материальная (T) Социальная (S) Политическая (P) Духовная (E)
Шифры видов инновационной активности
Организация (O) OT OS OP OE
Планирование (P) P T P S P P P E
Контроль (C) C T C S C P C E
Стимулирование (M) M T M S M P M E
Источник: Разработано автором.

3. Разработаны методы и алгоритм выявления на макро- и мезоуровнях управления инновационно активного ядра, общего и нераскрытого инновационного потенциала, в частности:

a) обосновано положение о том, что в составе любой инновационной системы (национальной, региональной, отраслевой) может быть выделено инновационно активное ядро – такое минимальное количество субъектов данной системы, которое выпускает не менее 80 % её общего объема инновационной продукции;

б) сформулирована гипотеза о том, что структура инновационно активного ядра зависит от характера управляющих воздействий, а именно: результаты развития нерегулируемых экономических систем визуализируются кривой распределения Парето, регулируемых систем - кривой нормального распределения Гаусса.

В развитие вышеизложенных результатов, на основе теории матричного моделирования [5; 6, c. 213-218], нами разработана интеграционная модель инновационного развития, экономико-математическим представлением которой являются системы неравенств (1) - (4), а также матрицы 4 - 6 порядков, визуализирующие данные модели:

1 пустая трока, размер шрифта = 12 Шрифт формул (1)-(4) – Cambria Math

, (1)

1 пустая трока, размер шрифта = 12

или

1 пустая трока, размер шрифта = 12

, (2)

1 пустая трока, размер шрифта = 12

где подстрочными индексами «0» и «1» обозначены показатели, характеризующие состояние системы соответственно до и после создания интеграционной структуры;

надстрочными одинарным «'» и двойным «''» штрихами обозначены показатели, характеризующие состояние базовой (существовавшей до реорганизации) и присоединяемой частей интеграционной структуры;

буквами обозначены показатели, характеризующие:

L – труд (численность промышленно-производственного персонала, либо общая численность персонала, либо фонд оплаты труда персонала, либо численность персонала, обеспечивающего выпуск инновационной продукции и т.д.);

K – капитал (либо стоимость основных производственных фондов, либо стоимость фондов, обеспечивающих выпуск инновационной продукции);

C – себестоимость товарной (либо реализованной, либо инновационной) продукции;

V – объем производства товарной продукции (либо объем реализованной продукции, либо объем производства/реализации инновационной продукции);

P – прибыль от производства товарной продукции (либо прибыль от реализации продукции, либо прибыль от производства/реализации инновационной продукции);

MC – рыночную капитализацию (либо рыночную капитализацию, явившуюся результатом внедрения инноваций; подобные расчеты выполняются, как правило, в модели акционерной добавленной стоимости).

Система неравенств (2) может быть представлена в следующем виде:

1 пустая трока, размер шрифта = 12

, (3)

1 пустая трока, размер шрифта = 12

или

1 пустая трока, размер шрифта = 12

, (4)

1 пустая трока, размер шрифта = 12

где I – соответствующие индексы роста, при этом система неравенств (4) используется преимущественно для целей указания порядка используемой матричной модели.

Интеграционная модель инновационного развития является такой формой перехода к экономическим методам управления инновационным развитием, при которой вновь созданные структуры раскрывают инновационный потенциал тех управляемых объектов, которые в распределении Парето лежат за пределами инновационно активного ядра, при этом управляющие воздействия всегда направлены на увеличение объема производства/реализации инновационной продукции, относящийся к 4-ому элементу систем неравенств (1) – (4).

1 пустая трока, размер шрифта = 12

Литература

1. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. – СПб.: АНО ИПЭВ, 2009. - 336с.

2. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний //Менеджмент в России и за рубежом. – 1999. - № 6. – C.13-15.

3. Ивантер В.В., Комков Н.И. Основные положения концепции инновационной индустриализации России. – М.: Б.и., 2012. – 13 с.

4. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. – 608 с.

5. Романенко И.В. Теория матричного моделирования экономического развития бизнес-субъектов народно-хозяйственного комплекса. – Депонировано в ВИНИТИ 25.07.2007 г. № 775-В2007. – Библиографический указатель ВИНИТИ «Депонированные научные работы». – 2007. - № 9. – б/о 12. – 1,1 п.л.

6. Романенко И.В. Экономика предприятия. - 5-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 352 с.

1 пустая трока, размер шрифта = 12

Igor V. Romanenko,

Director of the Institute of Economic Development and Research (IER&D),
Candidate of Economic Sciences, Professor
St. Petersburg, Russia

romanenkoiv@yandex.ru

1 пустая трока, размер шрифта = 12 Далее – заглавие на английском языке



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Молодший і середній дошкільний вік | Расположение батареи транспортного средства
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-12; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 323 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Человек, которым вам суждено стать – это только тот человек, которым вы сами решите стать. © Ральф Уолдо Эмерсон
==> читать все изречения...

2360 - | 2215 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.