Тема 7. Базовые нормы координации

 

Типы координации

Как вытекает из предшествующего анализа, обмен предполагает осуществление сторонами совместимых стратегий поведения. Однако сам по себе факт совместимости не означает изначально, что совместная стратегия будет наиболее эффективной и равновесие сторон в обмене окажется оптимальным по Парето. Реальное равновесие в обмене может по-разному соотносится с Парето-оптимумом, и обеспечение эффективности обмена требует решения проблемы оптимальности.

Решение достигается посредством создания институциональной оболочки для данной ситуации обмена, норм, корректирующих развитие этой ситуации. Введение норм – механизм общего действия. Институциональная оболочка формируется не под каждый конкретный его акт, а для совокупности сходных ситуаций обмена. Институциональная оболочка в этом отношении универсальна. Эта универсальность обусловливается требованием эффективности: нормы связаны с издержками, которые обычно не могут быть перекрыты приростом эффективности в отдельно взятом акте обмена. Для этого должна быть достигнута некоторая «критическая масса» обменных процессов, использующих ту или иную институциональную оболочку.

Вся совокупность экономических взаимодействий может быть подразделена на ряд типов. Институциональная оболочка, соответствующая взаимодействию определенного типа, представляет систему норм. Эта система имеет иерархическое строение. В качестве основы иерархии образующих ее норм выступает базовая норма. Она определяет свойства всех остальных норм, формирующих институциональную оболочку данного взаимодействия.

Содержание базовой нормы зависит от специфики конкретного типа взаимодействия, которая определяется многими характеристиками. В составе этих характеристик французская институциональная школа выделяет три наиболее существенных параметра, позволяющих разграничить основные типы взаимодействий и определить присущие им базовые нормы:

· объект взаимодействия в обмене;

· временные ориентиры поведения участников;

· регулярность взаимодействий.

Соответственно этому вся совокупность экономических взаимодействий сводится французской научной школой к семи особым типам. Каждый тип предполагает свою мотивацию сторон к нахождению консенсуса, к согласованию поведения. Отсюда и их название: типы координации (соглашений). Каждый тип координации предполагает:

· свою базовую норму поведения, которая реализует частные мотивы сторон и обеспечивает их сведение в процессе взаимодействий;

· нормы, выполняющие информационную функцию, помогающие агентам делать выбор в соответствии с базовой нормой.

Рассмотрим каждый из указанных типов в отдельности.

Рыночный тип координации

В этом случае объектом взаимодействий являются стандартные (неспецифичные либо низкоспецифичные) товары непроизводственного характера и товары производственного потребления. Спрос потребителей на эти товары не детерминирован сколько-либо уникальной технологией их применения. Для товаров непроизводственного характера примерами являются спички, соль, мука и др., для товаров производственного потребления – щебень, цемент, металлический профиль и т.п.

Другая отличительная черта данного типа состоит в том, что координация и обмен совпадают во времени. Выработка общей стратегии и ее реализация происходят одновременно, как это имеет место, например, при покупке сигарет в киоске.

Третья особенность состоит в дискретном характере отношений сторон. Взаимодействия в рассматриваемом случае совершаются между случайными и равноценными партнерами. Вероятность возобновления этих отношений низка.

Базовой нормой для взаимодействий рыночного типа является максимизация индивидуальной выгоды в текущем периоде. Для продавца это максимизация прибыли, для потребителя – максимизация полезности. Что касается норм информационного плана, таковыми являются цены. Они выступают для участников взаимодействия основным источником информации при принятии решений.