А. Получив рецензию преподавателя с записью «к защите», необходимо:
1. Внимательно изучить рецензию и замечания преподавателя, отмеченные по тексту содержания курсовой работы;
2. Обновить в памяти содержание курсовой работы, выделить узловые вопросы и найти дополнительные аргументы на отмеченные замечания преподавателя;
3.На оборотной стороне листа курсовой работы в рукописном виде устранить отмеченные недостатки;
4.Подготовить доклад на 5-6 минут (8-10 страниц машинописного текста) и в ходе защиты выступить, где указать:
-актуальность темы курсовой работы и почему выбрал её для написания;
-объект и предмет исследования (пределы исследования) в данной работе;
-указать теоретическую (при необходимости - нормативную и эмпирическую) базу исследования;
-указать использованные методы и приёмы исследования, а также цель написания данной курсовой работы;
-назвать наименование каждого пункта и подпункта курсовой работы и краткие выводы по ним;
-указать общий вывод по теме и о практическом значении и актуальности исследованных вопросов (Примерный вариант доклада при защите темы курсовой работы (См. Приложение, продолжение);
5. Кроме того, быть готовым в ходе защиты курсовой работы ответить на все уточняющие и дополнительные вопросы преподавателя (преподавателей) по теме исследования.
Б. Получив рецензию преподавателя с записью «доработать», необходимо:
1.Внимательно изучить рецензию и замечания преподавателя, отмеченные по тексту содержания курсовой работы;
2.Обновить в памяти содержание курсовой работы, выделить узловые вопросы и найти дополнительные аргументы на отмеченные замечания преподавателя;
3.На оборотной стороне листа курсовой работы в рукописном виде доработать содержание курсовой работы и устранить отмеченные недостатки.
Типичными ошибками и недостатками при написании курсовой работы обычно являются:
-нет анализа и сравнения точек зрения различных авторов (не менее пяти – шести) по содержанию вопросов (например, понятия или классификаций этого понятия и т.п., или всё содержание курсовой работы представляет собой переписанный текст из одного источника и т.п.);
-нет аргументированного собственного (авторского, частного) вывода по окончании исследования каждого пункта курсовой работы;
-не использованы научные статьи и публикации по данной теме из периодической юридической печати, опубликованные за последние годы;
-нет ссылок на источники или они оформлены не по правилам ГОСТ;
-не по правилам ГОСТ (не по правилам библиографии) оформлен список использованных нормативных правовых актов и литературы и т.д.
4. Вновь сдать на проверку доработанную (переработанную) курсовую работу и получить на неё новую рецензию.
Только после соблюдения всех правил написания и оформления текста курсовой работы и устранения указанных замечаний студент (слушатель) допускается к защите. Получив допуск к защите, студент (слушатель) готовится к её защите согласно вышеуказанным рекомендациям.
Оценка за курсовую работу выставляется с учётом качества выполненной работы и результатов её защиты в зачётную книжку студента, а затем с выпиской прилагается к диплому.
В случае защиты курсовой работы на «неудовлетворительно», студент (слушатель) должен подготовить работу заново по той же самой или по иной теме (по согласованию с ведущим преподавателем) и пройти процедуру защиты вновь.
Студенты (слушатели), не написавшие курсовую работу или не прибывшие на её защиту, считаются имеющими академическую задолженность.
Оценка за защиту курсовой работы зависит:
-от глубины теоретической проработки вопросов, лаконичности, логичности и стройности ответов и аргументированности выводов;
-от соответствия оформления работы установленным требованиям;
-от наличия в курсовой работе элементов научного подхода;
-от использования в работе практических примеров;
-от полноты и глубины ответов на уточняющие и дополнительные вопросы преподавателя.
Приложение 4
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Примерный вариант доклада при защите курсовой работы
Тов. преподаватель (или обращение по имени и отчеству)!
Представляю для защиты курсовую работу по Теории государства и права на тему «............... название.................»
Актуальность выбранной темы заключается в том, что.....................................и т.д.
Объектом исследования выступили общественные отношения в сфере.............и т.д.
Предмет исследования составили.................и т.д.
Теоретической базой работы послужили труды учёных-юристов (в алфавитном порядке несколько фамилий), а также научные статьи и иные научные труды, относящиеся к теме курсовой работы опубликованные в с журналах: ...............................(название периодических изданий)....................
Основной вывод из вышеуказанных работ заключается в том, что............................
Нормативная база курсовой работы состоит (если использовалась, то перечислить несколько основных НПА, например,............. Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, Федеральных законов........................) и т.д.
Эмпирическую базу (если использовалась) курсовой работы составили материалы официального толкования правовых норм, осуществляемое Пленумами Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда РФ. Кроме того, при исследовании использованы документы архивов (перечислить их название), что составило эмпирическую базу исследования.
Методологию написания работы составили ...............(например, исторический и системный подходы, а также использовались статистический, сравнительно-правовой, формально-юридический.........) и иные методы научного познания.
Цель курсовой работы ― на основе анализа теоретических работ, законодательства и практики выявить.................................и т.д.
Для достижения данной цели были определены следующие задачи:
1.........
2. и т.д. (3-5 задач)
Структура курсовая работа состоит из введения, трех пунктов, содержащих шесть подпунктов, по два в каждом пункте, заключения и списка использованных нормативных правовых актов и литературы.
Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определены, объект, предмет, база, методы, цель и задачи исследования.
В первом пункте курсовой работы «название» проанализированы............ В результате проведенного сравнительно-правового анализа, сделаны выводы, во-первых,......во-вторых,.... и т.д. (2-3 вывода)
Во втором пункте работы «название» получены следующие выводы:
Во-первых,................. Во-вторых,..................и т.д.
В третьем пункте курсовой работы «название» получены следующие результаты: Во-первых,.........., Во-вторых,........ и т.д. (2-3 вывода).
Таким образом, поставленная цель достигнута, задачи – решены, написание данной курсовой работы помогло мне не только углубить и закрепить полученные в процессе обучения знания, но и получить практические умения и навыки в работе с нормативными и научными материалами, навыки использования диалектических принципов познания социальной действительности, положений системного подхода к анализу социально-правовых явлений и частно-научных методов исследований: историко-правового, сравнительно-правового, формально-логического, статистического и иных методов научного познания.......... и т.п.
Доклад закончен.
