На основе исходных данных принимаем решение о передачи электроэнергии при помощи воздушных линий электропередачи с применением для их прокладки железобетонных опор. Провода для ВЛ будем использовать стандартные, типа АС.
Так как в соответствии с ПУЭ [2] нагрузки I-ой категории должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых источников питания и перерыв в их электроснабжении допускается лишь на время автоматического включения резервного питания, то это следует учесть при проектировании различных вариантов электрических сетей. Как правило, двухцепная линия, выполняемая на одной опоре, не удовлетворяет требованиям надежности электроснабжения потребителей I-ой категории. Для них целесообразно предусматривать не менее двух отдельных одноцепных линий. При выполнении требований надежности электроснабжения потребители I-ой категории должны обеспечиваться сто процентным резервом, который должен включаться автоматически. В связи с тем, что на рассматриваемых объектах преобладают потребители I-ой категории, то при проектировании будем исходить именно из условий надежности электроснабжения.
Исходя из выше приведенных соображений, намечаем пять вариантов схем электрификации сети, которые представлены соответственно на рисунках 2, 3, 4, 5 и 6.
Рисунок 2 – Вариант 1
Рисунок 3 – Вариант 2
Рисунок 4 – Вариант 3
Рисунок 5 – Вариант 4
Рисунок 6 – Вариант 5
Предварительный выбор номинального напряжения линий производим совместно с разработкой схемы сети, так как они взаимно определяют друг друга.
Для ЛЭП до 250 км и передаваемых мощностях до 60 МВт используем формулу Стилла: 
, кВ
где l – длина участка сети, км;
P – мощность, передаваемая по одной цепи, кВт.
При больших длинах и мощностях формула Стилла дает заниженное значение напряжения. Для ЛЭП до 1000 км и передаваемых мощностях более 60 МВт Залесским предложено выражение:
, кВ
где l – длина участка сети, км;
P – мощность, передаваемая по одной цепи, кВт.
В качестве примера приведем расчет напряжения для варианта 1.
Определяем мощность, передаваемую по одной цепи участка сети ИП–а:
Определяем мощность, передаваемую по участку а–б:
Аналогичным образом определяем мощность, передаваемую по участкам сети б–г, г–в, г–д. Полученные результаты заносим в таблицу 2.
Определяем напряжение необходимое для передачи требуемой мощности на соответствующем участке сети, используя формулы Стилла или Залесского:
Для участка ИП–а:
Для участка г–в:
Аналогичным образом рассчитываем напряжение для остальных участков сети варианта 1. Полученные результаты заносим в таблицу 2.
Таблица 2 – Предварительный выбор питающих напряжений 
| Вариант сети | Участок сети | Мощность на одну цепь, МВт | Длина, км | Напряжение, кВ | Рекомендуемое напряжение, кВ | |
| По формуле Стилла | По формуле Залесского | |||||
| ИП - а | 192,5 | — | ||||
| а - б | — | |||||
| б - г | — | 110; 220 | ||||
| г - в | ||||||
| г - д | — | |||||
| ИП - а | 192,5 | — | ||||
| а - б | — | |||||
| б - в | — | 110; 220 | ||||
| в - г | — | |||||
| г - д | — | |||||
| ИП - а | 192,5 | — | ||||
| а - б | — | |||||
| б - в | ||||||
| б - г | — | |||||
| г - д | — | |||||
| ИП - б | 192,5 | — | ||||
| б - а | 12,5 | — | 35, 110 | |||
| б - г | — | 110; 220 | ||||
| г - в | ||||||
| г - д | — | |||||
| ИП - б | 192,5 | — | ||||
| б - а | 12,5 | — | 35, 110 | |||
| б - в | — | 110; 220 | ||||
| в - г | — | |||||
| г - д | — |
