А. Риси до портрету Грушевського

Спробуйте визначити авторство висловів

Автори ідеологічно «вичищеної», дозволеної сталінською цензурою «Истории Украинской ССР» стверджували, що М. Грушевський, як «типовий представник буржуазно-націоналістичної історіографії, … свідомо перекручував українську історію, … проповідував шовінізм та національну виключність, … заперечував глибокі історичні зв’язки братерських російського та українського народів», а отже, він свідомо проповідував «найбільш реакційні погляди»

Джерело

Олесь Бузина: «Люди, подобные Грушевскому, всегда возводят историю своей нации в культ, льстя генеалогическим инстинктам беспородной толпы»

Лукаш Адамський: «Історичні стосунки Польщі й України зводяться до того, що українську народність обікрала польська. Вона заволоділа багатствами України – її землями. Вона поглинула упродовж століть усе видатніше, що з’являлося в українському середовищі, й звела українську народність до маси робітників, які працюють на представників польської народності й культури – так у публіцистичній роботі викладав своє "credo”».

 

На порозі історії. Михайло Грушевський 31 хв.04 сек.

 

 

№2. Громадсько-політична діяльність М.С.Грушевського (Денис Тимошенко, Маргарита Малануха, 10-Б)

1) громадська діяльність

- НТШ ім. Шевченко;

«Історична школа» М.С.Грушевського??

- академік ВУАН;

2) політична діяльність (УНДП, ТУП, УЦР, УПСР);

3) "Грушевський розбудив країну і... приспав"???

 

Самою долею судилося Михайлу Грушевському стати політиком першорядної ваги, лідером новоствореної держави.

Петро Кралюк: «Як на мене, ювілей Грушевського мав би стати приводом не лише нагадати про його великі наукові здобутки, а й поміркувати про ті політичні помилки, які він допускав. Оскільки ці помилки повторювали й повторюють українські політики».

Петро Кралюк: «Маючи величезний авторитет, цей діяч примудрився за якийсь рік його повністю втратити, ставши політичним банкротом».

http://www.glas.org.ua/projects/teleexcursions/grushevsky.html 6хв.25 сек

 

Маловідомі факти про М.С.Грушевського

А. Риси до портрету Грушевського

Був він малого росту, з великою головою і великою бородою. Таким він був в пам'яті О. Лотоцького ще перед від'їздом до Гали­чини. „Виразно бачу, — каже Лотоцький, — у своїй пам'яті тогочас­ного Михайла Сергійовича. В глибокій задумі вид його робив сумо­вите й навіть трохи суворе вражіння — з глибоким поглядом очей і вже тоді з довгою бородою, що ми називали її „бородою св.Онуфрія". Але як бував він серед людей, жива вдача його зразу відмінювалася: на обличчю у його світилася характерна його усмішка — і юмористично-іронічна. і разом привітно-тепла; усмішка та живі іскорки в очах робили цілком натуральним м'ягкий, напівжартовливий хара­ктер бесіди, тим непомітно скрашуючи „гірке зерно" часом сухого змісту розмови.

http://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/3799/file.pdf с. ХІХ

 

Грушевський був особою нелегкою в обходженні. Як пояснює Ю. Сірий, що завідував у Києві „Літературно-Науковим Вісником”, він вимагав від своїх співробітників дуже багато, але ще більше від себе самого. Був часто нетерплячий, автократичної вдачі, хоч ліберал і демократ з переконання, навіть прикрий і несправедливий, що не рахувався з обставинами і не шанував, як слід, дрібної, мозо­листої праці-. Могуча його натура все входила в конфлікт з людь­ми навіть недрібного характеру, особливо коли ходило про видавни­чі справи, невиконання яких дуже злостило невтомного майстра. Тим може пояснюється ворожнеча деяких науковців і громадян до його особи в Галичині, а пізніше і в Києві. С.ХХ

 

Б. Родина М.С.Грушевського ( Єлізавета Пиндик, 8-В)

https://na-skryzhalyah.blogspot.com/2016/06/blog-post_98.html

 

В. Міфи про Грушевського. Грушевський та релігія (Будівська Христина, Семенова Катерина, 10-В)

 

Г. Грушевський і гроші (Хатітовська Валерія, Міщенко Тетяна, 8-В)

 

Обличчя купюри. Михайло Грушевський (2008)

 

 

Д. Грушевський і жінки???

На порозі історії. Михайло Грушевськийз 24хв.50с.

 

І.Крип’якевич:

“Ще за життя Грушевського всі в нас відчували, що між нами живе хтось великий. Всі в нас дивилися на нашого історика як на незвичайну людину, як на вченого, що сміло може стати поруч найбільших людей науки на світі, всі ми дивувалися його працьовитості, всі ми бачили в ньому одного з найкращих борців за єдність нашої нації”

“Він писав нам нашу історію і творив нам нашу історію”

“Обов’язок кожного з нас пізнати всю невсипущу працю Грушевського для нашого народу, зазнайомитися з життям великого українця”

???

- Яка інформація, яка звучала на засіданні клубу, була для вас цікавою?

- Які питання у вас виникли? Про що хотілося б дізнатися додатково?

- Які історичні проблеми, теми, спірні питання вас цікавлять та могли б стати темою для обговорення наступного засідання клубу?

 

 

Рекомендації. Цікаві відео

 

Ярослав Грицак: Хто такі українці і чого вони хочуть?