Занятие 2. Право собственности. Сделки. Обязательства в гражданском праве. Наследственное право

 

Вопросы:

1. Право собственности: понятие, содержание, формы и виды.

2. Основания приобретения и прекращения права собственности.

3. Способы защиты права собственности.

4. Правовые основы защиты информации. Коммерческая и иная охраняемая законом тайна.

5. Сделки: понятие, форма, виды. Недействительность сделок. Последствия недействительности сделок.

6. Обязательства в гражданском праве. Способы обеспечения исполнения обязательства.

7. Гражданско-правовой договор как основание возникновения обязательств.

8. Понятие, особенности, основание гражданско-правовой ответственности.

9. Исковая давность.

10. Общие положения о наследовании. Наследование по завещанию.

11. Наследование по закону. Принятие наследства.

 

Задача 1. По договору объединения с животноводческим комплексом последний обязался передать объединению 60 голов телят и 50 поросят. За день до вывоза животных по указанию директора комплекса поросята были отобраны и заперты в отдельное помещение. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята, сгорело, и всё 50 поросят по­гибли.

В связи с этим животноводческий комплекс готов был передать объединению только 60 телят, а от передачи поросят отказался, ссылая то, что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней.

Объединение обратилось с иском в суд.

Какое решение должен вынести суд? Какая классификация веще, должна быть применена при решении данного спора?

Задача 2. Сидорчук пришел в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр и рядом с ними была поставлена цена. Сидорчук пошел в кассу и выбил чек на указанную сумму. Продавец подал Сидорчуку скрипку без смычка и футляра. Сидорчук стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.

Кто прав в этом споре?

Задача 3. К фермерскому хозяйству Огурцова пристала корова. Поскольку корову нечем было кормить, фермер забил корову, мясо продал на рынке, а шкуру передал на кожевенный завод в обмен на изделия из кожи. Через два месяца объявился собственник коровы.

К кому и какие требования он может предъявить?

Задача 4. После смерти родителей к четырем их детям, достигшим совершеннолетия и проживающим отдельно от родителей, перешел по наследству жилой дом. Трое наследников хотят дом продать, а вырученную сумму распределить по долям. Один из наследников согласия на продажу дома не дает, заявив, что желает использовать свою долю в доме для проживания. Поскольку согласия между наследниками достигнуто не было, трое из них предъявили иск к наследнику, возражавшему против продажи дома, об обязании не чинить препятствий к продаже. Свои требования они мотивировали тем, что при продаже дома целиком его рыночная стоимость резко возрастет. Решите дело.

Задача 5. Супруги Козловы несколько лет состоят в браке. Козлова занимается бизнесом. Козлов потерял работу и получает пособие по безработице. Козлова предложила мужу заключить контракт, закрепив в нем принцип раздельности имущества, нажитого в период брака. Козлов заявил, что если они и заключат такой контракт, то юридической силы он иметь не будет. Поскольку супруги к взаимному согласию не пришли, они обратились в юридическую консультацию. Какой ответ им надлежит дать?

Задача 6. Супруги Адрианова и Зозуля во время совместной жизни приобрели автомашину “Волга”. Спустя несколько лет Зозуля погиб в авиационной катастрофе. Его мать как наследница предъявила к Адриановой иск о разделе автомашины. Решением народного суда автомобиль был оставлен жене, а матери присуждена денежная компенсация, которую Адрианова ей выплатила. Впоследствии Адрианова продала машину. Узнав об этом, мать Зозули предъявила иск о признании договора купли–продажи недействительным, поскольку он нарушает принадлежащее ей право покупки автомобиля. Решите дело.

Задача 7. Аксенов, на иждивении которого находились после гибели родителей две малолетние сестры, продал Федорову трехкомнатную квартиру, перешедшую к ним по наследству от отца. Сделка была совершена по инициативе Федорова, знавшего о тяжелом материальном положении Аксенова и его сестер. На вырученные от продажи средства Аксенов с сестрами приобрели двухкомнатную квартиру.

Спустя полтора года Аксенов выяснил, что проданная им квартира оценивалась на рынке в тот период в два раза выше той, которая была уплачена Федоровым. Аксенов предъявил иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что Федоров был осведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости. Федоров иск не признал, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

Решите дело.

Задача 8. Мухин занял без расписки деньги у Никанорова в присутствии двух свидетелей и не отдал их. На суде Мухин заявил, что деньги не брал.

Можно ли с помощью двух свидетелей доказать, что Мухин взял деньги у Никанорова?

Задача 9. Ответчик Истомин на суде заявил, чтобы суд при рассмотрении дела по иску Володина не принимал во внимание то, что срок исковой давности по данному делу истек. Имел ли право Истомин сделать на суде такое заявление? Как к такому заявлению должен отнестись суд?

Задача 10. Укажите в каких из ниже перечисленных ситуациях возможно приостановление течения срока исковой давности:

Воинскую часть, где служит должник – лейтенант Монин – перевели на военное положение и отправили в район боевых действий.

Должника Кирюхина призвали на службу в Вооруженные Силы РФ.

Кредитор получил от своего должника Крокодилова письмо, в котором тот, ссылаясь на длительную болезнь и тяжелое финансовое положение, просил дать ему еще месяц отсрочки возврата долга.

Задача 11. Коммерческий банк “Ров” по просьбе своего клиента – предпринимателя Рыбакова – дал гарантийное письменное обязательство уплатить предпринимателю Жарову денежную сумму после поставки им товара – партии меховых шуб – Рыбакову, по предоставлении Жаровым письменного требования об уплате.

Обязан ли Рыбаков за выдачу банковской гарантии уплатить банку “Ров” вознаграждение? В какой срок Жаров должен представить свои требования банку “Ров”?

Задача 12. Вьюнов обязался отремонтировать и покрасить дом Карлову и попросил выдать ему аванс. Карлов вместо аванса предложил Вьюнову задаток и в письменной форме оформил его передачу. Через день после этого Вьюнов отказался выполнить оговоренную работу. Карлов потребовал от Вьюнова уплатить ему двойную сумму задатка и возместить убытки.

Правомерно требование Карлова к Вьюнову?

Задача 13. Гражданка Тутина купила в магазине «Елена» зимнее пальто. Дома она обнаружила, что пальто имеет дефект: один рукав короче другого. Тутина попросила, чтобы вернуть ей деньги и принять у нее бракованное пальто. Администрация вместо этого предложила ей обменять пальто на аналогичное. Тутина продолжала настаивать на своих требованиях.

Как может поступить Тутина в этой ситуации? Какими нормативно-правовыми актами следует руководствоваться?

Нормативные акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.02.2007) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст.3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 26.01.2007) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст.410.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. 03.06.2006, с изм. от 29.12.2006) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №49. – Ст.4552.

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 03.06.2006, с изм. от 29.12.2006) // Собрание законодательства Российской Федерации. –1996. – №1. – Ст.16.

5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. 29.12.2006, с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2007) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – N 1. – Ч.1. – Ст. 14

6. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 25.11.2006) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 140.

7. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ (ред. от 05.02.2007) // Собрание законодательства РФ. – 1996. –№ 1. – Ст. 1. –№ 25. – Ст. 2957.

8. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ (ред. от 05.02.2007) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №1. – Ст.1.

9. О государственной тайне:Федеральный закон от 21.07.1993 г. № 5485-1 (ред. от 22.08.2004) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 41. – Ст. 8220-8235.

10. О коммерческой тайне: Федеральный закон от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ (ред. от 02.02.2006, с изм. от 18.12.2006) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 32. –Ст. 3283.

11. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ (ред. от 27.07.2006, с изм. от 18.12.2006) // Собрание законодательства РФ. –1998. – № 7. – Ст. 785.

12. О производственных кооперативах: Федеральный закон от 08.05.1996 г. № 41-ФЗ (ред. от 21.03.2002, с изм. от 18.12.2006) // Собрание законодательства РФ. –1996. – № 20. – Ст. 2321.

13. О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ (ред. от 30.12.2006, с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2007) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. –Ст. 145.

14. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ (ред. от 18.12.2006) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3594.

15. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ (ред. от 05.02.2005) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №33. – Ч.1. –Ст.3431.

Дополнительная литература

1. Гражданское право: Учебник: / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. В 3-х томах. – М.,1999.

2. Ефимова, Я.Г. Банковская гарантия: понятие и практическая применимость / Я.Г. Ефимова // Хозяйство и право. – 1996. – №3.

3. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный): расширенный с использованием судебно-арбитражной практики. – М.,1999.

4. Комментарий к гражданскому кодексу РФ части второй (постатейный): расширенный с использованием судебно-арбитражной практики. –М.,1999.

5. Косякова, Н.И. Правовое положение государственных предприятий / Н.И. Косякова // Журнал российского права. – 2000. – № 5/6. – С.21-29.

6. Романец, Ю.В. Некоторые проблемы квалификации гражданских договоров / Ю.В. Романец // Журнал российского права. – 2000. – № 1.