Схемы:
Силлогизмы | Схема №___ |
1. Доказательство, полученное с нарушением закона, не имеет юридической силы. Данное доказательство не имеет юридической силы, потому что оно получено с нарушением закона. | |
2. Электрон имеет отрицательный заряд. Электрон – элементарная частица. Значит, некоторые элементарные частицы имеют отрицательный заряд. | |
3. Доверенность, в которой не указана дата её совершения, недействительна. Данная доверенность недействительна, так как в ней не указана дата её совершения. |
ТЕСТ № 37
Можно ли сделать определённые выводы из данных посылок
а | б | |
Посылки | Можно | Нельзя |
1. Обвиняемый имеет право на защиту. Н. – обвиняемый. | ||
2. Пропаганда войны – государственное преступление. Государственные преступления наказуемы. | ||
3. Все секретари заняты полезным делом. Некоторые птицы – секретари. | ||
4. Все адвокаты имеют высшее образование, а некоторые из них занимаются ещё и научной деятельностью. | ||
5. Некоторые студенты живут в общежитии. Воронин снимает квартиру. |
ТЕСТ № 38 (начало)
Определите, признаки каких видов умозаключений даны в следующий формулировках
ж | Эпихей рема | |||
е | Регрес сивный сорит | |||
д | Прогре ссив- ный сорит | |||
г | Регрес сивный поли-сил- логизм | |||
в | Прогрессив-ный поли-сил- логизм | |||
б | Энти- мема | |||
а | Простой категорический сил-логизм | |||
Формулировки | 1. Умозаключение из двух посылок, каждая из которых является простым сокращённым силлогизмом | 2. Умозаключение, состоящее из нескольких простых силлогизмов, в которых заключение предыдущего становится меньшей посылкой следующего | 3. Умозаключение из трёх категорических суждений, у которого одно из суждений пропущено |
ТЕСТ № 38 (окончание)
ж | Эпихей рема | ||||
е | Регрес сивный сорит | ||||
д | Прогре ссив- ный сорит | ||||
г | Регрес сивный сил- логизм | ||||
в | Прогрессив-ный сил- логизм | ||||
б | Энти- мема | ||||
а | Простой категорический сил-логизм | ||||
Формулировки | 1. Сложный силлогизм с регулярно пропускаемой большей посылкой. | 2. Умозаключение из нескольких простых силлогизмов, в котором становится большей посылкой заключение предшествующего силлогизма. | 3. Сложный силлогизм с регулярно пропускаемой меньшей посылкой | 4. Умозаключение на основе трёх понятий и трёх категорических суждений |
ТЕСТ № 39
Определите свойства двуместных отношений, на основании которых сделаны следующие выводы
а | б | в | |
Выводы | Рефлек- сивность | Симмет- ричность | Транзи- тивность |
1. А равно В, следовательно В равно А | |||
2. Р. находился на месте происшествия одновременно с Л., а Л. - одновременно с М. Следовательно, Р. находился на месте происшествия одновременно с М. | |||
3. А=В, следовательно А=А и В=В | |||
4. Предмет А отличается некоторыми признаками от предмета В, значит и предмет В отличается этими же признаками от предмета А | |||
5. А.Фет родился позднее М.Лермонтова, М.Лермонтов - позднее Ф.Тютчева. Следовательно, А.Фет родился позднее Ф.Тютчева. | |||
6. Пушкин – современник Дельвига. Следовательно, Дельвиг – современник Пушкина. |
ТЕСТ № 40
Определите схему, соответствующую чисто условному умозаключению
Схемы:
А → В А → В А →В
В → СВ → СВ → С
А →С А → С А → С
1. 2. 3.
А → В А → В А → В
В → С В → С- В → С
С → (D^E^F) А→С С → D
(D^E^F) → (G^H)D →E
A→ (G^H) A→E
4. 5. 6.
Умозаключение | Схема №____ |
1. Если погода испортится, экскурсия не состоится. Если экскурсия не состоится, то мы пойдём в театр. Следовательно, если погода испортится, то мы пойдём в театр. | |
2. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения опасного деяния находилось в состоянии невменяемости… К такому лицу по назначению суда могут быть применены меры медицинского характера. | |
3. Не было гвоздя – подкова пропала. Подкова пропала – лошадь захромала. Лошадь захромала – командир убит. Конница разбита, армия бежит. Враг вступает в город, пленных не щадя, потому что в кузнице не было гвоздя. (Маршак). |
ТЕСТ № 41