ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
По дисциплине
ФИЛОСОФИЯ ПРАВА» для магистрантов заочной формы обучения
На 2016 / 2017 учебный год
САРАТОВ 2016
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ
КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО ФИЛОСОФИИ ПРАВА
В ходе изучения дисциплины «Философия права» в том числе при написании контрольной работы, магистранты должны овладеть понятиями современной философии права.
Подготовка письменной контрольной работы – наиболее доступный способ развития навыков самостоятельной, поисково-исследовательской деятельности. Кроме того, подготовка такой работы – это также способ правильного изложения и оформления учебного материала.
Контрольная работа – это самостоятельная письменная работа, которая анализирует и обобщает наиболее интересные публикации по выбранной теме, одновременно предполагая выработку и обоснование собственной позиции.
Подготовка контрольной работы – вид исследовательской деятельности. Написание реферативной работы состоит из нескольких этапов. И первый из этапов начинается не с написания текста, а с изучения самой дисциплины «философия права»: контрольную работу нужно готовить только после того, как познакомитесь с содержанием всего курса и усвоите основные понятия.
Следующим этапом в написании работы является составление её плана. Это требует изучения литературы к теме (основной и дополнительной). Написанию контрольной работы предшествует изучение широкого круга философских первоисточников, монографий и статей, предполагая также обобщение собственных наблюдений. Работа над контрольной работой активизирует творческое мышление, учит применять философские знания на практике при анализе актуальных социальных и правовых проблем.
В процессе подготовки контрольной работы обучающиеся магистратуры могут обращаться за консультациями к преподавателю. По согласованию с последним можно выбирать также инициативные темы.
План должен быть конструктивным, не нужно выделять слишком много вопросов. Наиболее оптимальным является наличие трёх, четырёх вопросов плана, как правило, их хватает, чтобы тема была раскрыта. Основное требование к плану – он должен последовательно и четко раскрывать тему контрольной работы.
В конце теста контрольной работы должен быть приведён список используемой литературы с указанием страниц.
В тексте работы должны быть ссылки на используемую литературу.
Объём контрольной работы не должен превышать 1 п.л. (40 000 знаков)
Темы контрольных работ:
1.Право как объект философского знания.
2.Основные факторы развития философии права.
3.Уровни и формы рефлексии права.
4.Право и философия в истории европейской культуры.
5.Право и философия в истории русской культуры.
6.Философско-правовая идея свободы и деятельность юриста.
7.Категория справедливости в философии права.
8.Правовой идеал.
9.Духовные основы права.
10.Правовая реальность как система.
11.Юридическая деятельность: содержание и структура.
12.Право как общественная необходимость.
13.Понятие нравственного и правового императива.
14.Уровни правой реальности.
15.Бытийность права.
16.Законы общества и законы государства.
17.Критерии правового закона.
18.Социальные и юридические законы.
19.Справедливость в философии права и юридической деятельности.
20.Понятие общего блага, его философско-правовой смысл.
21.Право как безопасность и стабильность общества.
22.Феномен власти: философско-правовой анализ.
23.Сила и насилие.
24.Насилие и справедливость.
25.Субъект и средства власти.
26.Право силы и сила права.
27.Синергетический подход к порядку.
28.Взаимодействие права и морали в социальном порядке.
29.Обычаи, традиции, нравы и функционирование правопорядка.
30.Идея правопорядка в истории философско-правовой мысли.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Данильян О.Г. Философия права: учебник / О.Г. Данильян, Л.Д. Байрачная, С.И. Максимов / под ред. О.Г. Данильяна. М., 2007.
2. Зеельман К. Философия права. Владивосток, 2003.
3. Иконникова Г.И. Философия права: учебник / Г.И. Иконникова, В.П. Ляшенко. М., 2008.
4. Кальной И.И. Философия права: учебник. СПб., 2009.
5. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / под ред. В.А. Томсинова. М., 2008.
6. Малахов В.П. Философия права. М., 2008.
7. Нерсесянц В.С. Философия права: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб., 1999.
8. Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия: Опыт комплексного исследования. – М., 1999.
9. Алексеев С.С. Философия права. М., 1998.
10. Архипов С.И. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. – 2005. № 7.
11. Баскин Ю.Я. Очерки философии права. Сыктывкар, 1996.
12. Бачинин В.А. Методологические проблемы казуально-детерминационного анализа правовых реалий // Правоведение. 2007. № 6.
13. Бачинин В.А. Морально – правовая философия. Харьков, 2000.
14. Бердяев Н.А. Царство духа и царство кесаря. М., 1995.
15. Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
16. Бирюков С.В. Легитимация права и его отрицание (к постановке проблемы) // Право и политика. 2009. № 1.
17. Бобылев А.И. Проблемы правопонимания, формирования системы права и системы законодательства // Право и политика. 2002. № 10.
18. Букреев В.И. Этика права / В.И. Букреев, И.Н. Римская. М., 1998.
19. Варга Ч. Право: Теория и философия. Будапешт, 1994.
20. Варламова Н.В. Права человека как предмет юридической институционализации // Государство и право. 2009. № 2.
21. Васильев А.М. Правовые категории. М., 1986.
22. Гафузов З.Ш. Социально-правовое государство: причины возникновения, объективные основы, противоречивая сущность // Государство и право. 2009. № 4.
23. Гегель Г. Философия права. М., 1997.
24. Голоскоков Л.В. О переходе к сетевой парадигме права // Государство и право. 2005. № 10.
25. Графский В.Г. Философия права в России: история и современность (третьи философско-правовые чтения памяти академика В.С. Нерсесянца) / В.Г. Графский, Л.Е. Лаптева // Право и политика. 2009. № 2.
26. Гревцов Ю.И. Социология права. СПб., 2001
27. Гущина Н.А. Системные связи в праве // Право и политика. 2004. № 5.
28. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
29. Демидова Н.Г. О возможности использования синергетики в правоведении // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 4.
30. Демитрадзе М.Р. Социализирующая роль прав человека в современной социокультурной политике России / М.Р. Демитрадзе, И.М. Мухутдинова // Право и политика. 2009. № 5.
31. Ершов Ю.Г. Философия права (материалы лекций). Екатеринбург, 1995.
32. Жуков В.Н. Философия права (теоретико-методологический аспект) // Государство и право. 2009. № 2.
33. Каждан Д.И. К проблеме правового закона // Право и политика. 2009. № 5.
34. Кант И. Критика практического разума. СПб., 1995.
35. Кант И. Метафизика нравов: соч. в 6 т. Т. 4. Ч. 2. М., 1965.
36. Керимов Д.А. О предмете философии права // Государство и право. 1994. № 7.
37. Керимов Д.А. Основы философии права. М., 2001.
38. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М., 1916.
39. Козлихин И.Ю. Идея правового государства. История и современность. СПб., 1993.
40. Колобов А.Е. Позитивная ответственность как теоретическая и практическая проблема // Государство и право. 2008. № 3.
41. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.
42. Кудрявцев В.Н. Современная социология права: учебник для ВУЗов / В.Н. Кудрявцев, В.П. Казимирчук. М., 1995.
43. Кузнецов Э.В. Философия права в России. М., 1989.
44. Летяев В.А. Научные направления и школы как критерии систематизации истории и теории юридической науки // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 3.
45. Лоренц К. Агрессия (так называемое «зло»). М., 1994.
46. Лукашева Е.А. Совершенствование деятельности государства – необходимое условие обеспечения прав человека // Государство и право. 2005. № 12.
47. Лукич Р. Методология права. М., 1981.
48. Малинова И.П. Философия права (от метафизики до герменевтики). Екатеринбург, 1995.
49. Малиновский А.А. Назначение субъективного права // Правоведение. 2006. № 6.
50. Малько А.В. Цели и средства в праве и правовой политике, А.В. Малько, К.В. Шундиков. Саратов, 2003.
51. Мартышин Н.В. Нравственные основы теории государства и права // Государство и право. 2005. № 7.
52. Марченко М.Н. Соотношение гражданского общества и государства: вопросы теории // Журнал российского права. 2008. № 10.
53. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003.
54. Моисеев С.В. Философия права: курс лекций. Новосибирск, 2003.
55. Монтескье Ш. О духе законов. М., 1998.
56. Неволин К.А. Энциклопедия законоведения. СПб., 1997.
57. Нерсесянц В.С. История идей правовой государственности. М., 1993.
58. Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. М., 1998.
59. Новицкая Т.А. К вопросу о понятии «право» // Вестник Московского государственного университета. Сер. 11. Право. 2007. № 6.
60. Осипов И. Д. Философия права. СПб., 2000.
61. Очерки социальной философии / под ред. К.С. Пирова. СПб., 1998.
62. Пашенцев Д.А. Генезис правовой системы России: проблемы методологии // Право и политика. 2008. № 3.
63. Пашинский А.И. Юридическая деонтология. М., 1995.
64. Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. Самара, 1995.
65. Платон. Законы. оч. Т. 3. Ч. 2. М., 1972.
66. Поздняков Э.А. Философия государства и права. М., 1995.
67. Политико-правовые ценности: история и современность. М., 2000.
68. Посконина О.В. Философия государства Никласа Лумана. Ижевск, 1996.
69. Поярков С.Ю. Идеология легитимности российской государственной власти // Право и политика. 2009. № 5.
70. Радбурх Г. Философия права. М., 2004.
71. Рогозин Э.В. Традиционная политическая культура; ее функции и роль в политических процессах современной России // Право и политика. 2009. № 1.
72. Русская философия права: философия веры и нравственности: антология. СПб., 1997.
73. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты. М., 1969.
74. Сапун В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права. СПб., 2002.
75. Синха Сурия Пракаш. Юриспруденция. Философия права: краткий курс. М., 1996.
76. Синюков В.Н. К вопросу о понятии механизма правотворчества // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 3.
77. Скок Н.В. Ценностные изменения современности: теоретические и прикладные аспекты // Право и политика. 2009. № 3.
78. Скурко Е.В. Принципы права в современном нормативном правопонимании. М., 2008.
79. Смоленский М.Б. Правовая культура и идея государственности // Государство и право. 2009. № 4.
80. Соловьев Э.Ю. И. Кант. Взаимодополняемость морали и права. М., 1992.
81. Сперанский М.М. Руководство к познанию законов / под ред. И.Д. Осипова. СПб., 2002.
82. Степанов В.Ф. Российский менталитет и особенности российской государственности // Государство и право. 2007. № 4.
83. Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. М., 1997.
84. Тихонравов Ю.В. Основы философии права: учебное пособие. М., 1997.
85. Ткаченко С.В. Правовой нигилизм в России как основной миф рецепции западного права // Право и политика. 2009. № 5.
86. Федотова В.Г. Хорошее общество. М., 2005.
87. Цицерон. О государстве. Диалоги. М., 1996.
88. Цицерон. О законах. Диалоги. М., 1966.
89. Черненко А.К. Философия права. Новосибирск, 1997.
90. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство. М.. 1993.
91. Четвернин В.А. Понятие права и государства. М., 1997.
92. Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М., 1988.
93. Чичерин Б.Н. Философия права. Избранные труды. СПб., 1998.
94. Шершеневич Г.Ф. История философии права. СПб., 2002.
95. Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985.
96. Явич Л.С. Характер философских проблем правовой науки // Советское государство и право. 1984. № 7.
Зав. кафедрой философии,
профессор И.Д. Невважай
