Гражданские правоотношения. 1. Понятие и элементы гражданских правоотношений

Вопросы к занятиям:

1. Понятие и элементы гражданских правоотношений.

2. Виды гражданских правоотношений.

3. Основания возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений.

Контрольные вопросы и задания:

1. Какой критерий разграничения положен в основу деления правомерных действий как оснований возникновения гражданских правоотношений на юридические акты и юридические поступки?

2. Раскройте содержание субъективного гражданского права.

3. Раскройте структуру содержания гражданского правоотношения.

4. Дайте правовую характеристику срока как юридического факта.

Темы для докладов:

1. Понятие вины в гражданском праве.

2. Особенности реализации субъективных прав.

3. «Иные действия» как основания возникновения субъективных прав и обязанностей.

4. Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

5. Классификация субъективных гражданских прав.

6. Гражданские правоотношения в сети Интернет.

Задача 1.

Гражданка Кукина С.В. по договору бытового подряда сдала в химчистку дубленку. Через несколько дней произошла кража из химчистки, во время которой наряду с другими вещами была похищена и дубленка Кукиной.

Администрация химчистки отказала Кукиной в добровольном возмещении убытков, ссылаясь на то, что права последней нарушены преступником, который разыскивается милицией.

Возникли ли гражданские правоотношения в данной ситуации?

Если да, то между какими субъектами и на основании каких юридических фактов?

Задача 2.

Определите, какие юридические факты лежат в основе приведенных ниже правоотношений:

1. Кооператив не возвратил в срок сумму, предоставленную ему банком в кредит.

2. Общество с ограниченной ответственностью нарушило условие договора поставки, относительно сроков поставки продукции вследствие забастовки горняков и перекрытии ими железнодорожных путей.

3. Гражданин обратился к акционерному обществу с требованием возместить вред, причиненный здоровью в результате наезда на него легковой автомашины, принадлежащей акционерному обществу.

4. Из коммерческого банка, взятого под охрану специальным подразделением «Охрана» ОВД, были похищены материальные ценности на сумму 100000 рублей.

5. Осужденный к лишению свободы гражданин выдал доверенность на сдачу в аренду приватизированной им до ареста квартиры.

6. Гражданин на своем приусадебном участке обнаружил клад и сдал его финансовым органам.

7. Гражданин написал письмо в редакцию журнала «Авторевю», которое затем было опубликовано на страницах этого журнала.

8. В результате схода лавины группа горнолыжников оказалась пропавшей без вести.

9. С достижением 14-го возраста гражданин обратился в федеральную миграционную службу за получением паспорта.

10. ООО и ЗАО заключили договор возмездного оказания услуг, являющийся договором присоединения.

 

Задача 3.

6 марта 2010 г. автомобиль Никонорова С.А. был задержан инспектором дорожно-патрульной службы (ДПС) за нарушение правил стоянки транспортных средств, в связи с чем сам Никоноров С.А. был привлечён к административной ответственности. Задержанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку.

Узнав, что выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу) производится на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением, Никоноров С.А. обратился в суд с требованием признать незаконным «административное наказание в виде оплаты услуг по транспортировке и хранению транспортного средства», поскольку к административной ответственности за нарушение правил стоянки транспортных средств он уже был привлечён при задержании его автомобиля инспектором ДПС.

В каких правоотношениях участвует владелец транспортного средства после помещения его автомобиля на специализированную стоянку в связи с задержанием в установленном нормативным правовым актом порядке?

Что является основанием для возникновения такого правоотношения?

Охарактеризуйте объект данного правоотношения.

Определите особенности субъектного состава возникшего правоотношения.

Обоснована ли позиция Никонорова С.А. относительно необходимости признания незаконности «административного наказания в виде оплаты услуг по транспортировке и хранению транспортного средства» на специализированной стоянке?

 

Задача 4.

Собственник здания, в котором расположены два нежилых помещения, передал их в аренду ООО «Ласточка» и ООО «Камины», а парадный холл - индивидуальному предпринимателю. Индивидуальный предприниматель предложил другим арендаторам заключить договор, по которому общества ежемесячно уплачивали бы ему определенную сумму за право своих работников и клиентов проходить через холл.

Какие правоотношения и между кем возникли в данной ситуации?

Имеют ли общества право потребовать от индивидуального предпринимателя беспрепятственно пропускать их работников и клиентов через холл?

 

Задача 5.

Кульков выдал Майорову доверенность на продажу дома, который он унаследовал от дальнего родственника и в котором никогда не был. Они договорились с Майоровым, что тот определит цену дома, поды­щет покупателя, оформит все необходимые документы и в качестве вознаграждения за эти действия оставит себе 10 % от продажной цены дома.

Майоров нашел покупателя, заключил с ним договор, передал ему дом по акту. Согласно договору деньги за дом покупатель должен был вручить самому Кулькову, что тот и сделал на следующий день после подписания акта-приемки.

Через неделю покупатель снова приехал к Кулькову и сообщил, что при подготовке дома к ремонту, обнаружил в нем не оговоренные при продаже, на его взгляд существенные недостатки, поэтому хотел бы обсудить вопрос о понижении цены. Далее он сообщил, что будет ждать три дня, и если Кульков задержится с ответом, будет вынужден обратиться в суд с требованием признать сделку недействительной, поскольку считает, что его обманули.

Кульков обратился к Майорову и предложил срочно урегулиро­вать все возникшие сложности, но тот потребовал сначала оплатить уже оказанные услуги.

Кульков отказался, считая, что его поручение не выполнено.

Дайте определение юридического факта, классифицируйте граж­данско-правовые факты.

Назовите волевые юридические факты в приведенной ситуации и определите направленность воли субъектов.

Определите, каким было состояние сторон сделки в отношении ее предмета. Ответьте, когда состояние субъекта, совершающего сделку, может быть отнесено к числу юридических фактов.

Задача 6.

ООО «Богатырь» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Силач» и потребовало признать право собственности на нежилое по­мещение.

Исковые требования обоснованы договором, который стороны за­ключили 23 декабря 2009 года. Из договора следовало, что стороны обязались в срок до 01 июля 2010 года заключить договор купли-продажи здания на условиях договора от 23 декабря 2009 года.

При рассмотрении дела выяснилось, что в январе спорное нежилое помещение передано ООО «Богатырь» по акту приема-передачи, ко­торый стороны оформили как приложение к договору от 23 декабря 2009 года. В акте стороны указали, что нежилое помещение передает­ся Обществу для использования в собственных целях Общества.

Дайте понятие юридическому факту, определите волевые юридические факты.

Перечислите юридические факты, приведенные в ситуации. На­
зовите юридические последствия каждого из названных юридических
фактов.

Дайте оценку факту передачи нежилого помещения.

Задача 7.

ИП Сивков продал Шершавину отдельно стоящее нежилое здание, которое тот принял в собственность, но в установленный договором срок не оплатил. Несмотря на это Шершавин обратился за государст­венной регистрацией права и получил на свое имя свидетельство о праве собственности на здание.

Сивков обратился в суд, потребовал обязать Шершавина оплатить здание. При рассмотрении дела судом стороны спора заключили мировое соглашение, в котором Шершавин принял на себя обязательство передать Сивкову здание обратно, но в качестве отступного. Передача здания назначена сторонами соглашения на 15 сентября, но Сивков, считая себя собственником здания, решил начать ремонт помещений первого этажа и 27 августа потребовал у Шершавина ключи. Вместо этого Сивков получил от Шершавина письмо, в котором тот сообщал, что отказывается от исполнения соглашения об отступном, и в тече­ние трех дней после этого перечислил на счет ИП Сивкова сумму стоимости здания, определенную в изначальном договоре купли-продажи.

ИП Сивков от денег отказался и обратился в суд с иском об истре­бовании здания из чужого незаконного владения. Кроме этого, он по­требовал, чтобы до разрешения спора по существу суд запретил Шер­шавину владеть и пользоваться зданием.

Перечислите гражданско-правовые отношения, сложившиеся в приведенной ситуа­ции.

Назовите те требования Сивкова, которые соответствуют со­
держанию правоотношений, реализуемых посредством судебной защиты субъективных интересов, и объясните, почему другие предъявленные им требования их содержанию не соответствуют.

Задача 8.

Каталин - ИП взял в банке кредит на развитие бизнеса под поручительство Харитонова. Каталин проживает в двухэтажном доме, приобретенном несколько лет тому назад еще до того, как Каталин занялся бизнесом.

Через полгода после того, как Харитонов поручился за Каталина перед банком, он обратился к Каталину с просьбой разрешить ему по­селиться в доме сроком на год-два. Сославшись на финансовые за­труднения, Харитонов просил о проживании без оплаты. Каталин по­селил Харитонова в одной из пустующих комнат второго этажа, куда Харитонов перевез все свои вещи, в том числе диван, письменный стол, музыкальный центр, телевизор, компьютер. Письменно отноше­ния Каталина и Харитонова не оформлены, но каждый месяц Харито­нов передавал Каталину оговоренную сторонами сумму, составляю­щую часть платежа за отопление и водоснабжение дома, в подтвер­ждение чего Каталин выдавал Харитонову расписку.

Через год после того, как Харитонов поселился в доме, Каталин принял решение дом продать и потребовал от Харитонова, чтобы тот в течение месяца подыскал себе другое жилье.

Определите вид гражданско-правовых отношений, участниками которых является Каталин и Хари­тонов.

Определите вид и юридическое содержание отношений, сложившихся между Каталиным и Харитоновым.

Дополнительная литература по теме

1. Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений / Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский; Исследовательский центр частного права. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998.

2. Белых В.С. О концептуальных подходах в правовом регулировании предпринимательской деятельности // Предпринимательское право. 2010. №4.

3. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. 1. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.

4. Кодификация российского частного права (под ред. Д.А. Медведева). – М.: Статут, 2008.

5. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. В.М. Жуйкова). – М.: НОРМА, 2008.

6. Красавчиков О.А. Юридические факты в гражданском праве. М., 1958.

7. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.

8. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита – М.: МЗ Пресс, 2000.

9. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

10. Ручкина Г.Ф. К вопросу о правовом аспекте предпринимательской деятельности банков в условиях модернизации российской экономики // Банковское право. 2010. №5.

11. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.

12. Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2009.

13. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

14. Фомин О.Е. Гражданские правоотношения: вопросы теории и правоприменения (обзор Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 15-летию принятия первой части Гражданского кодекса Российской Федерации) // Гражданское право, 2009, №2.

15. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. – М.: «Статут», 2004.

16. Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Теория и практика. – М.: «Ось-89», 2005.

 

Нормативно-правовые акты

Правоприменительная практика

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. №237

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. №32 ст. 3301

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996г. №14-ФЗ // СЗ РФ от 29 января 1996 г. №5 ст. 410

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001г. №146-ФЗ // СЗ РФ от 3 декабря 2001 г. №49 ст. 4552

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ // СЗ РФ от 25 декабря 2006 г. №52 (часть I) ст. 5496

6. Постановление Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, 1996, №5, 1997

7. Постановление Пленума ВС РФ №5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, №12, 2003.

8. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 // Вестник ВАС РФ, №11, ноябрь, 2009

Тема №3.

Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений

Вопросы к занятиям:

1. Понятие и содержание гражданской правоспособности. Правоспособность и субъективное гражданское право.

2. Понятие и содержание гражданской дееспособности.

3. Дееспособность несовершеннолетних. Эмансипация.

4. Основания, порядок и последствия ограничения гражданина в дееспособности. Признание гражданина недееспособным.

5. Предпринимательская деятельность граждан. Банкротство гражданина.

6. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.

7. Опека и попечительство: основания и цели установления, условия осуществления.

8. Акты гражданского состояния: понятие, значение, виды, порядок регистрации.

9. Место жительства гражданина.

Контрольные вопросы и задания:

1. Каково правовое значение таких индивидуальных характеристик человека как «имя» и «место жительства»?

2. Какие ограничения содержит российское законодательство в отношении возможности физических лиц заниматься предпринимательской деятельностью, и чем это вызвано?

3. Каков гражданско-правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ?

4. Какие ограничения деятельности опекунов и попечителей предусмотрены гражданским законодательством?

5. В чем отличие между объявлением лица умершим и фактом смерти?

6. Является ли расточительство (транжирство и т.п.) основанием для ограничения лица в дееспособности? Является ли таковым основанием факт злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами?

7. Что такое «мелкая бытовая сделка»?

8. Что представляет собой патронаж?

9. Раскройте правовое положение приемной семьи.

 

Темы для докладов:

1. Патронатное воспитание как форма защиты прав ребенка.

2. Виды и формы опеки (попечительства).

3. Семейная дееспособность физических лиц в Российской Федерации.

4. Соотношение правоспособности и субъективных прав.

5. Особенности определения места жительства ребенка.

6. Проблемы регистрации граждан по месту жительства в г. Москве.

Задача 1.

Прохоров В.А. выдал своей невесте Архиповой С.М. расписку о том, что после регистрации их брака он прекратит отношения с родителями, откажется от подарков и наследования их имущества.

Отношения Архиповой С.М. с родителями мужа после регистрации брака улучшились, и вскоре совсем нормализовались.

Спустя несколько лет умер отец Прохорова В.А., оставив завещание в его пользу.

Архипова С.М. не возражала, чтобы Прохоров В.А. получил наследство.

Однако старший брат Прохорова В.А. Николай, зная об этой расписке, посчитал, что Василий не может быть наследником. Получив данную расписку, он обратился к участковому инспектору с просьбой разрешить их спор.

Решите спор.

Задача 2.

Гришин 13-ти лет совершил сделку мены с 17-ти летним Кольцовым. Гришин передал Кольцову новый складной велосипед, а взамен получил старую гитару.

Родители Гришина обратились в полицию с просьбой помочь вернуть велосипед.

Участковый инспектор пояснил, что Гришину ко дню рождения велосипед подарила бабушка, и он вправе им распоряжаться самостоятельно. Кроме того, Гришин потерял гитару, которую он получил от Кольцова.

Правильно ли разрешил спор участковый инспектор?

 

Задача 3.

К участковому инспектору полиции обратилась за советом и помощью мать 15-тилетнего Савостина. Ее сын, ученик слесаря производственного кооператива, систематически возвращался домой в нетрезвом состоянии, почти не приносил заработанных денег. Кроме того, он в нетрезвом виде разбил витрину магазина, убыток составил 9000 рублей.

Савостина попросила повлиять на сына и поинтересовалась возможностью ограничить его в праве распоряжаться своим заработком. Участковый инспектор обещал побеседовать с сыном Савостиной, а по поводу выплаты зарплаты рекомендовал обратится в кооператив, где работает ее сын.

Правильна ли консультация участкового инспектора полиции?

Кто должен возместить убытки?

Задача 4.

20-летний Николай Воронцов под влиянием плохой компании пристрастился к спиртным напиткам, стал приходить домой в нетрезвом состоянии, полностью пропивать зарплату, получил взыскания за брак в работе.

Родители Николая, стараясь спасти сына от губительного воздействия алкоголя, принимали разные меры, в том числе обратились в суд с заявлением об ограничении его дееспособности и лишения права получать заработную плату и продавать принадлежащие ему вещи.

Отец Николая просил суд назначить его попечителем. При этом заявил о своем намерении не расходовать на семейные нужды заработок сына, обеспечивать его потребности в пище, одежде и т.д. за счет бюджета семьи, а причитающийся заработок перечислять в сбербанк на его имя, но без права распоряжения вкладом, без разрешения отца.

Необходимо оценить ситуацию с правовых позиций.

Задача 5.

Пенсионер Березкин, проживавший в г.Пенза и имевший там дом и небольшое хозяйство, попал в автомобильную катастрофу, получив сотрясение мозга. После этого он стал часто жаловаться на головные боли, вскоре продал по низкой цене все свое имущество, некоторые вещи подарил соседям и переехал жить в село, где родился.

Сын Березкина, проживавший отдельно от отца, потребовал возврата всех вещей, проданных и подаренных отцом, поскольку, по его утверждению, отец после полученной травмы стал недееспособным. Получив отказ, Березкин - младший, обратился с заявлением в полицию.

Какой следует дать ответ?

 

Задача 6.

Биолог Фролова во время шторма в районе Командорских островов 4 августа 2006 года была смыта сильной волной в океан вместе с пятью другими сотрудниками экспедиции.

Всем, кроме Фроловой, удалось спастись. Поиски Фроловой не дали никаких результатов. Через шесть месяцев мужу Фроловой было направлено извещение о гибели жены. Он обратился в суд, который объявил ее умершей. Фролов продал дачу, машину и некоторые другие ценные вещи жены. Переехал в другой город, где через год вторично женился.

В октябре 2010 года к Фролову явилась его первая жена, объяснив, что ее отнесло волной на другой остров, где редко высаживались люди, и она длительное время с тяжелыми травмами находилась в больнице. Вернуться домой она решилась после окончательного излечения. Фролов пояснил, что у него сложилась новая семья, и согласился возместить ей небольшую часть стоимости проданного имущества. Фролова обратилась в суд с иском к Фролову о взыскании стоимости проданных вещей. Дом был продан Никитину, машина продана через комиссионный магазин, некоторые вещи были реализованы также через комиссионный магазин, а ювелирные изделия подарены второй жене.

Решите спор.

Задача 7.

В результате несчастного случая погиб один из участников геологической экспедиции. Известив жену погибшего, его захоронили на месте гибели, по причине отдаленности места стоянки экспедиции от населенных пунктов. Супруга погибшего обратилась в органы ЗАГСа по месту жительства с просьбой зарегистрировать смерть мужа. На свое заявление она получила отказ, так как не было предоставлено медицинское заключение о смерти.

Обратившись в адвокатское бюро, она получила консультацию, согласно которой ей рекомендовалось обратиться в суд с заявлением об объявление супруга умершим. Однако, когда она обратилась в суд, ей было отказано на том основании, что с момента гибели мужа не прошло даже двух месяцев.

Оцените консультацию адвокатского бюро.

Как следует поступить вдове?

В чем отличие объявление лица умершим от фактической смерти?

Правомерен ли отказ органа ЗАГСа по месту жительства погибшего?

Задача 8.

Решением суда должностное лицо организации было дисквалифицировано на год по ст. 3.11 и ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. До истечения срока дисквалификации им было подано заявление о государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя. Регистрирующие органы отказали в регистрации со ссылкой на ч. 4 ст. 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Правомерны ли действия регистрирующих органов?

Задача 9.

После продажи квартиры родители вместе с несовершеннолетним ребенком переселились в жилье существенно меньшей площади.

Может ли договор купли-продажи квартиры быть признан недействительным как нарушающий права и законные интересы несовершеннолетнего?

Задача 10.

Гражданин Афоничев С.Г. сдает в аренду нежилые помещения в здании, принадлежащем ему на праве собственности. Арендаторами являются ООО «Локос» и ООО «Фундамент», в которых он является участником.

Должен ли Афоничев С.Г. получить статус индивидуального предпринимателя для заключения догооворов аренды нежилых помещений?

Какие риски существуют в том случае, если он будет продолжать деятельность по сдаче своего имущества в аренду, не имея статуса индивидуального предпринимателя?

Задача 11.

Мерзляев взял у Бесшабашнова взаймы 20 тысяч рублей, в под­тверждение чего выдал расписку, где указал, что он, Мерзляев Иван Петрович, через шесть месяцев со дня составления расписки должен возвратить Бесшабашнову Петру Сидоровичу взятые в долг денежные средства в сумме 20 тысяч рублей. Мерзляев и Бесшбашнов знакомы с детства.

По наступлению указанного срока, Бесшабашное обратился к Мерзляеву и предъявил выданную им расписку, на что Иван Петрович ответил, что не является должником Бесшабашнова, так как он Доб­рохотов Иван Петрович.

В разговоре выяснилось, что Мерзляев сменил имя через неделю после выда­чи расписки.

Все ли необходимые сведения о Мерзляеве как участнике гражданских правоотношений (заемщике) указаны в расписке?

Предусмотрена ли гражданским законодательством возмож­ность смены имени?

Охарактеризуйте юридическую процедуру смены имени и пере­
числите юридические последствия этого факта.

Как изменилась бы ситуация, если смена имени произошла перед выдачей расписки?

Задача 12.

Одинокая пенсионерка Свиблова держала в городской квартире общей площадью 42 кв. метра 8 собак и 19 кошек.

Когда Свиблова приобрела козу, терпение соседей лопнуло, и они стали собирать среди жильцов подъезда подписи под заявлением в суд об ограничении Свибловой в дееспособности.

Каков порядок ограничения дееспособности?

Какое решение должен принять суд?

Задание 1.

Руководствуясь действующим законодательством, составьте перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание.

 

Дополнительная литература по теме

1. Бакунин С. Некоторые гражданско-процессуальные вопросы ограничения дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами. - М.: Юрист, 2000 г.

2. Борисов В.В. Гражданско-правовая категория правоспособности гражданина и особенности ее содержания в современном гражданском праве // Общество и право. 2010. №2.

3. Братусь С.Г. Субъекты гражданского права. М., 1950.

4. Булаевский Б.А. Правовое положение несовершеннолетних по российскому гражданскому законодательству. Дисс. к.ю.н., М., 1997.

5. Булаевский Б.А. О признании брака недействительным в интересах несовершеннолетнего. – В кн.: Комментарий судебной практики. Вып.12 / Под ред. К.Б.Ярошенко. – М.: Юрид.лит., 2006.

6. Булаевский Б.А. Отдельные аспекты института ограничения дееспособности гражданина по российскому гражданскому праву. Субъекты гражданского права (Сборник статей). – Выпуск I. Серия «Проблемы гражданского права и процесса». – М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2007.

7. Грось Л.А. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. - М.; Юрист, 2002.

8. Джабуа И.В., Рогачев Е.С. Проблемы осуществления опеки и попечительства // Осуществление и защита гражданских прав (Сборник статей). – Выпуск III. Серия «Проблемы гражданского права и процесса». – М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2009.

9. Ершов В.А. Опека и попечительство: юридический статус и защита прав и законных интересов детей, лишенных родительской опеки, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.

10. Киртаев А.С. К вопросу о гражданско-правовом статусе физического лица. Субъекты гражданского права (Сборник статей). – Выпуск I. Серия «Проблемы гражданского права и процесса». – М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2007.

11. Лисица В.Н. О развитии малого и среднего предпринимательства в условиях финансово-экономического кризиса // Предпринимательское право, 2009, №4

12. Малеина М.П. Личные неимущественные права граждан. - М., 2000 г.

13. Правовой статус гражданина в частном праве: Постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (под ред. П.В. Крашенинникова). – М.: Статут, 2009.

14. Пикуза К.Н. Государственная регистрация перемены имени гражданина // Юрист. 2010. №10.

15. Резе А.Г. Правовое регулирование несостоятельности граждан // Банковское право. 2011. № 1.

16. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. – М.: Волтерс Клувер, 2008.

17. Темникова Н.А. Защита прав и свобод человека и гражданина при государственной регистрации актов гражданского состояния // Нотариус. 2010. №5.

18. Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности (3-е издание, дополненное и измененное). – М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2009.

19. Чефранова Е.А., Певницкий С.Г. Субъекты гражданских правоотношений // Бюллетень нотариальной практики, 2008, №5.

20. Фетисова О.В. Семейно-правовое положение недееспособных совершеннолетних граждан // Юридический мир, 2008, №11.

Нормативно-правовые акты