Нормативные акты и материалы судебной практики. Гражданский процессуальный кодекс РФ

Гражданский кодекс РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Закон РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 17.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., Проспект, 2005. Глава 14.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2005. Глава 13.

Дополнительная литература

Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967.

Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М. 1961.

Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М., Статут, 2006. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике // Журнал российского права. 2003. № 7.

Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность. // URL: http://www.yurclub.ru/docs/civil/article147.html. Дата рецепции: 10 февраля 2007 г.

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

Сарбаш И. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000. №4.

Смирнов А. Спорные вопросы исчисления сроков // Законность 2001. № 9.

Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение. 1992. № 4.

Фаршатов Исковая давность. Законодательство: теория и практика. М. 2004 г. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Эрделевский А.М. О последствиях истечения исковой давности // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2004.

Эрделевский А.М. О начале течения исковой давности // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2002.

Эрделевский А.М. О сфере действия исковой давности // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2002.

Тема 14. Общие положения о праве собственности и иных вещных правах

Часов.

Методические указания

Происходящие в современных условиях процессы развития и изменения отношений собственности требуют не только позитивного (положительного) изучения состояния экономической концепции собственности и ее законодательного закрепления. Необходимо рас­крыть эволюцию теоретических взглядов на политэкономическую при­роду отношений собственности и законодательных подходов к инсти­туту права собственности. В этих целях следует использовать сравни­тельное изучение экономической и правовой научной литературы для уяснения понимания собственности как экономико-правовой категории, в основе которой лежит различие и взаимодействие экономичес­кого и правового подходов. Для сообщений и выступлений участников семинара целесообразно привлекать публикации в экономических (и в ряде юридических) периодических изданиях (например, «Вопросы экономики», «Экономические науки», «Российский экономический журнал», «Право и экономика» «Законодательство и экономика»).

Изучение одного из фундаментальных институтов гражданского права — права собственности — должно опираться не только на со­временные отечественные разработки гражданско-правовой науки, но и на наследие русской дореволюционной цивилистики, а также дос­тижения зарубежной континентальной и англо-американской доктрины. Такой подход позволяет наилучшим образом представить не только ис­торическую преемственность отдельных категорий и конструкций права собственности и их легальное воплощение, но также возможности ис­пользования зарубежного опыта с учетом национальных особеннос­тей и сложившихся частноправовых традиций.

Учитывая прослеживающиеся современные тенденции (в ряде случаев выступающие уже и как закономерности) глобализации и интернационализации мирохозяйственных систем, все более важное значение приобретает исследование института права собственности с точки зрения решения проблемы унификационных подходов и созда­ния адекватных механизмов обеспечения субъективных прав собствен­ника. В связи с этим особый научно-практический интерес представ­ляют рассмотрение и изучение вопросов о воздействии публичной власти на частноправовую сферу отношений собственности. Поэтому чрезвычайную актуальность приобретают следующие аспекты: необ­ходимость и целесообразность принятия специальных законодательных актов, регулирующих принудительное изъятие имущества собственника (законов о национализации, реквизиции, конфискации, принудитель­ном выкупе бесхозяйственно содержимых культурных ценностей и др.); определение правовых критериев категорий «справедливая компенса­ция», «разумное вознаграждение», «общеполезная цель» при прину­дительном отчуждении права собственности; установление гарантий­ных (обеспечительных) механизмов права частной собственности; создание системы налогообложения как положительного (стимулиру­ющего) фактора эффективности приобретения и использования иму­щества на праве собственности. Учитывая все эти обстоятельства, пре­подавателям следует не только акцентировать внимание студентов на данной проблематике, но и широко использовать форму докладов, безусловно, полезную и продуктивную для выработки ими навыков и опыта творчески самостоятельной научно-теоретической работы.

В современных условиях развития как российского гражданского оборота, так и зарубежных правопорядков одно из приоритетных мест занимает проблема управления собственностью. Данная проблема нуж­дается и в легально-доктринальном, и в практическом исследовании. Потребность в ее аналитическом рассмотрении особенно предметно возникает в следующих направлениях:

• определение содержания понятия «управление», не входящее в традиционную триаду правомочий собственника (владение, пользо­вание, распоряжение), что объективно диктуется необходимостью обеспечения адекватности института права собственности потреб­ностям современной экономической системы и процессов между­народного коммерческого обмена;

• управление собственностью как форма (способ) осуществления права собственности на основе механизмов гражданско-правового (частноправового) регулирования (а не с использованием админи­стративно-властных функций);

• приватизация как кардинальное направление (программа) рефор­мирования отношений публичной собственности и создание наи­более эффективного механизма управления имуществом, находя­щимся в публичной собственности (не подлежащим приватизации);

• взаимодействие частноправовых и публично-правовых подходов (начал) в организации управления публичной собственностью (рег­ламентация правового режима государственной и муниципальной собственности для обеспечения при ее распределении по конкрет­ным собственникам их имущественных интересов и создания усло­вий эффективного использования публичными собственниками принадлежащего им имущества);

• особенности реализации посредством управления права публичной собственности для различных объектов: предприятий и иных иму­щественных комплексов; объектов недвижимости социально-куль­турного назначения («непроизводственной сферы»); земельных и других природных ресурсов.

Углубленное изучение студентами проблемы управления собствен­ностью будет способствовать развитию аналитических подходов для все­сторонней оценки ее настоящего и перспективного состояния, в том числе с точки зрения de lege ferenda.

Сложность и масштабность проблем учения о праве собственно­сти предполагает широкое и разнообразное использование рефератив­ной формы подготовки материала как основу для курсовой работы.

Прежде всего, нужно научиться отграничивать вещные права от обязательственных. Следует повторить раздел, посвященный следующим видам гражданских правоотношений: абсолютные и относительные, вещные и обязательственные.

Следует четко определить двойственный характер собственности как экономического отношения. Во-первых, это отношение лица к вещи как к своей, выражающееся во владении, пользовании и распоряжении ею; во-вторых, это отношение собственника по всем субъектам, выражающееся в требовании к ним не вмешиваться в осуществление собственником своих полномочий по отношению к вещи.

Право собственности в субъективном смысле – это юридически обеспеченные возможности субъекта осуществлять указанные выше правомочия по отношению к вещи и по отношению к третьим лицам.

Для уяснения сущности каждого из указанных выше правомочий следует повторить понятия владения и держания в римском праве, институт двойного владения законодательств германской группы.

Субъективное право собственности входит в содержание абсолютного правоотношения собственности, обязанными лицами в нем по отношению к собственнику являются все субъекты права. Содержание их обязанности – не вмешиваться в правомочия собственника, воздерживаться от нарушений этого права.

Изучая пределы осуществления правомочий собственника, следует сравнить п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 и п. 2 ст. 209 ГК РФ.

Изучая вопросы, связанные с основаниями и способами возникновения права собственности, следует обратить внимание на часто встречающуюся у студентов ошибку, когда момент возникновения права собственности по договору связывают с моментом заключения договора (консенсуальная система) Так, говорят иногда: право собственности на купленную вещь возникает в момент заключения договора (достижения соглашения, оформления его в необходимых случаях и др.). Следует знать, что из договора возникает обязательство, а уже момент реализации продавцом обязанности передать вещь является моментом возникновения права собственности на нее у покупателя (система традиции). Пункт 2 ст. 223 ГК РФ допускает установление иного момента возникновения права собственности. Возможно совпадение моментов заключения договора и исполнения возникшей из него обязанности передать вещь, но право собственности не возникает непосредственно из договора.

Изучая приобретательную давность в качестве основания возникновения права собственности, следует разобраться в вопросе о соотношении сроков приобретательной и исковой давности. Необходимо знать, что ст. 234 ГК в качестве основания возникновения права собственности называет юридический факт открытого, непрерывного и добросовестного владения чужим имуществом как своим собственным, а не факт истечения давностного срока.

В числе оснований прекращения права собственности п. 2 ст. 235 ГК РФ называет основания изъятия имущества у собственника помимо его воли. Их перечень носит исчерпывающий характер. Норма п. 2 ст. 235 ГК РФ имеет отсылочный характер. Следует тщательно изучить нормы, конкретизирующие основания и порядок прекращения права собственности.

Первое занятие. 2 ч. Теоретическое занятие (семинар)

Темы рефератов

1. Собственность и право собственности в условиях перехода к рыноч­ной экономике.

2. Собственность как социально-экономическая категория.

3. Право собственности как субъективное право.

4. Право собственности как одно из подразделений системы права.

5. Формы и виды права собственности по российскому законода­тельству.

6. Признаки вещного права.

7. Виды вещных прав.

8. Вещные права в системе имущественных прав.

Второе занятие. 2 ч. Приобретение и прекращение права собственности (начало)

Контрольные вопросы.

1. Критерии разграничения первоначальных и производных способов возникновения права соб­ственности.

2. Первоначальные способы возникновения права собственности:

2.1. Приобретение права собственности на вновь изготовленную вещь.

2.2. Переработка.

2.3. Обращение в собственность общедоступных вещей.

2.4. Приобретение права собственности на бесхозяйное имущество, находку, безнадзорных животных, клад.

2.5. Приобретательная давность.

2.6. Приобретение права собственности на самовольную пост­ройку.

2.7. Приобретение права собственности от неуправомоченного отчуждателя.

Третье занятие. 2 ч. Приобретение и прекращение права собственности (окончание)

Контрольные вопросы.

3. Производные способы возникновения права собственности:

3.1. Национализация.

3.2. Приватизация.

3.3. Приобретение права собственности на имущество юридическо­го лица при его реорганизации и ликвидации.

3.4. Приобретение права собственности при обращении взыскания на имущество собственника по его обязательствам.

3.5. Реквизиция и конфискация.

3.6. Выкуп недвижимого имущества при изъятии земельного участ­ка, на котором оно находится.

3.7. Выкуп бесхозяйственно содержимого имущества.

3.8. Выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними.

3.9. Приобретение права собственности на имущество лица, которо­му это имущество не может принадлежать.

3.10. Приобретение права собственности по договору.

3.11. Приобретение права собственности в порядке наследования.

4. Прекращение права собственности и иных вещных прав:

4.1. Прекращение права собственности и иных вещных прав с воз­никновением права у другого лица.

4.2. Прекращение права собственности и иных вещных прав без воз­никновения права у другого лица.

Задание

Составьте обзоры судебной практики по темам «Приобретение права собственности в силу приобретательной давности», «Приобретение права собственности на самовольную постройку», «Приватизация жилых помещений».