ТЕМА № 24. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

 

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ №47

1. Возникновение и развитие института пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в российском судопроизводстве.

2. Правовые основы и сущность пересмотра судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Субъекты и объекты пересмотра судебных постановлений.

4. Влияние постановлений Конституционного Суда РФ и актов ЕСПЧ на основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

5. Общая характеристика оснований для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ №48

1. Общая характеристика оснований для пересмотра судебных постановлений в связи с возникновением новых обстоятельств.

2. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и от новых доказательств.

3. Особенности процессуального порядка рассмотрения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Срок подачи заявления.

4. Правовые по­следствия пересмотра.

5. Определение суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятель­ствам решения либо определения суда.

 

Литература

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации с изм. от 30 декабря 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445*.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г., 5 декабря 2006 г., 24 июля, 2, 18 октября, 4 декабря 2007 г., 11 июня, 14, 22 июля, 25 ноября 2008 г., 9 февраля, 5 апреля, 28 июня, 9 ноября 2009 г., 11 февраля, 9 марта, 30 апреля, 23, 27 июля, 9, 23 декабря 2010 г., 6 апреля, 4 мая, 14 июня, 30 ноября, 3 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" // Российская газета. 2012. 21 декабря. № 295.

Основная:

1. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2011.

2. Кочурина Т.А. Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: взаимодействие гражданского процессуального и международного права // Российский юридический журнал. 2011. № 3.

3. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М., 2011.

Дополнительная:

1. Алиев Т.Т. Особенности рассмотрения заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Современное право. 2011. № 8.

2. Алиев Т.Т. Проблема классификации оснований пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений суда, вступивших в законную силу, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 1,2.

3. Парфирьев Д.Н. Исчисление общего срока судопроизводства по гражданскому делу и оценка его разумности (применительно к надзорному производству и пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам) // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 6.

4. Рехтина И.В. Постановления Европейского суда по правам человека как основание для пересмотра судебных постановлений в гражданском процессе по новым обстоятельствам // Юрист. 2012. № 4.

5. Фоков А.П. О пересмотре вступивших в законную силу судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам // Российский судья. 2010. № 4.

6. Худенко К.И. Некоторые вопросы пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в практике Конституционного Суда Российской Федерации. – М.: Юридическая литература, 2011.

 

ТЕМА № 25. Третейское судопроизводство. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

 

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ №49

1. Понятие и сущность третейской формы защиты прав и законных ин­тересов граждан и организаций.

2. Понятие и виды третейских судов, их компетенция.

3. Право на обращение в третейский суд, особенности формирования состава суда.

4. Порядок передачи спора на разрешение третейского суда.

5. Порядок третейского разбирательства споров между гражданами.

6. Решение третейского суда (арбитража): понятие, условия его постановления и отмены.

7. Порядок исполнения решения третейского суда (арбитража).

 

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ №50

1. Принудительное исполнение решения третейского суда (арбитража).

2. Право на обращение в суд за выдачей исполнительного листа.

3. Сущность и содержание заявления о выдаче исполнительного листа, порядок его рассмотрения.

4. Вопросы, разрешаемые при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа. Определение суда о выдаче исполнительных лис­тов на принудительное исполнение решений третейских судов.

5. Основания для отка­за в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение реше­ний третейских судов.

6. Особенности оспаривания решения третейского суда.

7. Основания и порядок рассмотрения заявления об отмене решения тре­тейского суда.

8. Сущность и содержание опреде­ления суда по делу об оспаривании решения третейского суда.

 

Литература

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации с изм. от 30 декабря 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445*.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г., 5 декабря 2006 г., 24 июля, 2, 18 октября, 4 декабря 2007 г., 11 июня, 14, 22 июля, 25 ноября 2008 г., 9 февраля, 5 апреля, 28 июня, 9 ноября 2009 г., 11 февраля, 9 марта, 30 апреля, 23, 27 июля, 9, 23 декабря 2010 г., 6 апреля, 4 мая, 14 июня, 30 ноября, 3 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.

3. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (в ред. от 07.12.2011) "Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.

4. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ (в ред. от 21.11.2011) "О третейских судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

5. Приказ ТПП РФ от 27.08.2010 № 39 "О Правилах о беспристрастности и независимости третейских судей" // Консультант Плюс

Основная:

1. Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. и др. Гражданское право: учебник / Под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – М.: Проспект, 2011.

2. Балкаров А. Дела суда третейского // ЭЖ-Юрист. 2012. № 5.

3. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2011.

4. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М.: Юрайт, 2011.

Дополнительная:

1. Багров Д. Третейский суд в тени судебной системы // ЭЖ-Юрист. 2011. № 17.

2. Бежан А.В. Новые компетенции третейского суда в свете Постановления Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 г. № 10-П // Администратор суда. 2011. № 3.

3. Воложанин В.П. О некоторых отраслевых принципах третейского разбирательства // Российский юридический журнал. 2010. № 4.

4. Гавриленко В.А. Вопросы истории третейского разбирательства споров (Древний мир и Средние века) // История государства и права. 2010. № 5.

5. Гавриленко В.А. Процедура оспаривания третейских решений государственными судами как средство защиты прав и интересов сторон // Администратор суда. 2011. № 1.

6. Мусин В.А. Доверенность в третейском разбирательстве // Арбитражные споры. 2010. № 3.

7. Мусин В.А. О некоторых вопросах, связанных с признанием и исполнением в Российской Федерации решений иностранных государственных и третейских судов // Арбитражные споры. 2011. № 2.

8. Николюкин С.В. Особенности оспаривания решений третейских судов // Вестник арбитражной практики. 2011. № 1.

9. Николюкин С.В. Особенности отмены решения третейского суда и отказа в его исполнении (об основаниях отмены решений третейского суда и отказа в его исполнении) // Исполнительное право. 2011. № 1.

10. Николюкин С.В. Особенности третейского судопроизводства в Российской Федерации // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2010. № 3.

11. Николюкин С.В. Правовые основы деятельности третейских судов в Российской Федерации // Российская юстиция. 2010. № 12.

12. Николюкин С.В. Специфика и процессуальные особенности третейского решения // Налоги. 2011. № 10.

13. Николюкин С.В. Специфика признания и исполнения решений третейских судов // Исполнительное право. 2010. № 3.

14. Николюкин С.В. Специфика рассмотрения дел о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов // Исполнительное право. 2011. № 3.

15. Павлова Н.Н. Законодательные новеллы о деятельности российских третейских судов // Мировой судья. 2011. № 5.

16. Поваров Ю.С. Вопросы конфиденциальности третейского разбирательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 10.

17. Рузанова В.Д. Третейское разбирательство: нормативно-правовые основы разрешения споров // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 8.

18. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М., 2011.

19. Скуратовская М.М. Роль судебной практики и судебного прецедента при оспаривании решений третейских судов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 1.

20. Султанов А.Р. Процессуальные последствия отмены нормативного акта, на котором постановлено решение третейского суда, для исполнения решения третейского суда // Исполнительное право. 2011. № 2.