СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ №19
Семинарское занятие проводится в интерактивной форме «дискуссионного заседания» по следующим вопросам:
1. Понятие, цель и признаки судебного доказывания.
2. Этапы доказательственной деятельности
3. Понятие и классификация судебных доказательств
4. Характеристика предмета доказывания.
5. Факты, не подлежащие доказыванию.
6. Распределение обязанностей по доказыванию
СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ №20
Семинарское занятие проводится в интерактивной форме «дискуссионного заседания» по следующим вопросам:
1. Относимость и допустимость доказательств
2. Оценка доказательств. Принципы оценки доказательств
3. Понятие и виды средств доказывания.
4. Порядок истребования и представления письменных и вещественных доказательств.
5. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательства в гражданском процессе.
6. Свидетельские показания. Лица, не подлежащие допросу в качестве свидетеля.
7. Возможности участия специалиста в гражданском процессе.
8. Заключение эксперта.
9. Определение круга лиц, имеющих возможность выступать в процессе в качестве свидетеля, эксперта, специалиста.
СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ №21
Семинарское занятие проводится в интерактивной форме «дискуссионного заседания» по следующим вопросам:
1. Письменные доказательства.
2. Вещественные доказательства.
3. Способы исследования отдельных видов доказательств. Порядок проведения осмотра доказательств по месту их нахождения. Соблюдение принципа гласности при исследовании доказательств.
4. Аудио- и видеозаписи как доказательства.
5. Процессуальные возможности получения доказательств посредством судебных поручений.
6. Обеспечение доказательств: понятие, сущность, порядок осуществления.
Литература
Нормативно-правовые акты:
6. Конституция Российской Федерации с изм. от 30 декабря 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445*.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г., 5 декабря 2006 г., 24 июля, 2, 18 октября, 4 декабря 2007 г., 11 июня, 14, 22 июля, 25 ноября 2008 г., 9 февраля, 5 апреля, 28 июня, 9 ноября 2009 г., 11 февраля, 9 марта, 30 апреля, 23, 27 июля, 9, 23 декабря 2010 г., 6 апреля, 4 мая, 14 июня, 30 ноября, 3 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
Основная:
1. Бельковец В. Преюдиция, или Факт доказан // Практическая бухгалтерия. 2010. № 12.
2. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2011.
3. Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения // Право и экономика. 2007. № 9.
4. Кайзер Ю.В. Этапы судебного доказывания в гражданском и арбитражном процессах // Российский юридический журнал. 2010. № 6.
5. Молчанов В.В. Некоторые теоретические и практические проблемы допустимости доказательств // Законодательство. 2008. № 11.
6. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М., 2011.
Дополнительная:
1. Архипов Д. Как получить доказательства из США для использования в российском суде // Корпоративный юрист. 2010. № 7.
2. Бабарыкина О.В. Факторы, влияющие на исследование и оценку доказательств в гражданском судопроизводстве. – М.:Волтерс Клувер, 2010 г.
3. Барников Р.И. Аудиозапись судебного заседания как средство доказывания // Российская юстиция. 2007. № 10.
4. Боннер А.Т. Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство.2008. № 3.
5. Галяшина Е.И., Галяшин В.Н. Фонограммы как доказательства по гражданским делам // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 1.
6. Галяшина Е.И., Галяшин В.Н. Фонограммы как доказательства по гражданским делам // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 1.
7. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2011.
8. Елисеев Н.Г. Основные понятия доказательственного права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 1.
9. Завриев С.С. Вновь открывшиеся обстоятельства" и "новые доказательства" в гражданском процессе // Законодательство. 2007. № 3.
10. Иванов Н. О достоверности письменных доказательств // Корпоративный юрист. 2007. № 4.
11. Каширин А. Доказательства в процессе (интервью с О.В. Исаенковой, директором ЮИПА ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", заведующей кафедрой гражданского процесса, членом экспертно-консультативного совета при Совете Федерации, доктором юридических наук) // эж-ЮРИСТ. 2009. № 41.
12. Кондратьева О. Что доказывает копия // эж-ЮРИСТ. 2008. № 12.
13. Кудрявцева Е.В. Институт раскрытия доказательств в России и в Англии // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 1.
14. Лебедева Н.Н. Электронный документ как доказательство в российском процессуальном праве // Право и экономика. 2006. № 11.
15. Макаров Ю.Я. Доказательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей. - "Проспект", 2010 г.
16. Малешин Д.Я. "Ограниченная активность" суда в процессе собирания доказательств как самобытная черта российского гражданского процесса // Законодательство. 2009. № 2.
17. Медведев И.Р. Проблемы правового регулирования объяснений сторон // Российская юстиция. 2006. № 10.*
18. Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2006. № 1.
19. Молчанов В.В. О предустановленных и допустимых доказательствах // Законодательство. 2005. № 4, 5.
20. Морозова И. Отдельные виды доказательств в процессуальном праве // Право и жизнь. 2010. № 5.
21. О проблеме получения личных доказательств при разбирательстве гражданских дел (О.Г. Леонтьева, "Законодательство", № 12, декабрь 2010 г.)
22. Обзор судебной практики "Границы реализации принципа свободной оценки доказательств в гражданском судопроизводстве" (К.Б. Рыжов, "Арбитражное правосудие в России", № 6, июнь 2009 г.)
23. Получение телефонограммы еще надо доказать / Палата налоговых консультантов. - сентябрь 2009 г. // СПС Гарант
24. Прохоров А. Незаконно полученные доказательства недействительны? // Практическая бухгалтерия. 2009. № 5.
25. Рагулин А. Право на доказательства // эж-ЮРИСТ. 2010. № 30.
26. Рыжов К.Б. Преюдиция и оценка доказательств судом по внутреннему убеждению // Законодательство. 2008. № 5.
27. Сахнова Т. Доказательственное значение специальных познаний // эж-ЮРИСТ. 2004. № 21.
28. Сварков И.А. Первичная медицинская документация как доказательство по гражданскому делу // Вопросы экспертизы и качества медицинской помощи. 2010. № 7.
29. Семилетов С.И. Использование электронных документов в качестве доказательств в судебном производстве // Гражданин и право. 2007. № 1.
30. Семилетов С.И. Использование электронных документов в качестве доказательств в судебном производстве // Гражданин и право. 2007. № 1.
31. Синякова М.В. Документы, переданные по факсимильной связи, как доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2007. № 7.
32. Синякова М.В. Достоверность письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2008. № 1.
33. Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумпций // Журнал российского права.2001. № 4.
34. Феофилактов А. Проблемы доказывания факта трудовой деятельности при ненадлежащем оформлении трудовых отношений // Вопросы трудового права. 2010. № 8.
