ТЕМА № 10. Доказательства и доказывание в гражданском процессе

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ №19

Семинарское занятие проводится в интерактивной форме «дискуссионного заседания» по следующим вопросам:

1. Понятие, цель и признаки судебного доказывания.

2. Этапы доказательственной деятельности

3. Понятие и классификация судебных доказательств

4. Характеристика предмета доказывания.

5. Факты, не подлежащие доказыванию.

6. Распределение обязанностей по доказыванию

 

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ №20

Семинарское занятие проводится в интерактивной форме «дискуссионного заседания» по следующим вопросам:

1. Относимость и допустимость доказательств

2. Оценка доказательств. Принципы оценки доказательств

3. Понятие и виды средств доказывания.

4. Порядок истребования и представления письменных и вещественных доказательств.

5. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательства в гражданском процессе.

6. Свидетельские показания. Лица, не подлежащие допросу в качестве свидетеля.

7. Возможности участия специалиста в гражданском процессе.

8. Заключение эксперта.

9. Определение круга лиц, имеющих возможность выступать в процессе в качестве свидетеля, эксперта, специалиста.

 

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ №21

Семинарское занятие проводится в интерактивной форме «дискуссионного заседания» по следующим вопросам:

1. Письменные доказательства.

2. Вещественные доказательства.

3. Способы исследования отдельных видов доказательств. Порядок проведения осмотра доказательств по месту их на­хождения. Соблюдение принципа гласности при исследовании доказательств.

4. Аудио- и видеозаписи как доказательства.

5. Процессуальные возможности получения доказательств посредством судебных поручений.

6. Обеспечение доказательств: понятие, сущность, порядок осуществления.

 

Литература

Нормативно-правовые акты:

6. Конституция Российской Федерации с изм. от 30 декабря 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445*.

7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г., 5 декабря 2006 г., 24 июля, 2, 18 октября, 4 декабря 2007 г., 11 июня, 14, 22 июля, 25 ноября 2008 г., 9 февраля, 5 апреля, 28 июня, 9 ноября 2009 г., 11 февраля, 9 марта, 30 апреля, 23, 27 июля, 9, 23 декабря 2010 г., 6 апреля, 4 мая, 14 июня, 30 ноября, 3 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.

Основная:

1. Бельковец В. Преюдиция, или Факт доказан // Практическая бухгалтерия. 2010. № 12.

2. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2011.

3. Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения // Право и экономика. 2007. № 9.

4. Кайзер Ю.В. Этапы судебного доказывания в гражданском и арбитражном процессах // Российский юридический журнал. 2010. № 6.

5. Молчанов В.В. Некоторые теоретические и практические проблемы допустимости доказательств // Законодательство. 2008. № 11.

6. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М., 2011.

Дополнительная:

1. Архипов Д. Как получить доказательства из США для использования в российском суде // Корпоративный юрист. 2010. № 7.

2. Бабарыкина О.В. Факторы, влияющие на исследование и оценку доказательств в гражданском судопроизводстве. – М.:Волтерс Клувер, 2010 г.

3. Барников Р.И. Аудиозапись судебного заседания как средство доказывания // Российская юстиция. 2007. № 10.

4. Боннер А.Т. Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство.2008. № 3.

5. Галяшина Е.И., Галяшин В.Н. Фонограммы как доказательства по гражданским делам // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 1.

6. Галяшина Е.И., Галяшин В.Н. Фонограммы как доказательства по гражданским делам // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 1.

7. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2011.

8. Елисеев Н.Г. Основные понятия доказательственного права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 1.

9. Завриев С.С. Вновь открывшиеся обстоятельства" и "новые доказательства" в гражданском процессе // Законодательство. 2007. № 3.

10. Иванов Н. О достоверности письменных доказательств // Корпоративный юрист. 2007. № 4.

11. Каширин А. Доказательства в процессе (интервью с О.В. Исаенковой, директором ЮИПА ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", заведующей кафедрой гражданского процесса, членом экспертно-консультативного совета при Совете Федерации, доктором юридических наук) // эж-ЮРИСТ. 2009. № 41.

12. Кондратьева О. Что доказывает копия // эж-ЮРИСТ. 2008. № 12.

13. Кудрявцева Е.В. Институт раскрытия доказательств в России и в Англии // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 1.

14. Лебедева Н.Н. Электронный документ как доказательство в российском процессуальном праве // Право и экономика. 2006. № 11.

15. Макаров Ю.Я. Доказательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей. - "Проспект", 2010 г.

16. Малешин Д.Я. "Ограниченная активность" суда в процессе собирания доказательств как самобытная черта российского гражданского процесса // Законодательство. 2009. № 2.

17. Медведев И.Р. Проблемы правового регулирования объяснений сторон // Российская юстиция. 2006. № 10.*

18. Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2006. № 1.

19. Молчанов В.В. О предустановленных и допустимых доказательствах // Законодательство. 2005. № 4, 5.

20. Морозова И. Отдельные виды доказательств в процессуальном праве // Право и жизнь. 2010. № 5.

21. О проблеме получения личных доказательств при разбирательстве гражданских дел (О.Г. Леонтьева, "Законодательство", № 12, декабрь 2010 г.)

22. Обзор судебной практики "Границы реализации принципа свободной оценки доказательств в гражданском судопроизводстве" (К.Б. Рыжов, "Арбитражное правосудие в России", № 6, июнь 2009 г.)

23. Получение телефонограммы еще надо доказать / Палата налоговых консультантов. - сентябрь 2009 г. // СПС Гарант

24. Прохоров А. Незаконно полученные доказательства недействительны? // Практическая бухгалтерия. 2009. № 5.

25. Рагулин А. Право на доказательства // эж-ЮРИСТ. 2010. № 30.

26. Рыжов К.Б. Преюдиция и оценка доказательств судом по внутреннему убеждению // Законодательство. 2008. № 5.

27. Сахнова Т. Доказательственное значение специальных познаний // эж-ЮРИСТ. 2004. № 21.

28. Сварков И.А. Первичная медицинская документация как доказательство по гражданскому делу // Вопросы экспертизы и качества медицинской помощи. 2010. № 7.

29. Семилетов С.И. Использование электронных документов в качестве доказательств в судебном производстве // Гражданин и право. 2007. № 1.

30. Семилетов С.И. Использование электронных документов в качестве доказательств в судебном производстве // Гражданин и право. 2007. № 1.

31. Синякова М.В. Документы, переданные по факсимильной связи, как доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2007. № 7.

32. Синякова М.В. Достоверность письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2008. № 1.

33. Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумпций // Журнал российского права.2001. № 4.

34. Феофилактов А. Проблемы доказывания факта трудовой деятельности при ненадлежащем оформлении трудовых отношений // Вопросы трудового права. 2010. № 8.