Основные принципы построения системы защиты:
1. Простота механизма защиты. Этот принцип общеизвестен, но не всегда глубоко осознается. Механизмы защиты должны быть интуитивно понятны и просты в использовании. Применение средств защиты не должно быть связано со знанием специальных языков или с выполнением трудоемких действий при обычной работе законных пользователей.
2. Постоянство защиты. Надежный механизм, реализующий это требование, должен быть постоянно защищен от несанкционированных изменений. Ни одна компьютерная система не может рассматриваться как безопасная, если основные аппаратные и программные механизмы, призванные обеспечивать безопасность, сами являются объектами несанкционированной модификации или видоизменения.
3. Всеобъемлющий контроль. Этот принцип предполагает необходимость проверки полномочий любого об ращения к любому объекту и лежит в основе системы защиты.
4. Несекретность проектирования. Механизм защиты должен функционировать достаточно эффективно даже в том случае, если его структура и содержание известны злоумышленнику. Не имеет смысла засекречивать детали реализации системы защиты, предназначенной для широкого использования. Эффективность защиты не должна зависеть от того, насколько опытны потенциальные нарушители. Защита не должна обеспечиваться только секретностью структурной организации и алгоритмов функционирования ее подсистем. Знание алгоритмов работы системы защиты не должно способствовать ее преодолению (даже автору).
5. Идентификация. Каждый объект ИС должен однозначно идентифицироваться. При попытке получения доступа к информации решение о санкционировании его следует принимать на основании данных претендента и определения высшей степени секретности информации, с которой ему разрешается работать. Такие данные об идентификации и полномочиях должны надежно сохраняться и обновляться компьютерной системой для каждого активного участника системы, выполняющего действия, затрагивающие ее безопасность. Пользователи должны иметь соответствующие полномочия, объекты (файлы) — соответствующий гриф, а система должна контролировать все попытки получения доступа.
6. Разделение полномочий. Применение нескольких ключей защиты. Это удобно в тех случаях, когда право на доступ определяется выполнением ряда условий.
7. Минимальные полномочия. Для любой программы и любого пользователя должен быть определен минимальный круг полномочий, необходимых для работы.
8. Надежность. Система ЗИ должна иметь механизм, который позволил бы оценить обеспечение достаточной надежности функционирования СЗИ (соблюдение правил безопасности, секретности, идентификации и отчетности). Для этого необходимы выверенные и унифицированные аппаратные и программные средства контроля. Целью применения данных механизмов является выполнение определенных задач методом, обеспечивающим безопасность.
9. Максимальная обособленность механизма защиты означает, что защита должна быть отделена от функций управления данными.
10. Защита памяти. Пакет программ, реализующих защиту, должен размещаться в защищенном поле памяти, чтобы обеспечить системную локализацию попыток проникновения извне. Даже попытка проникновения со стороны программ операционной системы должна автоматически фиксироваться, документироваться и отвергаться, если вызов выполнен некорректно.
11. Удобство для пользователей: схема защиты должна быть в реализации простой, чтобы механизм защиты не создавал для пользователей дополнительных трудностей.
12. Контроль доступа на основании авторизации пользователя по его физическому ключу и личному PIN-коду. Это обеспечивает защиту от атак неавторизованных пользователей на доступ:
· к ресурсам ПК;
· к областям HD ПК;
· к ресурсам и серверам сети;
· к модулям выполнения авторизации пользователей.
13. Авторизация пользователя на основании физического ключа позволяет исключить непреднамеренную дискредитацию его правдоступа.
14. Отчетность. Необходимо защищать контрольные данные от модификации и несанкционированного уничтожения, чтобы обеспечить обнаружение и расследование выявленных фактов нарушения безопасности. Надежная система должна сохранять сведения о всех событиях, имеющих отношение к безопасности, в контрольных журналах. Кроме того, она должна гарантировать выбор интересующих событий при проведении аудита, чтобы минимизировать стоимость аудита и повысить эффективность анализа. Наличие программных средств аудита или создание отчетов еще не означает ни усиления безопасности, ни наличия гарантий обнаружения нарушений.
15. Доступность к исполнению только тех команд операционной системы, которые не могут повредить операционную среду и результат контроля предыдущей аутентификации.
16. Наличие механизмов защиты от:
· несанкционированного чтения информации;
· модификации хранящейся и циркулирующей в сети информации;
· навязывания информации;
· несанкционированного отказа от авторства переданной информации.
17. Системный подход к защите информации предполагает необходимость учета всех взаимосвязанных, взаимодействующих и изменяющихся во времени элементов, условий и факторов, существенных для обеспечения безопасности ИС.
18. Возможность наращивания защиты. Система зашиты должна строиться с учетом не только всех известных каналов проникновения и НСД к информации, но и с учетом возможности появления принципиально новых путей реализации угроз безопасности.
19. Комплексный подход предполагает согласованное применение разнородных средств защиты информации.
20. Адекватность — обеспечение необходимого уровня защиты (определяется степенью секретности подлежащей обработке информации) при минимальных издержках на создание механизма защиты и обеспечение его функционирования. Важно правильно выбрать тот достаточный уровень защиты, при котором затраты, риск и масштаб возможного ущерба были бы приемлемыми (задача анализа риска).
21. Минимизация привилегий в доступе, предоставляемых пользователям, т.е. каждому пользователю должны предоставляться только действительно необходимые ему права по обращению к ресурсам системы и данным.
22. Полнота контроля — обязательный контроль всех обращений к защищаемым данным.
23. Наказуемость нарушений. Наиболее распространенная мера наказания — отказ в доступе к системе.
24. Экономичность механизма — обеспечение минимальности расходов на создание и эксплуатацию механизма.
25. Принцип системности сводится к тому, что для обеспечения надежной защиты информации в современных ИС должна быть обеспечена надежная и согласованная защита во всех структурных элементах, на всех технологических участках автоматизированной обработки информации и во все время функционирования ИС.
26. Специализация, как принцип организации защиты, предполагает, что надежный механизм защиты может быть спроектирован и организован лишь профессиональными специалистами по защите информации. Кроме того, для обеспечения эффективного функционирования механизма защиты в состав ИС должны быть включены соответствующие специалисты.
27. Принцип неформальности означает, что методология проектирования механизма защиты и обеспечения его функционирования в о,еЩ[йф<§в.О£Й>.—..неформальна. В настоящее время не существует инженерной (в традиционном понимании этого термина) методики проектирования механизма защиты. Методики проектирования, разработанные к настоящему времени, со держат комплексы требований, правил, последовательность и содержание этапов, которые сформулированы на неформальном уровне, т.е. механическое их осуществление в общем случае невозможно.
28. Гибкость системы защиты. Принятые меры и установленные средства защиты, особенно в начальный период их эксплуатации, могут обеспечивать как чрезмерный, так и недостаточный уровень защиты. Для обеспечения возможности варьирования уровнем защищенности, средства защиты должны обладать определенной гибкостью. Особенно важно это свойство в тех случаях, когда установку средств защиты необходимо осуществлять на работающую систему, не нарушая процесса ее нормального функционирования.
29. Принцип непрерывности защиты предполагает, что защита информации — это не разовое мероприятие и даже не определенная совокупность проведенных мероприятий и установленных средств защиты, а непрерывный целенаправленный процесс, предполагающий принятие соответствующих мер на всех этапах жизненного цикла ИС. Разработка системы защиты должна осуществляться параллельно с разработкой защищаемой системы. Это позволит учесть требования безопасности при проектировании архитектуры и, в конечном счете, создать более эффективные защищенные информационные системы.
Понятия защиты На формулирование понятия защиты оказывает влияние большое количество разноплановых факторов, основными из которых выступают:
· влияние информации на эффективность принимаемых решений;
· концепции построения и использования защищенных информационных систем;
· техническая оснащенность информационных систем;
· характеристики информационных систем и их компонентов с точки зрения угроз сохранности информации;
· потенциальные возможности злоумышленного воздействия на информацию, ее получение и использование;
· наличие методов и средств защиты информации.
Развитие подходов к защите информации происходит под воздействием перечисленных факторов, при этом можно условно выделить три периода развития СЗИ: первый — относится к тому времени, когда обработка информации осуществлялась по традиционным (ручным, бумажным) технологиям; второй — когда для обработки информации на регулярной основе применялись средства электронно-вычислительной техники первых поколений; третий — когда использование ИТ приняло массовый и повсеместный характер.
Перестановочный шифр.
Простой перестановочный шифр с фиксированным периодом n подразумевает разбиение исходного текста на блоки по n символов и использование для каждого такого блока некоторой перестановки E. Ключом такого шифра является используемая при шифровании перестановочная матрица P или вектор t, указывающий правило перестановки. Таким образом, общее число возможных ключей определяется длиной блока n и равно n!. При дешифрации используется матрица обратной перестановки D, являющаяся обратной к матрице P по умножению, то есть D*P=I, где I — единичная матрица.
