Экономическая оценка прир. ресурсов. Сущность, задачи, фунекции

Сущность экономической оценки природных ресурсов заключается в сопоставлении и сравнении их качественных и количественных характеристик для выявления среди них лучших, средних и худших для ведения хозяйства. Виды оценки природных ресурсов:-балльная -стоимостная (собственно экономическая)-энергетическаяПреимущество стоимостной оценки – итоговая сопоставимость различных видов ресурсов Задачи экономической оценки природных ресурсов:

-определение стоимости природных ресурсов. Сколько стоит ресурс для потребителя.

-определение цены природных ресурсов. За сколько можно продать данный ресурс.

Функции экономической оценки:-обеспечение сопоставимости показателей различных видов ресурсов (леса, земли и руды)-создание основы для принятия хозяйственных и природоохранных решений-включение природных ресурсов в общую оценку национального богатства-создание основы для установления платежей за природопользование

29. Теоретич. основы и методы определения экономической оценки прир. ресурсов. По отношению к оценке природных ресурсов в настоящее время сложились две принципиально отличные оценки. Затратная оценка- стоимость ресурсов увязывается со стоимостью их освоения. Чем выше прямые затраты на использование того или иного ресурса, тем он дороже. Качество прир. благ выступает как дополнительный фактор. Затратный подход широко используется для оценки стоимости воссоздания прир. блага при его утрате или деградации. В этом случае рассчитываются компенсирующие потенциальные затраты, необходимые на замещение потерянного или поврежденного ресурса идентичным в данном или альтернативном месте.

где О - экономическая оценка 1 га угодий,к - средняя по стране стоимость освоения 1 га, У - урожайность данного участка, Уср - средняя урожайность по стране, Г - затраты на производство продукта, Тср - средние по стране затраты на производство. Недостатки:1.при оценивании ресурса, наибольшие оценки получают наиболее худшие участки. 2. не учитывается специфика ресурса. Рентная концепция оценки- плата за ресурсы и экономич. оценка связывается с эффектом от использования данного ресурса. Мерой вклада в эффективность производства служит дифференциальная рента. Дифференциальная рента показывает экономич. выигрыш, который получает народное хозяйство в силу более благоприятных прир. свойств оцениваемого ресурса и позволяет учитывать влияние территориальных различий в свойствах ресурсов. Хотя стоимость производства продукта на разных участках разная, на все продукты устанавливается рыночная стоимость, величина которых зависит от двух показателей:- уровня потребления- величины издержек. Издержки на производство продукта на самом худшем по качеству участке называется замыкающими. Рентная оценка конкретного участка определяется как разница между замыкающими затратами и затратами на данном участке. R = Z – S, где Z – замыкающие затраты, S – затраты на конкурентном участке. Рентную оценку нужно отличать от дополнительного дохода, который получается в результате худшей организации производства. Недостатки рентного метода: Ценность. Оценка наиболее худших участков получается нулевая. Для того, чтобы снять недостатки обоих методов, применяется смешенный или синтетический подход, согласно которому, чтобы дать положительную оценку прир. объектам к дифференцированной ренте, надо прибавить затраты на освоение, восстановление и создание заменителей ресурсов. Косвенные методы оценки природных ресурсов 1. Концепция альтернативной статистики – состоит в оценке прир.объектов через упущенный доход или выгоду, которую можно было бы получить при использовании данных компонентов в других целях. Альтернативная стоимость особоохраняемых территорий - это упущенная выгода, которую не получило общество из-за их консервации. 2. Концепция общей эконом. ценности является попыткой оценить не только хозяйственную значимость объекта, но и его ассимиляционную функцию. Под ассимиляционными функциями прир. среды понимается ее способность обезвреживать и перерабатывать вредные вещества без изменения ее основных свойств.

30. Проблемы окруж. среды РБ. Одна из основных причин экологич. кризиса в РБ со­стоит в приоритетном развитии в течение многих лет ресурсоемких, многоотходных отраслей материального производства без учета естественных возможностей при­р. среды к саморегуляции и восстановлению. Наиболее серьезные проблемы: 1)загрязнение более 1/5 территории радионуклидами; 2)многократное превышение нормативного уровня загрязнения воздушного бассейна в городах с высоким уровнем концентрации экологоопасных производств и большим парком автотранспорта; 3)интенсивная трансформация водосборных бассейнов и водного режима реч­ной сети в результате крупномасштабного осушения заболоченных; 4) стойкое увеличение индекса загрязнения вод по всем рекам на фоне сокращения общего объема сбрасываемых в них стоков; 5)опасное загрязнение промышленными, коммунальными и поверхностными сточными водами акваторий уникальных водных объектов, 6)техногенная деградация ландшафтов; 7) неблагополучная экологич. ситуация в сельской местности. С учетом постоянного роста городского населения серьезной проблемой явля­ется загрязнение атмосферного воздуха в крупных городах и промышленных цен­трах республики. Кроме собственных источников загрязнения, территория республики подверга­ется загрязнению вредными примесями, выбрасываемыми в воздух в соседних стра­нах. Актуальной является проблема состояния подземных вод, кото­рые служат основным источником водоснабжения и в значительной степени определяют качество среды обитания и здоровье населения. Серьезные нарушения экологич. равновесия прир. систем РБ вызваны проведением в течение долгих лет крупномасштабных осушительных ме­лиоративных работ. Еще одна проблема- техногенная деграда­ция ландшафтов как следствие неполного извлечения полезного продукта при до­быче минерального сырья, некомплексной его переработки. Следует отметить, что падение промышленного производства в РБ, начиная с 1990 г., привело к некоторому сокращению антропогенного воздействия на окруж. среду.