Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Противодействие манипуляции на переговорах




Распознать тактику, поставить о ней вопрос, обсудить ее.

1. Игра на полномочиях

- «Если Ваш начальник согласен, то все в силе. В противном случае стороны вправе внести изменения»

2. Сомнительность намерений

- Выразить уверенность в честности и предусмотреть санкции

3. Личные выпады (заставляет ждать, прерывается для других дел…)

- осознать и открыто высказать

4. Плохие физические условия

- перенести

5. Обман. Вы сомневаетесь- он оскорбляется

- отделите человека от факта- в магазине без чека товар Вам не дадут, но лгуном не назовут. Скажите, что будете проверять факты.

6. Игра в темную. Задается вопрос, сводящий на нет смысл переговоров («А сколько бы вы заплатили в случае необходимости?»)

- отклонить вопрос, обсуждать детали или посредник

 

 

Приложение 5.

Тест "Моя тактика ведения переговоров"

(Выберите ответы "а" или "б".)

1. а. Обычно я настойчиво добиваюсь своего.

б. Чаще я стараюсь найти точки соприкосновения.

2. а. Я пытаюсь избежать неприятностей.

б. Когда я доказываю свою правоту, на дискомфорт партнеров
не обращаю внимания.

3. а. Мне неприятно отказываться от своей точки зрения.

б. Я всегда стараюсь войти в положение другого человека.

4. а. Не стоит волноваться из-за разногласий с другими людьми.

б. Разногласия всегда волнуют меня.

5. а. Я стараюсь успокоить партнера и сохранить с ним нормаль­ные

отношения.

б. Всегда следует доказывать свою точку зрения.

6. а. Всегда следует искать общие точки зрения.

б. Следует стремиться к осуществлению своих замыслов.

7. а. Я сообщаю партнеру свою точку зрения и прошу его выска­зать

свое мнение.

б. Лучше продемонстрировать преимущество своей логики

рассуждения.

8. а. Я обычно пытаюсь убедить других людей.

б. Чаще я пытаюсь понять точки зрения других людей.

9. а. Я всегда склоняюсь к прямому обсуждению проблемы.

б. Беседуя, я слежу за развитием мысли собеседника.

10. а. Я отстаиваю свою позицию до конца.

б. Я склонен изменить позицию, если меня убедят.

Оценка ответов Определите совпадения:

П (противоборство): 1а, 2б, За, 4а, 5б, 6б, 7б, 8а, 9а, 10а.

С (сотрудничество): 1б, 2а, 3б, 4б, 5а, 6а, 7а, 8б, 9б, 10б.

Оцените, что преобладает в вашем собственном поведении (С или П), а также определите, на что вы больше ориентированы: на стремление во что бы то ни стало добиться победы, доказать свое (тактика противоборства, конкуренции, конфронтации) или на стрем­ление к совместному решению проблемы (это ориентация на дело, на сотрудничество, кооперацию). Естественно, вторая тактика предпочтительнее.

 

Деловое совещание

Цель - научиться организовывать и проводить эффективное деловое совещание, определять типы участников группового обсуждения и эффективно взаимодействовать с ними, руководить групповой дискуссией в ходе делового совещания.

Источники:

1. Романов А.А. Грамматика деловых бесед. Тверь, 1995

2. П.Мицич. Как проводить деловые беседы. М, 1983

Основная цель делового совещания - управление человеческими ресурсами для изменения их деятельности в определенном направлении, т.е. всегда есть запланированный эффект.

• Виды деловых совещаний:

1. Оперативное = "диспетчерское"="летучка"

Цель = получить информацию о текущем положении дел.

Проводится обычно по расписанию, например, перед началом рабочего дня.

 

2. Инструктивное = организуется управленцем любого уровня

Цель = доведение до персонала каких-либо поручений, заданий, инструктаж.

Здесь сообщаются конкретные задачи, определяются исполнители и сроки выполнения.

 

3.Проблемное

Цель = найти общее решение.

Включает в себя доклад по проблеме, вопросы по докладу, обсуждение и выработка общего решения.

• Для успшеной организации проблемного совещания необходимо выполнить следующие условия:

1 Определить одну, самую важную проблему, которую необходимо обсудить

2 Оптимальное количество участников совещания = 7-12 человек

3 Определить круг приглашенных. Это могут быть: специалисты в этой проблеме; исполнители возможного решения; те, кого касается это решение и т.д.

4 Оповестить участников заранее (за неделю) о времени, месте проведения совещания и повестке дня

5 Предоставить возможность заранее подать свои идеи по поводу обсуждаемой проблемы

6 Желательно рассадить по кругу

7 Оптимальное время для любого выступления = не более 20 минут

8 Начинать точно в назначенный час. В противном случае, когда мы ждем, тем самым наказываем пришедших вовремя и поощряем опаздывающих

9 Поручить ведение протокола

10 Проверять решение на прочность = обсудить все плюсы и минусы

11 Переодически обобщать достигнутое в обсуждении, четко формулировать дальнейшие задачи

12 Соблюдать принципы деловой полемики:

• принцип равной безопасности = в споре не делать ничего, чего нежелаешь самому

• принцип децентрической направленности = умение анализировать проблему с точки зрения позиции партнера

• принцип адекватности = конгруэнтность, принципы обратной связи, умение слушать

13 В конце - подвести итог. Определить:

• кто, в какой срок и какой объем работы должен выполнить

• поблагодарить участников

14 Решить как будут представлены итоги совещания. Возможно:

• рассылка протокола совещания (решить для кого?)

• рассылка заданий для участников

• информирование всего коллектива





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-27; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 277 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Наука — это организованные знания, мудрость — это организованная жизнь. © Иммануил Кант
==> читать все изречения...

3026 - | 2841 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.