ПРОТОКОЛ
ЗАЩИТЫ курсовой работы студента _________________________________
курса группы Дата: «» _______________ 201__ г.
ТЕМА РАБОТЫ:
_______________________________________
Научный руководитель:
Состав комиссии:
Вопросы:Примечания:
4. _______
5. _______
6. _______
Заключение о работе:
_______________________________________
_______ % авторского текста (по данным системы «Антиплагиат»)
к протоколу прикладывается распечатка из программы «Антиплагиат»с цифрами и таблицей источников заимствования
Работа защищена с оценкой «» _____________________
Подписи:
Приложение 3.2. Примерная форма отзыва научного руководителя
На выпускную квалификационную работу
ОТЗЫВ
На выпускную квалификационную работу
студента (ки) __________________________________________________________________
фамилия, имя, отчество
группы _____ кафедры _________________________________________________________
полное наименование кафедры
факультета педагогики и психологии
Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский педагогический государственный университет»
На тему ______
_____________
полное наименование темы согласно приказу
СОДЕРЖАНИЕ ОТЗЫВА
Руководитель должен отразить в отзыве:
· достижения студента в научно-исследовательской деятельности, его способность к творческому мышлению, умение анализировать явления, настойчивость в достижении научной цели, его трудолюбие, инициативу, стремление повышать свою квалификацию,
· владение методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в сфере профессиональной деятельности выпускника, в том числе компьютерными;
· умение студента работать с литературными источниками, справочниками и способности ясно и четко излагать материал;
· качество подготовленной работы, ее теоретическая и практическая ценность, оценку языка и стиля изложения, соответствие работы требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам;
· оценку подготовленности студента, инициативности, ответственности и самостоятельности решения задач ВКР, умение организовать свой труд;
· участие студента в жизни научной группы, в научных конференциях, конкурсах НИРС, наличие публикаций (если таковое имеется).
Руководитель принимает решение о возможности присвоения дипломнику квалификации _________________________________________________________________
указывается квалификация выпускника и специальность
Руководитель ВКР _____________________________________________________________
фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность
Дата Подпись
Приложение 3.3. Примерная форма рецензии
На выпускную квалификационную работу
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
Студента (ки) _______
фамилия, имя отчество
группы ____________кафедры _________________________________________________________
полное наименование кафедры
факультета педагогики и психологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский педагогический государственный университет»
На тему _____________
____________________
полное название темы согласно приказу
СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ
Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполненной работы и изложить в рецензии:
· характеристику выпускной квалификационной работы (дипломной работы) в целом и отдельных её разделов, научный (технический) уровень работы, соответствие последним достижениям науки и техники, актуальность темы ВКР, новизна предложенных методов решения задач. При этом особо отмечаются разработки, которые отличаются самостоятельностью решений, сложностью реализации, а также те разделы, которые требуют доработки;
· соответствие выпускной квалификационной работы заданию. Следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ВКР, либо совсем отсутствуют. Все составные части работы подлежат подробному рассмотрению. Особо следует остановиться на:
· теоретической подготовке выпускника и его умении самостоятельно использовать полученные теоретические знания при решении конкретных задач. Следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем, их систем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами);
· умение корректно формулировать задачи своей деятельности (работы, проекта), устанавливать взаимосвязи, анализировать, диагностировать причины появления проблем;
· необходимо отметить системность, логическую взаимосвязь всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясность изложения материала;
· следует рассмотреть работу с точки зрения завершенности, актуальности и возможности внедрения в практику;
· дать прямую оценку выполненной выпускником работы в соответствии с требованиями ГОС по специальности;
· оценку уровня общей и специальной подготовки выпускника.
Рекомендации рецензента могут относиться как в целом к ВКР, так и к отдельным ее частям и разделам. Целесообразно указать предприятия, учреждения образования, где возможно использование исследований выпускника.
Рецензент должен дать общую оценку выполненной выпускной квалификационной работы и выразить свое мнение о присвоении дипломнику квалификации.
_____________
указывается квалификация выпускника и специальность
Рецензент_____
фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность
Дата Подпись рецензента,
заверенная гербовой печатью по месту работы рецензента
