Услуги, несовместимые с проведением у экономического субъекта обязательной аудиторской проверки, включают в себя:
ведение бухгалтерского учета;
восстановление бухгалтерского учета;
составление налоговых деклараций;
составление бухгалтерской отчетности.
Ведение бухгалтерского учета осуществляется аудитором либо непосредственно на предприятии, либо в аудиторской фирме на основе регулярно представляемых клиентом первичных документов. Ведение бухгалтерского учета аудитором может быть комплексным, или можно заключить договор по ведению учета на его отдельных, наиболее сложных участках.
Услуга по восстановлению бухгалтерского учета требуется в том случае, когда предприятие уже работало некоторое время, но учет либо совсем не велся, либо его ведение было ограничено, например, начальной обработкой первичных документов. Эта услуга носит разовый характер.
Услуги по составлению бухгалтерской (финансовой) отчетности могут быть либо самостоятельным видом услуг, либо включаться в договор о постановке, ведении или восстановлении учета. Эта услуга, как правило, сочетается с услугой по защите бухгалтерской (финансовой) отчетности в ГНИ.
Услуги по составлению налоговых деклараций могут потребоваться в том случае, если бухгалтерский аппарат предприятия-клиента в основном справляется с составлением отчетности, но не имеет достаточно квалификации, чтобы разобраться самостоятельно с отдельными ее формами.
Аудиторское заключение по специальным аудиторским заданиям.
Помимо осущ-я аудита фин отчет-ти в обязат или инициативном порядке аудиторы могут проводить ауд проверки по спец ауд заданиям. К ауд заданиям могут отн-ся:
а) составление заключений о правильности используемых схем бух записей принципов оценки, порядка н\о и формы ответ-ти по договорам
б) составление заключений о фин и правовых последствиях договоров по вложениям ден ср-в в недвижимость, цб
в) подготовка заключений о соблюдении аудируемым лицом условий кредитных договоров и иных спец договоров
г) подготовка заключений о достоверности фин отчет-ти, составленной в соот-и с принципами иными, чем принимаются в РФ и другие задания.
Аудиторы могут получать спец ауд задания от аудируемых лиц, гос органов, заинтересованных пользователей фин отчет-ти (пр. банков, партнеров по бизнесу). Содержание, хар-р и объемы работы аудиторов по спец заданиям зависят от конкретных целей и характера предстоящей проверки. В соот-и со спец ауд заданием аудиторы могут выразить мнение отн-но 1 или нескольких статей бу, пр. о состояние деб и кред задол-ти, наличии и состоянии материально-произв запасов, осн ср-в. При проверке отдельных статей бух отчет-ти аудитору необх-мо учитывать, что каждый из них тесно связано с др статьями отчет-ти, пр. сумма статьи по ТМЦ или сумма кред задол-ти тесно взаимосвязаны с пок-ми выручки от реал-и.
Ауд орг-я может выразить мнение отн-но договоров и контрактов, регулирующих гражданско-правовые отношения, правильность их исполнения. Если для проведения такого аудита необх-мо наличие спец знаний, то аудитор может привлечь к этой работе экспертов. При проверки фин отчет-ти, составленной в соот-и с принципами, отличающимися от рос принципов бу. Аудиторы должны оценить возм-ть польз-ля фин отчет-ти по их применению. Заключение аудиторов в этом случае должно содержать указания на применявшиеся принципы учета. В заключении дб указано подготовлена ли фин отчет-ть в соот-и с этими принципами во всех её существенных аспектах.
Аудиторы могут готовить ауд заключения по спец отчетам аудируемых лиц, составляемых за ряд смежных лет. Аудируемые лица готовят такие отчеты с целью информирования пользователей интересующихся осн данными дея-ти орг-и. Обобщенный отчет менее детализирован, чем бытовые отчеты, поэтому в таких отчетах дб ясно обозначено, что они имеют сокращенный хар-р и каждому пользователю для лучшего понимая фин положения орг-и в дополнение к общему отчету необх-мо ис-ть и годовые отчеты. Обобщенный отчет не содержит всей инфы, к-ая должна содержатся в бух отчет-ти, поэтому в заключении аудиторов не должна исп-ться фраза «достоверно во всех существенных аспектах».
При осущ-и заданий полученных от гос органов (пр. проведение судебной экспертизы, при проведении проверок по заданиям правоохранительных органов), аудиторы должны излагать свои выводы в той последовательности, в к-ой были поставлены опросы в ауд задании. При этом каждый вывод должен содержать установленные аудиторами факты со ссылкой на соот-ие правовые нормы. В случае установления нарушений аудитор должен указать, какой именно нормативный акт нарушен за какой период, описать обстоятельства, способствующие нарушению. Если это представляется возможным, необх-мо указать должностных лиц, несущих отчет-т за нарушение и оценить сумму материального ущерба. В своем заключении аудитор должен избегать выражений, к-ые мб истолкованы как совершение уголовного преступления (пр. халатность, хищение, растрата, присвоение и др.) Если бы аудиторы применяли такие термины, то они бы вышли за рамки совей компетенции, т.к. давать юридическую оценку действиям или бездействиям лиц вправе только судебные и следственные органы. Содержание заключения аудиторов должно обеспечивать возм-ть, однозначно опред-ть обоснованность выводов аудиторов и доказательную ценность заключения. Порядок составления ауд заключений по спец ауд заданиям регулируется правилом (стандартом) ауд дея-ти «Заключение ауд орг-и по спец ауд заданиям» (одобрено комиссией по ауд при президенте 20 окт 1999 г протокол №6), хотя с введением закона об ауд дея-ти ранее принятые стандарты утратили юр силу настоящий стандарт применяется вплоть до настоящего времени в связи с тем, что был введен новое правило (стандарт).
